Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа РБ о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что на основании соглашения об уступке прав аренды от ей принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании соглашения об уступке прав аренды от является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: (л.д. 7,8)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд полагает, что заключение » от в данном случае отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы Ш., М. обратились в суд с настоящим иском к ответчику Администрации ..., в котором просили признать право общей совместной собственности на одноэтажное нежилое здание магазина, общей площадью 473,7 кв.м., находящееся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от *** М. приобрела в собственность земельный участок площадью 774 кв.м. с кадастровым номером 22:70:020907:33 по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие возражений, ответчика, против удовлетворения требований, суд считает возможным признать за истцами право общей совместной собственности на одноэтажное нежилое здание магазина
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, указав в обоснование иска, что приобрели в общую собственность объект незавершенного строительства, площадью застройки 216 кв.м., степенью готовности 90%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 26 марта 2019 г. приобрел площадью застройки 216 кв.м., степенью готовности 90%, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности на нежилое здание– удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он построил нежилое здания ... общей площадью ... кв.м., на земельном участке, с кадастровым номером ..., категория земель: ..., разрешенное использование: ..., общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности самовольную постройку - нежилое здание, общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>. Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что построенное нежилое здание на земельном участке, принадлежащем ответчику, не имеющему возражений по иску <ФИО>, соответствует требованиям строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание - гостевой дом с зоной кафе, площадью 2002,7 кв.м., назначение - нежилое
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В части несоответствия в отступах исследуемого здания гостевого дома от границ земельного участка с кадастровым номером №, суд учитывает, что данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Живая вода-скважина» (далее – ООО «Живая вода-скважина», истец) обратилось в суд с иском к Великоустюгскому муниципальному округу Вологодской области в лице администрации Великоустюгского
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать право собственности ООО «Живая вода-скважина» на нежилое здание, наименование: склад, (сарай), площадью 105,7 кв.м., расположенное в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности ООО «Живая вода-скважина» на нежилое здание, наименование: склад, (сарай), площадью 105,7 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... со следующими координатами
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на нежилое здание, площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 98). Представитель ответчика Администрации Березовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Таким образом, суд считает установленным, что реконструкция указанного в иске объекта недвижимого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на нежилое здание общей площадь. кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в реконструируемом виде
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности за ней на объект недвижимости – нежилое здание, площадью 2776,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> по договору купли-продажи здания фермы от <дата> №б/н приобрела у ООО «Ивановское» нежилое здание фермы, площадью 2800 кв.м, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости, отсутствуют. Вместе с тем, указанный объект недвижимости, создан в 1978 году, то есть до вступления в силу Федерального закона 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан , Администрации сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что она является собственником земельного участка, площадью 2045 кв. м. с кадастровым номером (номер), по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 222, 260, 263 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ и, уточнив исковые требования просит признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 925 кв.м., расположенное на земельном участке
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание, а именно: нежилое здание общей площадью 1065,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице председателя <адрес> сельского совета – главы администрации <адрес> сельского поселения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 655,8 кв.м., этажность: 1, инвентарный №:Г, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у <ФИО> в собственности находится земельный участок площадью 80000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес> указав, что в 1985 году было построено нежилое здание (гараж) возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> завод
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 29,8 кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес> Починковский муниципальный округ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании права собственности на гараж, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем, что истцу как члену колхоза «Путь к коммунизму», в ходе реорганизации колхоза в 2004 году в качестве
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется частью нежилого помещения как своим собственным
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность части нежилого здания <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ильичёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, литера А, общей площадью 374,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности на объекты недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора № купли-продажи от <дата> истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание гараж, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. РТС. <ФИО> истца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Электросталь, просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 346,5 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена с соблюдением требований статей 82, 84 – 86 ГПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы экспертов
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
В связи с тем, что на нежилое здание отсутствует техническая документация, документы, подтверждающие право, а также для предоставления в суд документов, подтверждающих существование ОКС, истцом были заказаны кадастровые работы по подготовке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дедовичского района Псковской области удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем, что согласно протоколу. №1 от 6 июня 1991 года работниками Кугесьского райпо было
Описательная часть
Ссылаясь на давностное владение недвижимым имуществом как своим собственным на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на здание: назначение: нежилое, общей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание: гараж площадью 13,6 кв. метр с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование исковых требований указав, что по договору купли – продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком как основание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст. 222 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-цех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на объект недвижимого имущества – цех деревообработки и лесопиления, прекратить право собственности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Искра» Краснохолмского района Тверской области, администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание. Свои
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней <ФИО>, <дата> рождения право собственности на нежилое здание - картофелехранилище, общей площадью 533,8 кв. м., инвентарный номер №, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Искра» Краснохолмского района Тверской области, администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, мотивировав тем, что в его владении находится нежилое здание (зерносклад), общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (зерносклад) в силу приобретательской давности. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании судом установлено и у суда не вызывает сомнение факт того, что истец пользуется указанным имуществом длительное время, с 01.10.2013г. Истец не смог зарегистрировать право собственности на объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском администрации МО СП «Поселок Раменский» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание склада, площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, (инвентарный номер №)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <дата> использует здание по назначению, за весь период эксплуатации его площадь не увеличивал, производит текущий ремонт. В судебном
Мотивировочная часть
С указанного времени истец несет бремя содержания данного имущества, что подтверждается письменными материалами дела, пояснениями истцов, не доверять которым у суда не имеется оснований. Однако регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание склада ка, расположенного по адресу<адрес>, площадью кв.м., с инвентарным номером №, № постройки
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 533,7 кв.м., год постройки -2009, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор купли-продажи жилого дома жилой площадью 35,7 кв.м., расположенный на земельном участке Красногорского сельского совета народных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Красногорского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем, что согласно протоколу №1
Описательная часть
По вышеизложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности на здание, назначение: нежилое, площадью 13.6 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истица, его представителя, исследовав представленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание: гараж площадью 13,6 кв. метра согласно каталогу координат характерных точек: 1 (Х=396690.95, Y=1233862.14) 2 (Х=396688.52, Y=1233866.81), 3
