Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания движимого имущества бесхозяйным. По сути, речь идет о ситуации, когда вещь не имеет установленного собственника, и суд должен определить, что она может быть признана таковой. Такие решения важны для того, чтобы имущество могло быть легально распоряжено или передано в управление.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности. В обоснование заявления указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно письму МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 29.09.2025 № 33-МР/21165 объект имущества – канализационная
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственники вышеуказанного объекта не установлен, данных о споре по указанным объектам не имеется, эти объекты находятся на обслуживании у муниципального предприятия, признаками недвижимого имущества не обладает
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с указанным заявлением и просило признать бесхозяйным имуществом скульптуру на постаменте «Мать и дитя», расположенную по адресу: г. Кострома
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не участвует, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйными и их передаче в собственность муниципального образования городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
В границах городского округа «Город Калининград» выявлено недвижимое имущество - тепловая сеть протяженностью 77 м, расположенная по адресу г. Калининград, < адрес >, т/с от ТК 1-23-1 до < адрес > (кадастровый №)
Описательная часть
По заявлению комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» < Дата > объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Росреестра по Калининградской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии собственника у названного выше объекта движимого имущества. При этом суд учитывает нормы действующего законодательства, предусматривающего наличие совокупности
Резолютивная часть
Заявление комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимой
Описательная часть
Судом установлено, что между ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области и ООО «Компания ИВТОРГ» заключен договор производства продукции из давальческого сырья № от <дата>, а именно стульев из массива по цене 1180 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «Компания ИВТОРГ» отказалось от права собственности на движимую вещь – стул из массива
Резолютивная часть
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> в лице администрации Октябрьского района , обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, а именно на автомобиль марки «», зеленого цвета
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, по доверенности от <дата>, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования , в лице администрации Октябрьского района , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него. В обоснование требований заявитель
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что владелец транспортного средства совершил действия, свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить права на это
Мотивировочная часть
Заявитель и заинтересованные лица, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и встречному исковому заявлению Акционерного общества «Региональные электрические сети» к мэрии <адрес> о признании права
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого она указала, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № за муниципальным образованием <адрес> признано право
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным движимое имущество оборудование <дата> в судебном заседании принято встречное исковое заявление АО «РЭС», в обосновании которого оно указало, что спорное оборудование принадлежало
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество не передавалось АО «РЭС» на праве собственности. Таким образом, суд приходит к выводу, что оборудование ТП-3577 (ТП-1815): РУ-6кВ яч. КСО-366 – 8
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> (ИНН № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа РБ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него. В обоснование заявления указано, что <дата> комиссией в составе
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что владелец транспортного средства совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова
Вводная часть
Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – сетей в количестве 6-ти штук (ячея 55*55*1,5; длина – 50 м.) бесхозяйным имуществом и их передаче
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать движимое имущество – сети в количестве 6-ти штук
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова
Вводная часть
Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и его передаче в установленном законом порядке в Межрегиональное территориальное управление
Описательная часть
Судом установлено, что настоящее заявление подано надлежащим заявителем – Волго-Камским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству. Из материалов дела усматривается, что согласно акту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ», регистрационный знак ТС, цвет синий, VIN VIN-код и признании права собственности на данное транспортное средство за адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОАТИ, на придомовой территории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки «ДЭУ НЕКСИЯ», регистрационный знак ТС, цвет синий, VIN VIN-код, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля «СААБ 9000», регистрационный знак ТС, цвет синий, VIN VIN-код и признании права собственности на данное транспортное средство за адрес. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОАТИ, на придомовой территории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки ««СААБ 9000», регистрационный знак ТС, цвет синий, VIN VIN-код, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля «ДЭУ МАТИЗ», регистрационный знак ТС, цвет желтый, VIN VIN-код и признании права собственности на данное транспортное средство за адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ОМВД России по адрес, ОАТИ по адрес, на придомовой территории по адресу: адрес, выявлено транспортное средство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки «ДЭУ МАТИЗ», регистрационный знак ТС, цвет желтый, VIN VIN-код, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля «...», без государственных регистрационных знаков, цвет черный и признании права собственности на данное транспортное средство за адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ОМВД России по адрес, АТИ по адрес, на придомовой территории по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки «...», без государственных регистрационных знаков, цвет черный, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность адрес, указывая, что на территории адрес по итогам комиссионных обследований выявлено брошенное транспортное средство Форд Мондео
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от прав собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от прав собственности на транспортное средство, поскольку
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании транспортного средства марки марка автомобиля, красного цвета, г.р.з. ..., бесхозяйным, признании права собственности адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2025 г. на территории адрес по адресу:Кавказский б-р, д.34 к.2, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, красного цвета, г.р.з. .... После осмотра, был составлен акт, где отмечено
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, красного цвета, г.р.з. ..., до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность адрес, указывая, что на территории адрес по итогам комиссионных обследований выявлено брошенное транспортное средство «Ровер 416 SLI» vin
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от прав собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от прав собственности на транспортное средство, поскольку
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность адрес, указывая, что на территории адрес по итогам комиссионных обследований выявлено брошенное транспортное средство марка автомобиля
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от прав собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от прав собственности на транспортное средство, поскольку
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марка автомобиля (синего цвета), регистрационный знак ТС и признании права собственности на данное транспортное средство за адрес. В
Описательная часть
Отказ от собственности должен быть безусловным, вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства с достоверностью факт отказа <ФИО> от права собственности на транспортное средство марки марка автомобиля (синего цвета)
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявителем не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что собственник указанного имущества совершил действия, свидетельствующие об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом отказать
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова
Вводная часть
Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова, указав, что 20.03.2025г.,в период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно акту, составленному 20 марта 2025г., в 19.15 часов, на территории Республики Мордовия, река Мокша в Ковылкинсом районе Республики Мордовия, от д. Васильевка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи бесхозным имуществом и передаче запрещенных орудий лова, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, черного цвета, без государственного регистрационного знака, бесхозяйным, признании права собственности адрес на транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2024 г. на территории адрес по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, без государственного регистрационного знака. После осмотра, был составлен акт
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, черного цвета, без государственного регистрационного знака, до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, желтого цвета, без государственного регистрационного знака, бесхозяйным, признании права собственности адрес на транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2024 г. на территории адрес по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, желтого цвета, без государственного регистрационного знака. После осмотра, был составлен акт
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, желтого цвета, без государственного регистрационного знака, до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными с целью обращения в доход государства
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать движимую вещь – денежные средства в сумме 41 359,21 рублей, бесхозяйной, с целью обращения в доход государства. Судом установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит
Резолютивная часть
Заявление Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, бордового цвета, ..., бесхозяйным, признании права собственности адрес на транспортное средство, с дальнейшим правом утилизации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2024 г. на территории адрес по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, бордового цвета, .... После осмотра, был составлен акт, где отмечено состояние ТС, по внешним
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, бордового цвета, ..., до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о принудительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 15931528, анулированное 20.11.2020 года, на право хранения и ношения оружия модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № 1533104832, разрешение РОХА №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным оружие модели «Вепрь-12 Молот» (ВПО-205-01), калибр 12 № АС 2198, модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № 1533104832 обратив его в собственность Российской Федерации
