О признании незаконным и недействительным договора купли-продажи муниципального имущества
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделки купли-продажи имущества, принадлежащего муниципалитету. Суть спора заключается в требовании признать договор недействительным или незаконным, если он был заключен с нарушениями норм права, касающихся распоряжения муниципальной собственностью.
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным и недействительным договора купли-продажи муниципального имущества, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности привести нежилое
Вводная часть
Прокурор Озерского района Калининградской области, действуя в защиту интересов МО «Озерский муниципальный округ», обратился в суд с иском к администрации МО «Озерский муниципальный округ», <ФИО>, в котором, уточнив его в соответствии
Описательная часть
28.06.2022 Советом депутатов МО «Озерский муниципальный округ» вынесено решение №72, которым внесены изменения в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2022-2024 годы и которое, в нарушение ч.2 ст.47
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО «Озерский муниципальный округ» по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, пояснив, что решение окружного Совета депутатов администрации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Озерского района Калининградской области в интересах муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным и недействительным договора купли-продажи муниципального имущества, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности привести нежилое
Вводная часть
Прокурор Озерского района Калининградской области, действуя в защиту интересов МО «Озерский муниципальный округ», обратился в суд с иском к администрации МО «Озерский муниципальный округ», <ФИО>, в котором, уточнив его в соответствии
Описательная часть
28.06.2022 Советом депутатов МО «Озерский муниципальный округ» вынесено решение №72, которым внесены изменения в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2022-2024 годы и которое, в нарушение ч.2 ст.47
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО «Озерский муниципальный округ» по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, пояснив, что решение окружного Совета депутатов администрации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Озерского района Калининградской области в интересах муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным и недействительным договора купли-продажи муниципального имущества, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности привести нежилое
Вводная часть
Прокурор Озерского района Калининградской области, действуя в защиту интересов МО «Озерский муниципальный округ», обратился в суд с иском к администрации МО «Озерский муниципальный округ», <ФИО>, в котором, уточнив его в соответствии
Описательная часть
28.06.2022 Советом депутатов МО «Озерский муниципальный округ» вынесено решение №72, которым внесены изменения в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2022-2024 годы и которое, в нарушение ч.2 ст.47
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО «Озерский муниципальный округ» по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, пояснив, что решение окружного Совета депутатов администрации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Озерского района Калининградской области в интересах муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец является инвалидом второй группы, ему установлен диагноз невропатия правого бедренного нерва, нарушение функций ходьбы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ООО «Ростстрайснаб» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ростстрайснаб», сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО>, участие которого в судебном заседании было обеспечено посредством проведения видеоконференц связи на базе Октябрьского районного суда г. Архангельска, против удовлетворения иска <ФИО> возражал, требования ООО
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований <ФИО>, суд учитывает, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 марта 2021 года <ФИО> был признан виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ростстройснаб», третье лицо - <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ к ответчику <ФИО>, <ФИО> просил признать недействительным договор купли-продажи арестованного имущества (на комиссионных началах) ... от ***, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворит уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущество В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании торгов по реализации арестованного имущества и соответственно о признании договора купли-продажи арестованного имущества № 15(03) от 23.12.2021 недействительными
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Новоорский район Оренбургской области обратилась в суд с иском к администрации МО Новоорский район Оренбургской области о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка, указывая, что решением Новоорского
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка, категории земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное назначение, заключенный 26.03.2013 между администрацией
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи проведена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области к администрации МО Новоорский район Оренбургской области, <ФИО> о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о прекращении долевой собственности на здание, признании незаконными действия (бездействия), применения последствий недействительности
Вводная часть
Е.Е.А. обратилась в суд с иском к А.А.М., А.М.Ю., ООО «Владимирский Стандарт», к Росреестру Территориальному отделу №, подразделение по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным соглашения
Описательная часть
<дата> в судебном заседании по данному делу истцу стало известно о прекращении права общедолевой собственности между ответчиками по делу, в связи с заключением соглашения от <дата> о разделе имущества. В
Мотивировочная часть
По изложенным обстоятельствам, суд считает возможным согласиться с доводами представителя ответчика адвокатом Г.И.Г. об отсутствии права у Е.Е.А. на обжалование соглашения собственников № от <дата> в связи с отсутствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.Е.А. к А.А.М., А.М.Ю., ООО «Владимирский стандарт», территориальному отделу №, подразделению по <адрес> СК, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным соглашения
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании договора купли продажи муниципального имущества расторгнутым
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа <адрес> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав что <дата> между администрацией <адрес> и ООО «Домстройсервис» был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать расторгнутым договор купли-продажи муниципального имущества городского поселения «<адрес>» № от <дата>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получает. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причины невручения: «истек срок хранения». Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи муниципального имущества расторгнутым, - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился <ФИО> А,В. к <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела течениесрокаисковойдавностипо требованию о признании торгов по продаже арестованного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Мотивировочная часть
Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворенииисковыхтребований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А,В. к <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (Росимущество)
