Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за корректировки уже заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются или оспаривают изменение первоначальных условий. Это может касаться пересмотра обязательств по кредитным соглашениям, особенно при участии нескольких заемщиков, а также изменения положений договоров купли-продажи недвижимости, например, земельных участков.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об изменении условий договора и перерасчете задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, об изменении условий договора и перерасчете задолженности, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что она (истец) является собственником здания магазина «Продукты»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № 61-61/006-61006/007/2016-1602/2 от 29.04.2016 года, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 4975/00025 от 07.07.2025 года не противоречит требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, об изменении условий договора и перерасчете задолженности, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об изменении условий договора, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», в котором просит изменить электронный договор страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» об изменении условий договора, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об изменении условий договора. В обосновании требований указывает, что он является арендатором земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует какое-либо субъективное право, нарушенное ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об изменении условий договора - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ПАО Сбербанк и с учетом уточненных требований просил изменить условия кредитного договора № от 18 декабря 2015г. и дополнительного соглашения № 1 от 17 июля 2017г., исключив <ФИО> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расторжение брака между сезаемщиками не является основаниям для изменения условий кредитного договора. Таким образом, суд принимает во внимание, что расторжение брака между супругами не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк об изменении условий договора – отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об изменении условий договора, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым и обязании освобождения нежилого здания (помещения)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением об изменении условий договора, которым просила внести изменения в договор безвозмездного пользования нежилым зданием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное нежилое здание (помещение) принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 23-АМ № 12689, выданными правлением Федеральной
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор безвозмездного пользования спорным нежилым зданием (помещением), со сроком действия до 09.07.2022. Договор безвозмездного пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об изменении условий договора - отказать
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об изменении условий кредитного договора в части созаемщика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что c <дата> по <дата> он и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака <дата> он с бывшей супругой заключили с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, внесение изменений в кредитный договор возможно только после раздела между <ФИО> и <ФИО> совместно нажитого имущества, в том числе указанных жилого дома и земельного участка, а поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изменении условий договора и взыскании оплаты работы по новой цене
Вводная часть
ФИО8О. обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении условий договора и взыскании оплаты работы по новой цене. В обоснование своего искового заявления ФИО8О. (с учетом дополнения доводов и изменения требований
Описательная часть
Истец – ФИО8О. в судебном заседании пояснил, что все конструктивные изменения и условия строительства обсуждались с ответчиком, ему было известно об удорожании строительства, производимого с учётом изменений по его указанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым положить в основу решения заключение ООО «ЮФ «» от <дата> в той мере, в которой результаты экспертизы позволяют разрешить исковые требования ФИО8О., не выходя за пределы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения о возложении на <ФИО> <дата> увеличить цену работы, указанную в договоре подряда <дата>, с 4 000 000 /четыре миллиона/ рублей до 5 347 622 /пять миллионов
Беловский районный суд (Курская область) · Об изменении условий кредитного договора в части созаемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменений условий кредитного договора в части созаемщика, указав, что <дата> ею с ответчиком заключен брак, в период которого был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> своё исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав непосредственно в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что Кредитные средства Банком были предоставлены обоим созаемщикам - истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на условиях солидарной ответственности, что отражено в Кредитном договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об изменении условий кредитного договора № от <дата> в части созаемщика, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об изменении условий договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №. На земельном участке с кадастровым номером № расположен принадлежащий истцу объект недвижимого имущества, в связи с чем, истец имеет
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») об изменении условий договора. Требования мотивировали тем, что 28 апреля 2021 года заключен договор об ипотеке №, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что третьим созаемщиком выступала сестра супруги <ФИО>, поскольку <ФИО> находилась в декретном отпуске. В настоящее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что банкротство созаемщика является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. При этом условия, указанные в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к ОАО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просит изменить договор займа № № от <дата>, исключив из графы Созаемщик – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2012г. между <ФИО> и <ФИО> (Созаемщики) с одной стороны и ОАО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (Корпорация) с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке. Вместе с тем расторжение брака между супругами не является таким существенным изменением обстоятельств в рамках положений п. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» об изменении договора займа № № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ОАО «Кабардино-Балкарская
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Министерству здравоохранения Курской области и ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» об изменении условий договора. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: изменить договор № от <дата>, заключенный между сторонами, исключив из него второй абзац п. 2.1.1, в редакции «течение пятилетнего срока
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы суд считает не обоснованными. Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, поскольку оспариваемое условие договора не нарушает прав истца и оснований для изменения условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству здравоохранения Курской области и ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» об изменении условий договора отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Банк ВТБ (ПАО) изменить условия кредитного договора от 18.11.2013г., заключенного с заемщиком <ФИО> и ввести в состав участников по кредитному договору в качестве заемщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям. Суд считает, что обстоятельства, на которые указывает истец - раздельное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) об обязании Банк ВТБ (ПАО) изменить условия кредитного договора от 18.11.2013г., заключенного с заемщиком <ФИО> и ввести в состав участников по кредитному договору
Головинский районный суд (Город Москва) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альфа-М»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела 14.06.2019г. между супругом истца <ФИО> и ответчиком ООО «Альфа-М» был заключен договор аренды нежилого помещения с кадастровым номером 08:14:030656:10118
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениям ст. ст. 450, 451 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что основания для изменения условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» об изменении условий
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении условий кредитного договора в части созаемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> об изменении условий кредитного договора в части созаемщика. В обоснование своих требований указала, что с 01 апреля 2004 года по 24 октября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено то, что с <дата> по <дата> истец
Мотивировочная часть
Расторжение брака и факт раздела имущества супругов не является основанием для изменения условий кредитного договора и не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> об изменении условий кредитного договора в части созаемщика, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об изменении условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что <ФИО> (Заказчик) 24 сентября 2022 года приобрел два авиабилета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО> (Заказчик) 24 сентября 2022 года приобрел два авиабилета: Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение о цене авиабилетов, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств, в обосновании исковых требований указано, что <дата> между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , последним был получен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично, просили снизить неустойку, поддержали заявленные встречные исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявление ответчика <ФИО> о снижении неустойки обоснованным и, учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства, считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» об изменении условий договора, мотивируя тем, что является матерью двух несовершеннолетних детей, отцы у которых юридически отсутствуют, несовершеннолетние находятся на ее полном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. <ФИО> доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми положения статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО КБ «УБРиР» об изменении условий договора – отказать в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ФК «Открытие» об изменении условий договора, мотивируя тем, что является матерью двух несовершеннолетних детей, отцы у которых юридически отсутствуют, несовершеннолетние находятся на ее полном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. <ФИО> доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми положения статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ФК «Открытие» об изменении условий договора – отказать в полном объеме
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении условий договора и приведении его в соответствие с требованиями закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твои мобильные технологии» (далее – ООО «ТМТ») об изменении условий договора и приведении его в соответствие с требованиями закона. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и ООО «Твои мобильные технологии» заключен договор на оказание услуг подвижной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО «ТМТ» об изменении условий договора и приведении его в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Газизова ра () к обществу с ограниченной ответственностью «Твои мобильные технологии» () об изменении условий договора и приведении его в соответствие с требованиями закона оставить без удовлетворения
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об изменении условий договора, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Хасанского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском Славянского городского поселения Хасанского муниципального района об изменении условий договора, в обоснование требований указал, что в ходе рассмотрения карты градостроительного зонирования
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточнённых заявленных требованиях настаивал, по основаниям изложенным в иске, пояснил, что арендные платежи за земельный участок с момента аренды ни разу не вносил, о нарушении своих прав узнал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности, исчисляемый с 2015 года –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изменении условий договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просила суд изменить условия договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и <ФИО> был заключен договор №/к-п купли-продажи земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об изменении условий договора. В обоснование требований указывает, что 03.03.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ООО «ИнвестСтройГрупп» был заключен Договор № т5/2.4/86
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2015 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая предмет и основания иска, сформулированные истцом, а также с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> об изменении условий договора - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что истцом в рамках социальной газификации подана заявка ____ ответчику о бесплатной газификации жилого дома, находящегося по адресу: г. ____ Уведомлением от ____ ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, полагает, что ответчиком нарушены его права и законные интересы по сроку газификации его дома, пояснил, что понимает, что у ответчика
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком по объективным причинам не подписан проекта договора со сроком выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Сахатранснефтегаз» об изменении условий договора в части срока выполнения мероприятий по подключению (техническому присоединению) объекта капитального строительства к сети
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит: обязать Межрегиональное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об изменении условий договора удовлетворить
