О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Вихоревского городского поселения о сохранении жилого помещения – блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит изолированная часть жилого дома блокированной застройки, расположенная по адресу: ..., площадью 92,5 кв.м., кадастровый ***, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от 24.10.2014. Право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 53,5 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в <обезличено> на основании договора купли-продажи квартиры от 08.05.2001. Право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 72,04 кв. м, право собственности на которую возникло на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> на основании постановления Главы администрации Балтийского района г. Калининграда № от <дата>, постановления главы администрации <адрес> № от <дата>, являются собственниками долей, по ? доли каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, также являющийся представителем третьих лиц <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении доводам, <ФИО> дополнил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выполненная <ФИО>,<ФИО> реконструкция жилого помещения не нарушает права и законные
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили сохранить квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку проведенные истцами работы по реконструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он <ФИО> является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Кроме того
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что <адрес> в настоящее время, с учетом произведенной реконструкции истцом, соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Бийска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения истец просит суд сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: №, с учетом произведенных реконструкции, перепланировки и переустройства в квартире №2
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка, переустройство жилых помещений
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на реконструируемое жилое помещение. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства
Исилькульский городской суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Исилькульского района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, указав, что он является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве личной
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023г. №44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», то, что земельный участок
Исилькульский городской суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Исилькульского района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, указав, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве личной
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд полагает возможным сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, поскольку не усматривает нарушения прав и законных интересов граждан
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, указывая, что им на праве общедолевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу <ФИО>. принадлежит 2/3 доли в указанной квартире. Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы заключения эксперта в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью, неполнотой исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Форштадтского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> № (л.д.24), АО «Дзержинское», в соответствии с Законом РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Форштадтского сельского поселения <адрес>, Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МР «Малоярославецкий район» о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> принадлежит блокированный жилой дом общей площадью 59,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования о сохранении жилого помещения реконструированном состоянии и признании права собственности, поскольку прав граждан, произведённая
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> Ант. А предъявила исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, просит сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Калужского районного суда Калужской области находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> истец являются собственниками жилого помещения – квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру №, с кадастровым №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., в реконструированном состоянии
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Вихоревского городского поселения, третьи лица ПАО Сбербанк, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка (с ипотекой в силу закона) от 24.11.2023 <ФИО>, **.**.**** года рождения, является собственником жилого дома, вид
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Вихоревского городского поселения, третье лицо <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № 302 на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.05.2006, свидетельств о праве собственности от 18.07.2006, свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о сохранении в реконструированном состоянии квартиры. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из содержания данного решения следует, что с заявлением о выдаче разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> — <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание техническое заключение, составленное ГБУ СО «Областной Центр недвижимости», поскольку названное заключение является допустимым доказательством безопасности произведенной реконструкции в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) к Администрации г. Екатеринбурга о сохранении жилого помещения
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что истцу на основании решения Омского районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-1254/2024 принадлежит <адрес> по адресу:
Описательная часть
Представители ответчика Администрации Омского муниципального района <адрес>, Администрация Троицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также квартиру с кадастровым номером № площадью 67,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> площадью 65, 3 кв.м
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа Кемеровской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Как установлено судом истцу на праве собственности с 12.02.2007 принадлежит жилое помещение, с кадастровым № площадью 111,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, данный факт подтвержден выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13)
Мценский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Мценска Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что решением Мценского районного суда Орловской
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО>., подтвердил выводы, изложенные в своем заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлено заключение экспертов ООО «Надир+» № 15/01-25-ЗКЛ о техническом состоянии строительных конструкций объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Красногорск Московской области к <ФИО> о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Д.С.Н., Д.Е.М. обратились в суд с данным иском к названному ответчику, в котором просят сохранить в реконструированном состоянии жилой дом блокированной застройки общей площадью 88,9 кв.м, жилой площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Д.С.Н. и Д.Е.М. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира площадью 64,9 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО> не явились, воспользовались правом участия в судебном заседании через представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом по ходатайству стороны истцов назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста России. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
