Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением, изменением или уточнением фактических границ земельных участков. Она касается ситуаций, когда возникают разногласия относительно того, где именно проходит граница между соседними участками, или когда требуется юридическое закрепление изменений в ранее установленных границах.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу «Загорье» о переопределении границ земельного участка, В обоснование иска указано, что, <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, отсутствие споров по границам земельного участка, а также принятие иска стороной ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Загорье» о переопределении границ земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о переопределении границ земельного участка. Уточненные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о переопределении границ земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером кв.м., расположенный по адресу: Земельный участок истца имеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Следовательно, для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить отсутствие оснований для отказа, перечисленных в пункте 9 статьи 39.29 ЗК РФ, но и наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об изменении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении границ принадлежащего ей земельного участка КН № и установлении границ в соответствии со схемой, составленной ООО «». В обоснование иска указано, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования, просила изменить границы земельного участка, установив их в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы (л.д.129)
Мотивировочная часть
При оценке собранных по делу доказательств и принимая во внимание выводы экспертизы, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с КН №, принадлежащего истцу. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
ООО СЗ «Бизнес-центр на Горе» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили установить частный сервитут в отношении
Описательная часть
В нарушение требований законодательства сведения об обеспечении доступа (прохода или проезда от земель общего пользования, земельных участков общего пользования, территории общего пользования) к земельному участке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «Бизнес-центр на Горе» удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истцу, на основании договора безвозмездного пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности от <дата>, предоставлен в аренду земельный участок, площадью 0,9973 га, из состава земель
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании кадастровый инженер <ФИО> показал, что на представленной истцом схеме границы особо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), ГБУ РС (Я) "Дирекция биологических ресурсов, особо охраняемых природных территорий и природных парков"
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Наугольновский с.о. в районе д.Игнатьево, СНТ «Игнатьево»,уч.9(16), площадью 560 кв.м. Граница земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд переопределить границы земельного участка истца с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Игнатьево» о переопределении границ земельного участка удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> за номером регистрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на удовлетворении иска настаивает (т.2 л.д.4). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, изменение категории земель лесного фонда, относящихся к федеральной форме собственности, возможно исключительно по согласованию собственника - Российской Федерации в лице уполномоченных федеральных
Резолютивная часть
Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу в удовлетворении иска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, о признании недействительным межевания земельного участка
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении землеустроительных работ было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила требования удовлетворить. Из содержания части 7 статьи 61 Закона N 218-ФЗ следует, что исправление реестровой ошибки сводится к внесению изменений в сведения ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, содержится реестровая ошибка, допущенная изначально специалистами НПК «Бюро
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом <адрес>, <ФИО> и <ФИО> об изменении границ земельного участка, в соответствии с экспертным заключением удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Загорье» о переопределении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 660 кв.м. (уточненная площадь, погрешность 17 кв.м.), вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Загорье» о переопределении границ земельного участка удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в окончательной редакции (л.д. 159) просил исключить из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании устного ходатайства <ФИО>, просила оставить без удовлетворения исковые требования прокурора, пояснила, что на данном земельном участке имеется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из предмета исковых требований - о возвращении земельного участка в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> об изменении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о переопределении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными указанными в межевом плане. В обоснование иска <ФИО> ссылается
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» о переопределении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «СНТ Васильково» о переопределении границ земельного участка. В обоснование уточненного иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и заключение кадастрового инженера о способе исправления кадастровой ошибки, суд считает возможным переопределить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «СНТ Васильково» о переопределении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СНТ «Гусево» о переопределении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 607 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того, что границы земель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гусево» о переопределении границ земельного участка - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просил изменить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности и изменить
Описательная часть
Судом установлено, что указанное имущество поступило в собственность истца на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от <дата>, соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Суд считает, что границы земельного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что является собственником жилого дома,общей площадью 53,1 кв.м., сарая площадью 16 кв.м. и земельного участка площадью 606 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома общей площадью 53,1 кв.м., кадастровый № и сарая площадью 16 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Суд считает, что границы земельного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об изменении границ земельного участка. В обоснование предъявленного иска указали, что им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому жилой дом, назначение: жилое. Площадь:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли на жилой дом, назначение: жилое. Площадь: 341,1кв.м., кадастровый № и земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г.Таганрога об изменении границ земельного участка-удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении границ земельного участка. В обоснование иска истец ссылается на то, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1050 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от <дата> является собственником земельного участка площадью 1050 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Торгоша" о переопределении границ земельного участка. Требования мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым планом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Торгоша" о переопределении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения иска к СНТ «Дружба – 3» о переопределении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба – 3» о переопределении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Торгоша» о переопределении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Сергиево –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Торгоша» о переопределении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Загорье» о переопределении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Загорье» о переопределении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к СНТ «Дубки» о переопределении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал и пояснил, что <ФИО> согласно Постановлению главы администрации <адрес>а
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы представителя истца, суд считает возможным переопределить координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером № в соответствии с границами земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дубки» о переопределении границ земельного участка – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником дома общей площадью кв.м. и земельного участка площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Указанный земельный участок поступил
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств, судом установлено, что по настоящее время, границы указанного земельного участка не изменялись. Земельный участок по адресу: <адрес>, огражден забором, позволяющим определить его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: истец является собственником дома общей площадью
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истицы обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> пользуется и владеет гаражом по адресу: <адрес> с 1996 года. Данный гараж был приобретен в 1996 году у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Учитывая, что земельный участок, занятый гаражом был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
