Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земель общего пользования и по встречному иску <ФИО> к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд и просит обязать <ФИО> освободить от входной группы в магазин, пожарной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. <ФИО> с иском не согласилась и обратилась со встречным иском и просит признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, площадь земельного участка кадастровым номером № достаточна для легализации входной группы и пожарной лестницы здания мини-магазина кадастровым номером №. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об освобождении земель общего пользования
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывает на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственников земельного участка площадью 1311+/- 25 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на дату принятия решения самовольно занятую часть земельного участка не привел к пригодному ведению лесного хозяйства в части не убранного бетонного основания из-под
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту – администрация, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) об обязании освободить земли, государственная собственность
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о предоставлении администрации Энгельсского муниципального района право осуществить соответствующие действия за свой счет с последующим взысканием с ответчика связанных с исполнением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, находящиеся в береговой полосе Волгоградского водохранилища в районе земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: д. №, путем
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация Магнитского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила в срок не позднее тридцати дней с даты вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Представитель истца - администрации Магнитского городского поселения <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым при определении координат характерных точек территорий, примыкающих к земельным участкам ответчиков и ими занятыми, руководствоваться установленными Кусинским отделом Управления Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Магнитского городского поселения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером ... от ограждения, освободить самовольно занятую часть земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на иске настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки и встречному исковому заявлению <ФИО> к комитету по управлению имуществом города Череповца о признании права
Вводная часть
24 июля 2024 года истец комитет по управлению имуществом г.Череповца обратился в Череповецкий городской суд Вологодской области с вышеуказанным иском, просил обязать ответчика <ФИО> в 10-дневный срок со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. В обоснование требований указала, что ответчику не предоставлялось земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению земельного участка от металлического гаража путем его демонтажа. В соответствии со ст.206 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка. В обоснование иска указано, что <дата> выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 82
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 82 выделе 43
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с обоснование указала следующее. Администрацией ведется работа по подготовке муниципальных земель для строительства троллейбусной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения решения, суд учитывает характер и объем работ, возможность выполнения таковых с учетом сезонности, и находит разумным заявленный истцом срок - в течение 30 дней с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером №, имеющего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность по освобождению земельного участка, имеющий адресный ориентир: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан <дата> отделом УФМС России по Ростовской области в Советском
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок лесного фонда с кадастровым номером № площадью № га, расположенный в квартале
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просил обязать ответчиков освободить самовольно занятый лесной участок в квартале <адрес> Рождественского участкового лесничества Истринского филиала
Мотивировочная часть
Поскольку после проведения судебной экспертизы ответчик <ФИО> освободил земельный участок лесного фонда от возведенного на нем двухэтажного кирпичного строения (контур земельного участка лесного фонда с № с площадью наложения № кв
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, кадастровый , площадью 1366 +/-12,94 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под эксплуатацию индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самовольно используемая ответчиком часть территории, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 65,57 кв. м., подлежит освобождению ответчиком посредством демонтажа забора. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала следующее. Администрацией ведется работа по подготовке муниципальных земель для строительства троллейбусной линии
Описательная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения решения, суд учитывая фактические обстоятельства дела, объем и специфику необходимых для выполнения требований работ, выполнение части из которых возможно в теплое время года, суд полагает разумным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
(адрес) в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, указывая, что в администрацию города поступило обращение гражданина от (дата) о проверки законности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик занимает спорный земельный участок самовольно, не имея на это правовых оснований, что нарушает права и охраняемые законом интересы владельца участка, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) – удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, Шенталинскому межрайонному следственному отделу об освобождении земельного участка от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали. Судом из материалов гражданского дела № 2№ по исковому заявлению ООО СК «Колос» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании незаконным выдел
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> <ФИО> с <дата> на основании договора купли- продажи от <дата>, является собственником земельного участка площадью 671984 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, Шенталинскому межрайонному следственному отделу, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала следующее. Администрацией ведется работа по подготовке муниципальных земель для строительства троллейбусной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, городской округ «Город Чита»
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения решения, суд учитывая фактические обстоятельства дела, объем и специфику необходимых для выполнения требований работ, выполнение части из которых возможно в теплое время года, суд полагает разумным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала следующее. Администрацией ведется работа по подготовке муниципальных земель для строительства троллейбусной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, городской округ «Город Чита» с 26 июня 2012 года является правообладателем земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 46261+/-75 кв.м., местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения решения, суд учитывает характер и объем работ, возможность выполнения таковых с учетом сезонности, и находит разумным заявленный истцом срок - в течение 30 дней с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, обязать А.Э., ИНН №, паспорт № освободить земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивала по изложенным основаниям. Судом установлено, что Администрацией Железнодорожного района г.Барнаула с А.Э. заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
С учетом характера спорных правоотношений, суд полагает, что взыскание с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в срок до <дата>г. в размере 4000 рублей ежемесячно до момента фактического
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства -....- обратилось в суд с иском к М.Р.З.М.Р.З. об освобождении территории лесного фонда, ссылаясь на то, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, Рождественского участкового лесничества Истринского
Описательная часть
Из материалов дела представленных суду, следует, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в квартале 22-Д выделе 36, выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные Комитетом лесного хозяйства -....- требования, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства -....- к М.Р.З. - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – <адрес> (далее - КЗР администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета земельных ресурсов администрации городского округа <адрес> - <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить заявленные требования. Ответчик – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования комитета земельных ресурсов администрации городского округа- <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала следующее. Администрацией ведется работа по подготовке муниципальных земель для строительства троллейбусной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, городской округ «Город Чита»
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения решения, суд учитывает характер и объем работ, возможность выполнения таковых с учетом сезонности, и находит разумным заявленный истцом срок - в течение 30 дней с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении лесного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в ходе проведения патрулирования территории лесного фонда в квартале 78 выдел 11 Озерского участкового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает доказанным, что факт незаконного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
(адрес) в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, указывая, что в администрацию города поступило обращение гражданина от (дата), согласно которому он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик занимает спорный земельный участок самовольно, не имея на это правовых оснований. Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области в лице Истринского филиала ГКУ МО Мособллес (далее - Комитет) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Комитет лесного хозяйства Московской области просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым номером № в квартале №, Рождественского участкового
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области в лице Истринского филиала ГКУ МО Мособллес к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при патрулировании участка земли лесного фонда с кадастровым номером № в квартале № выдел <адрес> Истринского филиала КУ МО «Мособллес», вблизи земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Основываясь на заключении эксперта, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что спорные объекты возведены именно <ФИО>, принимая во внимание, что право собственности на земельный участок, прилегающий к спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда – отказать
