Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 78 выделе 27 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 2025 года специалистами Отдела муниципального контроля администрации города Пятигорска проведен осмотр части земельного участка муниципальной собственности не имеющего
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 10 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> специалистами Отдела муниципального контроля администрации города Пятигорска (далее - Отдела) проведен осмотр земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 10 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда, демонтаже объектов, приведении участка в пригодное состояние
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями об освобождении участка лесного фонда, демонтаже объектов, приведении участка в пригодное состояние. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 471 +/-15 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, демонтаже объектов, приведении участка в пригодное состояние – оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к М.Д.А., в котором просит обязать М.Д.А. освободить лесной участок квартале 78 выделе 29 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 78 выдела 29 <адрес> сельского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к М.Д.А. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд <адрес> с иском кФИО2 об освобождении территории общего пользования, прилегающей к территории земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем учитывая выводы заключения судебной экспертизы о том, что спорный объект –
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об освобождении территории общего пользования - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка общего пользования, по встречному иску <ФИО> к Садовому некоммерческому партнерству «Слобода-1» о признании права собственности
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Слобода-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что согласно выписки из протокола № общего собрания СНП «Слобода-1» от <дата> на общем собрании генеральный план СНП «Слобода-1» по фактическому пользованию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садового некоммерческого товарищества «Слобода-1» к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации (адрес) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занятой части земель, государственная собственность на которые не разграничена, ориентировочной площадью (иные данные) прилегающих к земельному участку
Описательная часть
Далее как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в (иные данные) в администрацию города из УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре поступило переадресованное обращение от гражданина <ФИО> по вопросу
Мотивировочная часть
Принимая вол внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> следует возложить обязанность освободить незаконно занятую часть земель, государственная собственность на которую не разграничена, прилегающую
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации (адрес) (№)) - удовлетворить частично Возложить обязанность на <ФИО> (дата) года рождения ((№)) в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить незаконно
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании произвести демонтаж объектов, не предусмотренных проектом освоения лесов на лесном участке с №, на площади <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Комитетом лесного хозяйства Московской области и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка №, площадью №, <адрес>, вид
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая что ответчик не отрицает занятие участка лесного фонда, судом преедоставлялось ответчику время для добровольного демонтажа объектов, не предусмотренных проектом освоения лесов на земельном
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> ( № произвести демонтаж объектов, не предусмотренных проектом освоения лесов на земельном участке с КН: № на площади <адрес> - по северо-западной, южной, восточной стороне лесного участка «сплошное» плическое
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание акт компетентных органов, суд считает установленным факт самовольного захвата земель неразграниченной государственной собственности. Доказательств того, что указанный участок, площадью 189 квадратных метров
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение тридцати календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить территорию лесного фонда
Описательная часть
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 09.02.2024г. при патрулирования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени не освободил спорный участок лесного фонда, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и обязывает ответчика за свой счет освободить территорию лесного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение тридцати календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить территорию лесного фонда <адрес>, путём: - демонтажа металлического ограждения из сетки на металлических
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
МКУ «ИК МО ...» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что ... между администрацией ... Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка ...-п, по условиям которого арендатором принят
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ... и частным предпринимателем <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 16:39:100904:0065, площадью 4 945 кв.м., категории земель –
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о возложении на ответчика обязанности по освобождению самовольно занятого
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования ...» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском, от имени и в интересах которого действует администрация города Пятигорска, в лице муниципального учреждения
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 79 выделе 13 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> при осуществлении патрулирования территории
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия <ФИО> лесного участка в квартале выделе <адрес> участкового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчиком требования претензии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) об освобождении территории лесного фонда - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями: освободить самовольно занятый лесной участок на площади № кв.м, в квартале №, выдел <адрес> возложив обязанность произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале №, выдел <адрес>» произведен осмотр лесного участка
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства оказания ответчиком препятствий в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации городского округа Ступино
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> (л.д. 6-8) о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, площадью
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, площадью 61 кв.м
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями: освободить самовольно занятый лесной участок на площади <адрес> возложив обязанность произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно: - сплошной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале <адрес>» произведен осмотр лесного участка
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства оказания ответчиком препятствий в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства -.....- обратилось в суд с иском к Б.А.В. об освобождении территории лесного фонда, ссылаясь на то, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, Деньковского участкового лесничества Истринского филиала
Описательная часть
Из материалов дела представленных суду, следует, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в квартале 52 выделе 10, выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства -.....- к Б.А.В. об освобождении территории лесного фонда - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Истец, администрация города Хабаровска, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, в заявлении ответчик <ФИО> подтверждает право собственности на нестационарный торговый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор заключен на основании заявления ИП <ФИО>, постановления Мэра города
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил об обязании последнего освободить участок государственного лесного фонда площадью га с координатами №, расположенный в <адрес> путем демонтажа забора из сетки
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> государственным лесным инспектором при совершении обода территории лесного фонда по <адрес>» было установлено, что <ФИО> <ФИО>., как собственник смежного земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> <ФИО> об освобождении лесного участка удовлетворить
