Эта категория охватывает все судебные споры, касающиеся страховых пенсий. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правом на получение пенсии, её размером, порядком назначения, а также оспаривание решений пенсионных органов. Включает споры о стаже, заработке и других условиях, определяющих пенсионные выплаты.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О страховых пенсиях», -
Вводная часть
<ФИО> 07.04.2022г. обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ОПФ РФ по КБР) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О страховых пенсиях» с <дата>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, реорганизованное в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В рассматриваемом случае, <ФИО> заявлено требование о назначении ей страховой пенсии с 06.05.2020г
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что установление юридического факта принадлежности трудовой книжки серии ГТ-I № от 11.11.1988г. на имя
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О страховых пенсиях» с <дата>,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, реорганизованное в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В рассматриваемом случае, истцом заявлено требование о назначении страховой пенсии с 29.06.2023г
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя истца, представителя ответчика, оценив показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что установление юридического факта работы
Панинский районный суд (Воронежская область) · О страховых пенсиях» в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту - ОСФР по Воронежской области), в котором указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил ОСФР по Воронежской области) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со снижением возраста
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, а также показания свидетелей, которые подтвердили факт постоянного проживания истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требованияСитникова Павла Николаевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациио включении периодов работы в период постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным
