О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., действующие за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО>. 21.07.2011г.р., <ФИО>.01.2022г., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что являются долевыми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> 21.07.2011г.р., <ФИО>.01.2022г., <ФИО>., <ФИО>. являются долевыми собственниками по 1/6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.р., паспорт №), <ФИО> (<дата>.р., паспорт №), действующих за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата>.р., <ФИО> <дата>.р., <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она является собственником 1/3 доли жилого дома, общей площадью 93,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Также просила производство по делу в части
Мотивировочная часть
В силу п.31 Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 при установлении возможности устранения нарушений, допущенных при возведении (создании) самовольной постройки, суд принимает решение, предусматривающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном виде - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес>, Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, мотивировав требования тем, что истцу принадлежит 5/6 доли
Описательная часть
Ответчик Администрация г. Иваново о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, ранее представляла отзыв на иск, из которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иваново , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде, указав, что истец является сособственником двух жилых домов и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что существенных нарушений при строительстве дома ее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что самовольно возведенные
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточненных исковых требований просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 19/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что единственным признаком самовольной реконструкции жилого дома является отсутствие разрешения на проведение реконструкции, но при этом реконструкция произведена
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: она является собственником жилого дома общей площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: , на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.05.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Сакского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества находящегося в общей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом –удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Наджарян <ФИО>. (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ФБУ «Южный Региональный Центр Судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации от 24.09.2025 № 330, 331/10-2-25 жилое строение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования Наджаряна <ФИО> к администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном и реконструированном состоянии. В
Описательная часть
Суд, заслушав в судебном заседании представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом в
Мотивировочная часть
В результате произведенных истцами действий по перепланировке и реконструкции жилого дома не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, предусмотренные законом условия, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с данным иском, в обоснование указав, что они являются собственниками иные данные долей жилого дома, расположенного по адресу: ................. Третьим собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку экспертным заключением установлено, что произведенная истцами реконструкция соответствует действующим строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью людей, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении требований настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом стороны по делу извещены надлежащим образом, а в соответствии с требованием ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться своими принадлежащими им процессуальными правами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности, -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, где просят суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 136,9 кв.м. в реконструированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Управлении Росреестра по Ивановской области на кадастровом учете состоит жилой дом -одноэтажный, общей площадью 114,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела совокупностью представленных доказательств подтверждается факт того, что возведенная пристройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о выделе в натуре 40/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объёме, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на 39/100 долей жилого дома в порядке наследования по закону, о выделе в натуре 39/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом –
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на летнюю кухню
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что истцами во дворе жилого дома в <дата>. возведена летняя кухня
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания
Зарайский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
2 обратилась в Зарайский городской суд Московской области с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области, в котором просила сохранить в реконструированном виде здание, с кадастровым номером , многоквартирный дом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления от Главы администрации Машоновского сельского Совета народных депутатов , 1 была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: (л.д.52). Судом
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения, суд отмечает, что истец 1 произвела реконструкцию квартиры, с осуществлением пристройки, в результате которой увеличилась площадь квартиры, на основании разрешения, выданного органом местного самоуправления
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска, указав следующее. В собственности истца находится жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Так же
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что строение в реконструированном состоянии соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить жилой дом в реконструированном виде, мотивировав требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адреску:
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных о адресу: <адрес>, р.<адрес>
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого дома в реконструированном виде, указывая
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на: тип объекта учёта: жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Отрадненское сельское поселение, <адрес>, № общей площадью 419.9 кв. м, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, допущенное при реконструкции жилого дома, по адресу: <адрес>, №, незначительное
Резолютивная часть
Исковое заявление АкобянСейран <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде. В обоснование истец указывает на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, материалами дела поджтверждается, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрела
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотренная судом правовая ситуация соответствует условиям, изложенным в пункте 3 статьи 222 ГК РФ, поскольку реконструированный жилой дом находится на земельном
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просят сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 82,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об объявлении в судебном заседании перерыва или отложении слушания
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленных заключениях, поскольку они выполнены квалифицированными экспертами организации, имеющими необходимое образование и стаж работы, предупрежденными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> (далее – Администрация) указывая, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг принадлежит земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью 53,8 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом произведена реконструкция в виде строительства пристройки и устройства мансарды. При этом пристройка возведена не с северо-западной стороны земельного участка
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>Д, общей площадью 116,9 кв.м. в реконструированном виде
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании садового дома пригодным для проживания с последующей в нем регистрацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании садового дома пригодным для проживания с последующей в нем регистрацией
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании садового дома пригодным для проживания с последующей в нем регистрацией
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Иваново, в котором просят признать право собственности за <ФИО> на реконструированный жилой блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об объявлении в судебном заседании перерыва или отложении слушания дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленных заключениях, поскольку они выполнены квалифицированными экспертами организаций, имеющими необходимое образование и стаж работы, предупрежденными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ей на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> года на праве пользования предоставлен индивидуальной жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
