Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» (далее – истец, ООО «Полюс Резерв», работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик), в котором просит взыскать расходы, связанные с обучением, в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.01.2025 <ФИО> на основании личного заявления трудоустроет в ООО «Полюс Резерв» в Центр подготовки и развития персонала Отдела операционной деятельности, на должность
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Плюс Резерв» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника, удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении затрат на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Кольчугинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница» и Министерству здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Бузько О.В., <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснила, что лекарственный препарат <3>..;
Мотивировочная часть
Как следует из информации ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» на запрос прокурора от 04.07.2024 № <ФИО> не является инвалидом, состоит на учете у врача . Наличие правовых оснований для выписки льготных рецептов имеются. Пациент
Резолютивная часть
Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель ГУФСИН России по Краснодарскому краю к К.А.В. о возмещении затрат, понесенных на обучение. В обоснование своих исковых требований представитель ГУФСИН России по Краснодарскому краю указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.08.2015 Г. между ФСИН России в лице врио начальника УФСИН России по Краснодарскому краю и К.А.В. был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, К.А.В. не исполнено взятое на себя обязательство по контракту
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУФСИН России по Краснодарскому краю к К.А.В. о возмещении затрат, понесенных на обучение – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В обоснование искового требования указано, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» (работодателем) и <ФИО> (работником) были заключены трудовой договор от --.--.---- г. №-- и ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.03.2022 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение № 783, в соответствии
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о дате и месте судебного заседания путем направления судебных повесток, между тем, ответчик в судебные заседания не явился, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ...паспортные данные......, ИНН , в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец Департамент здравоохранения города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании штрафа за несоблюдение условий договора о целевом обучении в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 июля 2019 между Департаментом здравоохранения города Москвы и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении № 90-18-225/19-4. Оценив собранные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнений о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии"– удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Таким образом, один год в организации истца ответчик в нарушение условий ученического договора не отработала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение, которую ответчик не вернула, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Таким образом, один год в организации истца ответчик в нарушение условий ученического договора не отработал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение и произведена оплата его обучения инструктору, которые ответчик не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Таким образом, один год в организации истца ответчик в нарушение условий ученического договора не отработала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение и произведена оплата ее обучения инструктору, которые ответчик не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Таким образом, один год в организации истца ответчик в нарушение условий ученического договора не отработал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение, которую ответчик не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 31.05.2022 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение №1195, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2022. между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица, ищущего работу № 1195, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца ГУП «Мосгортранс»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные, ИНН , в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении затрат на лечение
Вводная часть
Представитель АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на лечение. В обоснование заявленных требований указано, что согласно приговора Талицкого районного суда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором Талицкого
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что с учетом требований п.2
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении затрат на лечение удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец Департамент здравоохранения города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за несоблюдение условий договора о целевом обучении в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 25
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 июля 2019 между Департаментом здравоохранения города Москвы и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении № 90-18-228/19-6 (л.д. 9-12). Предметом данного договора
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу Департамента здравоохранения города Москвы денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника в размере сумма Взыскать с <ФИО>, паспортные данные госпошлину
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
АНО ДПО "Техническая академия Росатома" в лице Санкт-Петербургского филиала АНО ДПО "Техническая академия Росатома " обратилось с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В иске указано
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> принят на работу в Санкт-Петербургский филиал АНО ДПО "Техническая академия Росатома"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обучение ответчика в полном объеме было закончено в апреле 2022 года. На должность специалиста по подготовке персонала атомной станции 1 категории согласно приказу от <дата> №КП <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДПО "Техническая академия Росатома" к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Таким образом, один год в организации истца ответчик в нарушение условий ученического договора не отработал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение и произведена оплата его обучения инструктору, которые ответчик не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение работника, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
ООО «Весна» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных в связи с обучением работника, в размере 17 286, 50 руб., обосновав свои требования тем, что стороны с <дата> состояли в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и третьего лица ООО «АиБ Компани» <ФИО>, Московских А.Ю., <ФИО>, <ФИО> требования искового заявления поддержали по вышеуказанным основаниям, встречный иск не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено достоверных, допустимых доказательств заключения с ответчиком в установленной форме соглашения об обучении за счет средств работодателя №-у от <дата>, в котором содержалась обязанность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Весна» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника оставить без удовлетворения, встречный иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» о взыскании задолженности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.05.2022 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение № 1065, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022. между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица, ищущего работу № 1065, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, связанной с возмещением работодателю расходов, затраченных на обучение ответчика в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника – отказать в полном объеме
Осташковский городской суд (Тверская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
МКУ СХТО ЗАТО Солнечный обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника в размере 220000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ СХТО ЗАТО Солнечный на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и показания свидетелей, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования МКУ СХТО ЗАТО Солнечный
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения Служба хозяйственно-технического обслуживания ЗАТО Солнечный к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец ООО «Безопасный водитель» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Требования мотивированы тем, что 13.01.2025 между истцом и ответчиком, как лицом, ищущим работу, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2025 между ООО «Безопасный водитель» (компания) и <ФИО> (Ученик), как лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор № с целью приобретения им квалификации Тренера по безопасному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Безопасный водитель» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении затрат, связанных с обучением работника, мотивируя свои требования тем, что ГУП «Московский метрополитен» и Павлык <ФИО> заключили ученический договор на профессиональное обучение
Описательная часть
Поскольку ответчик, являясь стороной ученического договора, обязательство проработать в ГУП «Московский метрополитен» не менее 3 (трех) лет в нарушение п. 1.2 ученического договора не выполнил, то по мнению истца он обязан
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» , денежные средства, затраченные на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.05.2022 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение №1046, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица, ищущего работу № 1046, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные......, ИНН , в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Таким образом, один год в организации истца ответчик в нарушение условий ученического договора не отработал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение, которую ответчик не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> АлексА.у о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 24.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» к <ФИО>, о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении затрат на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
И.о. прокурора Калачеевского района Воронежской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Воронежской области о возмещении затрат на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, взыскав заявленную сумму с Министерства здравоохранения Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства здравоохранения Воронежской области в пользу <ФИО> понесенные им расходы на приобретение лекарственного препарата, в размере 8 789 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а всего 11 789 руб
