О возмещении страховщику убытков в порядке регресса
Эта категория охватывает ситуации, когда страховщик, выплативший потерпевшему сумму по договору страхования, имеет право взыскать эти деньги обратно (регресс) с третьих лиц. Это касается случаев, когда причинение ущерба было вызвано действиями или бездействием других лиц, и страховщик требует возмещения своих расходов в порядке регресса.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 600250 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17005 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2022г. в 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022г. в 16 часов 44 минуты на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 217230 Приора, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса произведенную выплату в сумме 600250 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17005 рублей, а всего 617255 (шестьсот семнадцать тысяч
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 121 100,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4633,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023г. в 09 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Rav 4, г/н. № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Renault Logan/SR
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются не законными и не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 277 400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9322,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2024г. в 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2024г. в 14 часов 04 минуты на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА Сид, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Приора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в сумме 229400,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9322,00ублей, а всего 238722 (двести тридцать восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 00
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 53700,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2024г. на <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, и под ее управлением и автомобиля Honda Fit, г/н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются не законными и не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов отказать., Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 275700,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9271,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2024г. в 14 часов 30 минут на ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ Х6, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением и автомобиля Киа Рио, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» произведенную страховщиком страховую выплату 275700,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9271,00 рублей, а всего 284971 (двести во семьдесят четыре тысячи
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 08
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 55 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа К900, г/н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля ГАЗ NEXT 2824NE, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» произведенную страховщиком страховую выплату 400 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса в размере 325600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10640 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris, госрегзнак №, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., в/у №) в пользу СПАО «Росгосстрах» страхового возмещения в порядке регресса в размере 325600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10640 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 400 000 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz М 350, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Завитинский районный суд (Амурская область) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 10.10.2023 года между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения предъявленных к ней исковых требований, указав, что <ФИО> является ее внуком, тем не менее разрешения на управление принадлежащим ей транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку повреждения транспортному средству, Toyota Vitz, государственный регистрационный знак № принадлежащему <ФИО>, причинены в результате ДТП, произошедшего 28.07.2024 года по вине <ФИО>, управляющего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 68600 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № от <дата>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 57 000 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства (л.д. 93), в судебном заседании заявленные требования не признали в полном объеме, пояснили, что извещение о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 98010 рублей 22 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 98010,22 руб., и расходы по оплате
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтраховние») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса суммы выплаченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2024 г. по адресу: г.Волгоград, пр-т.Ленина, д.43В, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia RIO, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По изложенным основаниям суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 марта 2024 года на 25 км. автодороги Ижевск-Сарапул произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств - автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса в размере 269500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6165 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Устиновского районного суда г.Ижевска по делу 2№ по иску ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП (разницы между рыночной стоимостью восстановительного
Мотивировочная часть
Поскольку в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу ущерб в порядке регресса в сумме 296500
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «БАСК» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Chery Tiggo SUV T11 г/р/з № регион причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклонился от получения корреспонденции по месту своей регистрации
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 30.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Киа К5 г/р/з № причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, <ФИО> является собственником автомобиля Lada Vesta г/р/з № регион, и страхователем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных СПАО «Ингосстрах» требований, которые следует удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице представителя по доверенности П.М.Н., обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Истец - представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 2). Учитывая, что все необходимые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает, что заявленные требования в части возмещения ущерб в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата>. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в <обезличено>. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> г/н №, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 54 450 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» (далее - ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 16 февраля 2021 года по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлены необходимые доказательства, которые документально подтверждают размер ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, административное дело по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, <дата>. в 17-50 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был совершен наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> г/н №, не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 75 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении истец указал, что <дата> по адресу: автодорога «Буденновск - Ачикулак – Нефтекумск», произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: автодорога «Буденновск - Ачикулак – Нефтекумск», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен вред здоровью пассажиру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд с иском обратилось СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 08.10.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2022г. в 19-30 по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством Тойота
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, поскольку из материалов дела не усматривается, что <ФИО> было известно о требовании СПАО «Ингосстрах» представить участвовавшее в ДТП транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 28.03.2020 в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Accord
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2020 в 09 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен размер ущерба, причиненного потерпевшему, вместе с тем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказать в полном объеме
