О возмещении в порядке регресса ущерба

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально понесло убытки, имеет право требовать возмещения этих потерь от третьих лиц. Регрессное требование возникает, когда виновник причинения вреда не был привлечен к ответственности напрямую или когда необходимо взыскать ущерб с другого участника событий. В частности, рассматриваются случаи, связанные с ущербом, нанесенным в результате дорожно-транспортных происшествий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 370 (в рубрике: 370)
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 2121, гос. рег. знак регион, а собственником ТС Хонда, гос. рег. знак регион, является <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ЗИМ о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Иванова Е.В. заявленные истцом требования не признала, возражала относительно их удовлетворения, пояснений по существу иска не имела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ЗИМ о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 08.02.2022 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автобусом «ПАЗ-3204» государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.02.2022 г., владельцем автобуса «ПАЗ-3204», государственный регистрационный знак являлась ИП <ФИО>, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением <ФИО> и «... ...» с государственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора ОСАГО (полис серии ХХХ ...) владельцем автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... было указано, что указанное транспортное средство используется без прицепа, однако
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Клетнянский районный суд (Брянская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 21-00 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Audi 80, г/н № под управлением <ФИО> и Skoda OCTAVIA, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что по обращению потерпевшего <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) от 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно является лицом виновным в ДТП. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицом, виновным в совершении дорожно – транспортного происшествия и ответственным за причинение вреда является <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него в пользу РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием: взыскать выплаченные денежные средства в порядке регресса в размере 334200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10855 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2023 в 21:32 час у дома 82/2 по наб. А.Никитина в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, водитель <ФИО> нарушил п.2.7 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», с государственным регистрационным знаком ... под управлением <ФИО> и автомобиля «...» с государственным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» (далее – АО «СК «ПАРИ» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «...» заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 15.03.2024 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «ВМВ Х5», государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение «СК» ущерба, причиненного <ФИО> по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 182 500 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ОРГН: 1027700042413) к <ФИО> (водительское удостоверение от <<дата>>) - удовлетворить

Рубрика «О возмещении в порядке регресса ущерба»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 19.10.2024 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак , произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение «СК» ущерба, причиненного <ФИО> по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 375 000 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ОРГН: 1027700042413) к <ФИО> (водительское удостоверение от <<дата>>) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 18.07.2024 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение «СК» ущерба, причиненного <ФИО> по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 156 100 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ОРГН: 1027700042413) к <ФИО> (водительское удостоверение от <<дата>>) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно административному материалу 20.08.2022 года по адресу: г. Елабуга произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyoya Corolla Ceres, гос. рег. знак №, а также принадлежащего ответчику ИП <ФИО> автобуса МАЗ 206067, гос. рег. знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определением суда от <дата> ИП <ФИО> привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Установив вину <ФИО> в нарушении указанного пункта ПДД РФ, суд полагает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец - Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> в 22 часов 20 минут по адресу: Россия, <адрес>, транспортное средство марки «ВАЗ GRANTA» за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исковое заявление поступило в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 119 800 руб., судебных расходов, по тем основаниям
Описательная часть
По определению суда, при отсутствии возражений со стороны истца, выраженных лично в судебном заседании (ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, представленные доказательства подтверждают сам факт рассматриваемого ДТП, а также вину ответчика <ФИО> в его совершении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещение ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах заявленные требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Представитель истца - Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, своего представителя в суд не направил, в материалах дела имеется письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было, в связи с чем Истец просит суд: Вместе с тем, почтовое отправление было возвращено неврученным <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 138 712 рублей в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 13.30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Авто 2 с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Т1», <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 61 980 руб
Описательная часть
В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление ответчик ООО «Т1», указал, что ООО «Т1» является ненадлежащим ответчиком, поскольку под лицом, причинившим вред, подразумевается владелец транспортного средства, к которому
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения Банка России, изложенные в Информационном письме от 10.02.2022 № ИН-018-53/9 «Об отдельных вопросах, связанных с правом регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью «Т1», <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего <ФИО> и автомобиля собственником которого является <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, перешло право в порядке регресса требовать с ответчика <ФИО>, как с собственника автомобиля водитель которого
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса № руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере № руб. В обоснование требований указал, что результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) произошедшего <дата> по адресу: <адрес> был причинен вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере № руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО>, заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО>, заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 15
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.