Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально понесло убытки, имеет право требовать возмещения этих потерь от третьих лиц. Регрессное требование возникает, когда виновник причинения вреда не был привлечен к ответственности напрямую или когда необходимо взыскать ущерб с другого участника событий. В частности, рассматриваются случаи, связанные с ущербом, нанесенным в результате дорожно-транспортных происшествий.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 141 000 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 октября 2024 года в 01 час 50 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем ВАЗ-21124 регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах и на основании изложенных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ИНН , ОГРН ) к <ФИО> (), удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и <ФИО>, заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещение ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и ответчиком заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 330202» с государственным регистрационным знаком , под управлением ответчика и «Режо» с государственным
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. С учетом сложившихся цен на юридические услуги, объема и характера
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 28 ноября 2022 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами по делу не оспаривается, что 28.11.2022 года в 17 часов 16 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Кио Рио
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм на истца возлагалась обязанность представить суду доказательства того, что транспортное средство причинителя вреда в момент ДТП использовалось в качестве такси. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах»к <ФИО> Дмитрию Николаевичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в Сегежский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. по вине ответчика, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в том числе из административного материала по факту ДТП, что ХХ.ХХ.ХХ. в 00 час. 37 мин. у ... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дело об административном правонарушении №... (судебный участок №... ... Республики Карелия), материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к К.А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 209 800 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 294 руб. 00 коп
Описательная часть
В основание иска указало, что 31.05.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и К.А.В. заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Лада 211440, госномер №, сроком на один год. 18.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к К.А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МУП «Волжская автомобильная колонна №...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что ответчик работала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.ч.2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 194452 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Волжская автомобильная колонна №...» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
ИстецСАО «ВСК», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Тофик оглы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Pathfinder, гос. рег. знак регион, а собственником №, гос. рег. знак регион, является <ФИО> С.Д.О., что следует из ответа МО МВД
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судебное решение состоялось в пользу истца, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, однако учитывая содержание положений ст. 100 ГПК РФ и вышеприведенные нормы права, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Тофик оглы о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> САО «РЕСО
Описательная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчётами об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 145, 146), явку представителя для участия
Мотивировочная часть
Исходя из анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2115, гос. рег. знак № регион, находятся в причинно-следственной связи с ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 16.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 16.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. P685HT67, под управлением <ФИО>, и принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещённого по выплатному делу №, в размере 216 500,00 руб., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** в <обезличено> час. мин. <адрес> произошло ДТП с участием ТС «» под управлением его собственника <ФИО>, который совершил наезд на припаркованное ТС «»
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера подлежащего выплате возмещения вреда суд не усматривает. Исходя из изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что ответчик неоднократно пытался урегулировать вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла абзаца 2 пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО страховщик обязан вручить уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр и осмотреть автомобиль участвовавший в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к К.М.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму причиненного ущерба
Описательная часть
<дата> между СПАО «Ингосстрах» и К.М.В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис ХХХ №) транспортного средства Hyundai Accent 1.5, государственный регистрационный знак №. <дата> в результате
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения вышеуказанных норм закона, а также установление факта оставления К.М.В. места ДТП, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к К.М.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец адрес «...» обратилось в суд с иском к ...у А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ... (полис ...) владельца транспортного средства марки ... ..., г.р.з. ..., сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес «...», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «...» к ...у ...у ...у о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 2121, гос. рег. знак регион, а собственником ТС Хонда, гос. рег. знак регион, является <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ЗИМ о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Иванова Е.В. заявленные истцом требования не признала, возражала относительно их удовлетворения, пояснений по существу иска не имела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ЗИМ о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 08.02.2022 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автобусом «ПАЗ-3204» государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.02.2022 г., владельцем автобуса «ПАЗ-3204», государственный регистрационный знак являлась ИП <ФИО>, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением <ФИО> и «... ...» с государственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора ОСАГО (полис серии ХХХ ...) владельцем автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... было указано, что указанное транспортное средство используется без прицепа, однако
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 21-00 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Audi 80, г/н № под управлением <ФИО> и Skoda OCTAVIA, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что по обращению потерпевшего <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) от 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно является лицом виновным в ДТП. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицом, виновным в совершении дорожно – транспортного происшествия и ответственным за причинение вреда является <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него в пользу РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием: взыскать выплаченные денежные средства в порядке регресса в размере 334200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10855 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2023 в 21:32 час у дома 82/2 по наб. А.Никитина в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, водитель <ФИО> нарушил п.2.7 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
