Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью внесения правок или дополнений в похозяйственную книгу. В частности, она касается ситуаций, когда требуется изменить сведения о владении или наличии земельного участка, зафиксированные в этой книге. Судебные акты здесь рассматривают вопросы корректности и законности таких изменений.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1991 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1991 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для подсобного хозяйства и огородничества
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1987 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1987 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для подсобного хозяйства и огородничества
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1989 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1989 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для подсобного хозяйства и огородничества
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1994 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1994 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для подсобного хозяйства и огородничества
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в <дата> году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эльхотовского сельского поселения Кировского района РСО-Алания и <ФИО> о внесении изменений в похозяйственную книгу удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с <дата> он работал на птицефабрике «Пензенская». В 1987 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики ему был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1987 году <ФИО>, как работнику Пензенской птицефабрики на основании решения администрации птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1983 году решением администрации птицефабрики «Пензенская» ей предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из состава
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1983 году <ФИО>, как работнику Пензенской птицефабрики на основании решения администрации птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1984 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей предоставлены два земельных участка для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1984 году <ФИО>, как жителю с.Чемодановка и работнику ГУП «Пензенской птицефабрики», на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу– удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, в котором просит обязать администрацию МО «<адрес>» внести в похозяйственную книгу запись о наличии у него в постоянном бессрочном пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено следует из свидетельства № на право владения, пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения ... Республики Северная Осетия-Алания, в котором просил <ФИО> сельского поселения ... Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения ... Республики Северная Осетия-Алания о внесении изменений в похозяйственную книгу, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, в котором просит обязать администрацию МО «<адрес>» внести в похозяйственную книгу запись о наличии у нее в постоянном бессрочном пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что границами спорного земельного участка являются границы, существующие на местности более 15 лет и закрепленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, в котором просит обязать администрацию МО «<адрес>» внести в похозяйственную книгу запись о наличии у него в постоянном бессрочном пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что границами спорного земельного участка являются границы, существующие на местности более 15 лет и закрепленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, в котором просит обязать администрацию МО «<адрес>» внести в похозяйственную книгу запись о наличии у него в постоянном бессрочном пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что границами спорного земельного участка являются границы, существующие на местности более 15 лет и закрепленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1987 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1987 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1987 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1987 году <ФИО>, как жителю с.Чемодановка и работнику ГУП «Пензенской птицефабрики», на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу– удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1990 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1990 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1987 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1987 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1985 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1985 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1993 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей как жителю и работнику Чемоданвоской участковой больницы был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1993 году <ФИО> как жителю с.Чемодановка и работнику Чемодановской участковой больницы (далее ГБУЗ «Бессоновская РБ») на основании совместного решения администрации и профкома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу- удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1979 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1979 году истцу на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу– удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он со своей семьей с 1982 года проживает в жилом доме по адресу: . Данный жилой дом был предоставлен истцу как работнику Пензаводмелиорации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в товариществе «Мелиоратор» ему был выделен земельный участок площадью 12 соток. О том, чтобы получить документы на предоставленный земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1972 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1972 году истцу на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу- удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1985 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1985 году истцу на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу- удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О внесении изменений в похозяйственную книгу, сносе самовольно возведенных строений и определении границ земельного участка
Вводная часть
8 и ...17 обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец ...8 иск поддержал и пояснил, что что за несколько лет до смерти их мать- ...5 продала ответчикам дом, так же расположенный на земельном участке по ... в .... Впоследствии, в ходе оформления соседнему
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Суд, при таких обстоятельствах не может согласиться с заключением кадастрового инженера, так
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...8 и ...1 к ...2, несовершеннолетним ...3 и ...4, администрации ... сельского поселения ... РСО-Алания о внесении изменений в похозяйственную книгу, сносе самовольно возведенных строений и определении границ
