О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой начислений за газовые услуги, которые были произведены ошибочно или без законных оснований. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся признания задолженности недействительной и ее последующего снятия с баланса должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 121 (в рубрике: 121)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 814 294 рублей. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» открыт
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать. Из материалов дела, усматривается, что между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за №549, в случае, когда абонентом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в размере 814 294 руб. с л/с , расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 367 579 руб. 58 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 223 250 руб.09 коп. является не верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ за декабрь 2024 года в размере 414 130,51 рублей по договору поставки газа №12-09/01- 0068/24
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки газа №12-09/01-0068/24
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации с момента установки, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Мусаева Мамы Абдурахмановича к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 275 786, рублей 68 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, домовладение расположенное по адресу: кутан Ибрагимотар, <адрес> расположенное на зоне отгонного животноводства на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан согласно выписки
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, основания для начисления задолженности по нормативам потребления у поставщика газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 123 462, рублей 29 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>А, помещ. 4, согласно выписки из ЕГРН и на основании договора купли-продажи от 12 октября 2021 года принадлежит <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, основания для начисления задолженности по нормативам потребления у поставщика газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала"
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 289962 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки на тепличном хозяйстве <ФИО> по результатам которой составлен Акт проверки от 12.12.2024 г. за № 2-241212-2 каких-либо неисправностей
Мотивировочная часть
Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поставщиком потребителю не было представлено обоснование начисления задолженности на указанную сумму. Считал указанную задолженность, начисленную поставщиком
Мотивировочная часть
Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В квартире в 2013 г
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 65 371 руб. 56 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 72 787 руб.15 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указано следующее. <дата> им приобретено домовладение по адресу: РД <адрес>. При отчуждении домовладения
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, однако просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, с участием своего представителя. В
Мотивировочная часть
Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от <дата>, акта инвентаризации газифицированного домовладения от <дата>, фотоснимков прибора учета газа на момент сноса жилого дома в количестве 3 штуки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить

Рубрика «О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что он проживает по адресу: <адрес> и является собственником
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 170 080,04 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгазМахачкала», указывая следующее.Между ним и ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за №. Определение объема потребленного
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, однако направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начисления оплат за потребленный газдолжны быть произведены по нормативам потребления. При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> А, <адрес>, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 90096 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 90096 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> А, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 147457 руб. незаконными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 147457 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно технических
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 59134 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 59134 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 289 837,28руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В доме в 2017 г. был
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 231 004 руб. 33 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 231 004 руб.33 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указал, что является собственником домовладения по адресу: РД <адрес> ул. <ФИО> (бывшая Нефтепроводная)
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, однако просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, с участием своего представителя. В
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В доме в 1998 г. был
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 151 470 руб. 77 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 181 769 руб.30 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В доме в 2011 г. был
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 209 681 руб. 86 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 209 681 руб. 86 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В доме в 2002 г. был установлен
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 110 284 руб. 41 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению задолженности незаконными и обязании снять незаконно начисленную задолженность – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> К-А обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 75 401,44 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённый газ в размере 64 108 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> во встречных исковых требованиях утверждает, что с 2017 года она не проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, общ. «Сепаратор», <адрес>. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : РД, <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В домовладении
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 151340,49 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Багдаевой Узы Горисовны удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО> М-О. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 248 765 руб. 97 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 248 765 руб. 97 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.