О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой начислений за газовые услуги, которые были произведены ошибочно или без законных оснований. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся признания задолженности недействительной и ее последующего снятия с баланса должника.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с указанным иском мотивируя тем, что между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключён Договор №12- 09/01-0164/25 на поставку природного газа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что за период ноябрь, декабрь 2024г., январь, февраль 2025 года, произведенные Поставщиком начисления по мощности газопотребляющего оборудования является незаконными. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : РД, <адрес> с Ругуджа <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 264699 руб. незаконными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 264 699 руб. является верным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что она проживает и является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В августе 2025 года, придя в газоснабжающую организацию, она узнала, что за ее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, из которых следует, что истец систематически нарушает порядок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 223 982 руб. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что она проживает по адресу: <адрес> является собственником. Была произведена госпроверка прибора учета газа по собственному желанию 04.07.2025. По прибору
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, из которых следует, что истец систематически нарушает порядок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 164 596 руб. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному выше адресу открыт лицевой счет для начисления расчетов по потребленному газу № . Обратившись
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, из которых следует, что истец систематически нарушает порядок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 235 026 руб. является неверным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».В обоснование иска указал, что между ним и ООО«Газпром межрегионгаз Махачкала», по адресу: РД <адрес>, заключен договор поставки газа
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, однако направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи
Мотивировочная часть
Из заявления на имя начальника территориального участка (ТУ) <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от <дата>, усматривается, что истец обратился в газовую службу с заявлениямио заключении договора поставки газа и открытие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,о возложении обязанности удалить с базы данных, лицевого счета №, задолженность за поставленный газ, по адресу: <адрес> № <адрес>, в размере
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 814 294 рублей. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» открыт
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать. Из материалов дела, усматривается, что между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за №549, в случае, когда абонентом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в размере 814 294 руб. с л/с , расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 367 579 руб. 58 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 223 250 руб.09 коп. является не верным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ за декабрь 2024 года в размере 414 130,51 рублей по договору поставки газа №12-09/01- 0068/24
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки газа №12-09/01-0068/24
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации с момента установки, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Мусаева Мамы Абдурахмановича к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 275 786, рублей 68 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, домовладение расположенное по адресу: кутан Ибрагимотар, <адрес> расположенное на зоне отгонного животноводства на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан согласно выписки
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, основания для начисления задолженности по нормативам потребления у поставщика газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа в размере 123 462, рублей 29 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>А, помещ. 4, согласно выписки из ЕГРН и на основании договора купли-продажи от 12 октября 2021 года принадлежит <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, основания для начисления задолженности по нормативам потребления у поставщика газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала"
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 289962 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки на тепличном хозяйстве <ФИО> по результатам которой составлен Акт проверки от 12.12.2024 г. за № 2-241212-2 каких-либо неисправностей
Мотивировочная часть
Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поставщиком потребителю не было представлено обоснование начисления задолженности на указанную сумму. Считал указанную задолженность, начисленную поставщиком
Мотивировочная часть
Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В квартире в 2013 г
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 65 371 руб. 56 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 72 787 руб.15 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указано следующее. <дата> им приобретено домовладение по адресу: РД <адрес>. При отчуждении домовладения
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, однако просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, с участием своего представителя. В
Мотивировочная часть
Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от <дата>, акта инвентаризации газифицированного домовладения от <дата>, фотоснимков прибора учета газа на момент сноса жилого дома в количестве 3 штуки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что он проживает по адресу: <адрес> и является собственником
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 170 080,04 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгазМахачкала», указывая следующее.Между ним и ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за №. Определение объема потребленного
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, однако направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начисления оплат за потребленный газдолжны быть произведены по нормативам потребления. При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> А, <адрес>, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 90096 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 90096 руб. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> А, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 147457 руб. незаконными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 147457 руб. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно технических
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 59134 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 59134 руб. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 289 837,28руб. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В доме в 2017 г. был
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 231 004 руб. 33 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 231 004 руб.33 коп. является неверным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указал, что является собственником домовладения по адресу: РД <адрес> ул. <ФИО> (бывшая Нефтепроводная)
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, однако просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, с участием своего представителя. В
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В доме в 1998 г. был
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 151 470 руб. 77 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 181 769 руб.30 коп. является неверным
