Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить самовольно занятый и используемый земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов по делу, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью ... кв. м по адресу: <Адрес>, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
На основании положений законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению. С учетом положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Требования администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание акт компетентных органов, суд считает установленным факт самовольного захвата земель неразграниченной государственной собственности. Доказательств того, что указанный участок, площадью 21 квадратных метров
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, она же представитель третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду доказательств, в условиях установленного судом факта самовольного занятия ответчиком муниципального земельного участка и отсутствия разрешения уполномоченного органа на его использование, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят> обратился в суд с иском к <ФИО> в основание требований указав, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1200 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1200 кв.м. Из
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация города Ижевска (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании ответчика в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2024 года на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом №45 от 05.02.2024 уполномоченным должностным лицом Управления
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на <ФИО> обязанность освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 590 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указывая, что 20 августа 2024 года сотрудником отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска было проведено выездное
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения настоящего решения со дня вступления в законную силу в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. По мнению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений об этом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ижевска УР удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация города Ижевска (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании ответчика в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2022 года на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом №103 от 15.02.2022 уполномоченным должностным лицом Управления
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика <ФИО> в судебное заседание является ее волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> Магаммед кызы об освобождении самовольно занятого земельного участка, о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация города Ижевска (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании ответчика в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2023 года на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом №699 уполномоченным должностным лицом отдела муниципального земельного
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика <ФИО> в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) ограждения
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что в результате проверки соблюдения требований земельного законодательства, 07.07.2025 года специалистом отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, поддержала изложенные в заявлении доводы, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчиком нарушения требований
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, обоснованными доводы истца о самовольном занятии ответчиком части территории с/т «Янтарное», площадью 12,65 кв.м. При данных обстоятельствах, ввиду не устранения ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить самовольно занятую часть территории с/т «Янтарное», площадью 12,65 кв.м., прилегающую с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, путем демонтажа (сноса) ограждения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком самовольно занят земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 2236 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа (сноса) удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком самовольно занят земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 120 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 212 кв.м. с кадастровым номером 50:05:0020343:126, расположенного по адресу <адрес>, из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера, учтенные в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 50:05:0020343:126 не соответствует фактическому расположению забора. Наложение на земли неразграниченной
Резолютивная часть
Иск администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 +/- 8 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что выявленное нарушение земельного законодательства в настоящее время устранено. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный и взыскания неустойки на случай неисполнения решения суда –
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений Иркутской области <ФИО> заявленные требования в редакции уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение третьего лица о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> принадлежит ответчику, право собственности на участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный и взыскания неустойки на случай неисполнения решения суда –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно информации, содержащейся в записях Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Приозерского муниципального района <адрес> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> освободить за свой счет в месячный срок с даты вступления решения суда в законную
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> в судебном заседании просила удовлетворить требования, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств незаконного возведения деревянного настила ответчиком суд не усматривает основания для удовлетворения иска в указанной части. При таких обстоятельствах дела, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приозерского муниципального района <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 464 +/- 8 кв.м. с кадастровым номером 50:05:0030161:1824, расположенного по адресу <адрес> из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера, учтенные в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030161:1824 не соответствует фактическому расположению забора. Наложение на земли неразграниченной
Резолютивная часть
Иск администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание акт компетентных органов, суд считает установленным факт самовольного захвата земель неразграниченной государственной собственности. Доказательств того, что указанный участок, площадью 21 квадратных метров
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым обязать <ФИО> освободить самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № ответчика не по целевому назначению, обязать ответчика прекратить использовать земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание акт компетентных органов, суд считает установленным факт использования земельного участка не в соответствии с его видом разрешенного использования. При определении размера неустойки учитывается, что спор
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснив, что иею было подано заявление в МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о перераспределении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> предприняты попытки к перераспределению земельного участка, подготовлено соответствующее обращение, однако получен отказ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) и <ФИО> <номер изъят> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный
