Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении на неё обязанности в 10-дневный срок перенести уличный туалет с общей межи в другое место на её земельный участок с кадастровым номером --- и привести часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать в полном объеме, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, жилой дом истца расположен непосредственно на меже между земельными участками сторон с заходом кирпичной кладки и отмостки на земельный участок ответчика, что не соответствует п. 5.3.4 Свода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт --- к <ФИО> паспорт --- о возложении обязанности в 10-дневный срок перенести уличный туалет с общей межи в другое место на её земельный участок с кадастровым номером
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> комиссия по приватизации жилищного фонда АОЗТ «Боровичский завод деревообрабатывающих станков» на основании договора о передаче жилья в собственность
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении встречного иска – отказать. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, давая согласие своим родителям на приватизацию квартиры без включения его в число сособственников, предполагал, что не будет лишен в дальнейшем своего конституционного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, пояснил, что с 2023 года предпринимал попытки решить вопрос миром с ответчиком, в досудебном порядке разрешить вопрос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
И.В.Н., уточняя исковые требования, обратилась в суд с иском к С.Н.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что И.В.Н. является собственником земельного участка площадью 845+/-10 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,, а также расположенного на данном земельном участке жилого дома
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФпо своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования И.В.Н. – удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 501 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, заявив, что весь ее земельный участок занят домом. Дом строил ее ныне покойный сын, тогда у ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком установленных норм отхода при возведении бетонного фундамента со стороны дома истца. С учетом результатов проведенного осмотра, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в обоснование указав, что является собственником 10/11 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, второй собственник
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные действия совершались против воли собственника квартиры <ФИО>, которой указанная комната выделена в пользование решением суда, суд приходит к выводу, что требования к <ФИО> прекратить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично Запретить <ФИО> доступ в комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделенную по решению Боровичского районного суда от <дата>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также выдать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании убытков
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд к ответчику с иском, в котором просят обязать ПАО «Мегафон» устранить препятствия в пользовании принадлежащим им на праве собственности земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Также <ФИО> суду пояснила, что на момент приобретения истцами спорного земельного участка в марте 2012
Мотивировочная часть
В то же время, суд считает, что истцами не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что в результате пролегания линейно-кабельного сооружения ВОЛС действиями ПАО "МегаФон" нарушены права истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мегафон» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Местоположение относительно ориентира, расположенного
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Требования мотивировал тем, что на территории базы по адресу <адрес>, в границах части земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства – холодный прирельсовый склад, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, на основании
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании неустойки удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
21 ноября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязав <ФИО> не препятствовать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что установлением дверного замка она будет лишена возможности пользоваться
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> в обоснование указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что между ответчиком и матерью истца был заключен брак, и они проживали по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, видеозапись суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что с 2007 года он стал проживать с ответчиком <ФИО> в <адрес>. <дата> между сторонами был зарегистрирован брак. 26 февраля 2014 года истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила, что устранение препятствия в пользовании спорным жилым помещением предполагает передачу ответчиком <ФИО> ключей от входной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи <ФИО> ключей от входной двери
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Реагент» об устранении препятствий в пользовании имуществом, ссылаясь на то, что она является собственником объекта недвижимости – здания склада, расположенного по адресу: <адрес>, также ей
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика директор <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) к ООО «Реагент» о возложении обязанности не чинить препятствий и предоставить постоянный доступ для содержания, обслуживания, ремонту
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> и третье лицо <ФИО> являлись собственниками по 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. также указал, что в период рассмотрения дела истец <ФИО> стал собственником 1\20 доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - домом <адрес> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ранее участвуя в суде исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Судом при помощи измерительных инструментов (линейка), предусмотренных в приложении , установлено приблизительное расстояние между ближайшими углами домов истцов <ФИО>, <ФИО> и ответчика <ФИО>, которое составило около 45
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из доводов искового заявления, представленных фотоматериалов следует, что на земельном участке, принадлежащем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником 3/4 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования, от требования о взыскании компенсации морального вреда отказалась, просила производство по делу в указанной части прекратить, в остальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время <ФИО> занимает всю площадь квартиры, проживает в ней, распоряжается общим имуществом, при этом препятствует <ФИО> в доступе в жилое помещение и пользования ею. Самостоятельно зайти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р ) к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении, свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда – <ФИО>, представляющая интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, заключение помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Слабодских И.А., полагавшая, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.11.2025 года он является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что <ФИО> единолично проживает в квартире, истца туда не пускает, коммунальные услуги не оплачивает
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании, принадлежащем ей земельным участком с кадастровым номером <адрес>, площадью 1519
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Акту № 192 от 05.02.2007 о технической ошибке в свидетельстве на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ООО «Бакалыагро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование своих исковых требований указав, что является собственником недвижимого имущества – земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца ООО «БакалыАгро» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В части взыскания судебной неустойки оставил вопрос на усмотрение суда с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца в части обязывания ответчика <ФИО> по устранению препятствий в пользовании истцом земельным участком, путем демонтажа электроизгороди, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Бакалыагро» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>, администрации Лебедянского района Липецкой области об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем обязания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ее представителя по доверенности <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> адвоката Пашенцеву Г.И. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> и администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области исковых требований об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу: < адрес >, относится к муниципальной собственности, ответчики являются собственниками помещений многоквартирного дома. В соответствии с распоряжением комитета муниципального имущества и земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что собственники помещений многоквартирного дома не дали согласие на проведение работ на фасаде дома для установки
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку квартира является муниципальной собственностью, Администрация городского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Туманов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, в обоснование требований указав, что является собственником 1/4 доли в квартире
Описательная часть
Туманов <ФИО> в судебном заседании от требований в части возложения на ответчика обязанности передать один экземпляр ключей от квартиры отказался, пояснил, что вчера экземпляр ключей ответчик ему передал добровольно
Мотивировочная часть
Поскольку препятствий в пользовании жилым помещением в настоящее время у истца не имеется, достоверных доказательств того, что <ФИО> <ФИО> препятствует <ФИО> <ФИО> во владении и пользовании объектом недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти сына Алексея Сергеевича принадлежит жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что с сентября 2025 г. ответчик <ФИО> в спорном доме не проживает, ответчик <ФИО> также не проживает в спорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом оставить без удовлетворения
