Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером , <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , о возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из плана землепользования СНТ, сложившегося землепользования и результатов кадастровых работ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для установления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ), <ФИО> (идентификатор – СНИЛС ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) об устранении
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывает, что решением Правобережного суда города Липецка от 7 июня 2024 года произведен раздел домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку инженерные коммуникации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено бесспорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ТретьяковойАнне Константиновне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> пом. 2 (часть дома № 1): обязании <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, путем выдачи дубликата ключей от всех замков входной двери на территорию квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец не поддержала исковые требования, указав, что в процессе рассмотрения дела ответчиком добровольно удовлетворены требования, устранены препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, учитывая, что в процессе рассмотрения дела ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, устранены препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, - оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> является
Описательная часть
Считает, что ответчик, в нарушение требований СНИП от <дата>, без проведения инженерных изысканий, без проектирования, без оценки влияния динамических воздействий на ее жилой дом и надворные постройки, на расстоянии менее
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о неотносимости представленной ответчиком справки о грунтах суд не принимает во внимание. Несмотря на отсутствие в указанной справке даты составления, отсутствия наименования населенного пункта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании не приобретшими права пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>, <ФИО> по 3/10 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчиков надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истцы не возражали против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к приведению жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к приведению жилого помещения в надлежащее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АбубакиР., <ФИО>, <ФИО> ичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к приведению жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние –
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
На государственном кадастровом учете состоит земельный участок площадью 7723 кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «улично-дорожная сеть», расположенный по адресу: <адрес>, в границах которого запроектировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что проверка была организована по обращению жителя <адрес> <ФИО> Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание возражения ответчика <ФИО> о том, что расположенные границах земельного участка с кадастровым номером № металлические столбы ему не принадлежат, он их не устанавливал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска <ФИО> указала, что является собственником следующего имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления с учетом их уточнения поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлено, что в действительности хотя <ФИО> и подписала разрешение на проведение газопровода по территории своего участка, не являясь собственником земельного участка, тем не менее, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» , акционерному обществу «Газпром
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, об обязании ответчика осуществить работы по демонтажу вентиля, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствия истцам в пользовании водоснабжением; об обязании ответчика осуществить работы по демонтажу вентиля, которым она
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 000 расположенный по адресу: (...)
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истцы не возражали против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, об обязании ответчика осуществить работы по демонтажу вентиля, взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчики чинят препятствия истцу в пользовании принадлежащей ему на праве собственности доли. <ФИО> сейчас участвует в специальной
Мотивировочная часть
При этом последовательные действия истца свидетельствуют о стойком намерении истца вселиться и проживать в спорном жилом помещении, вместе с тем, ответчики препятствуют <ФИО> в реализации своих прав, он не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, где просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, понесенные затраты по исполнению решения суда по установлению перегородки, дверного проема с дверью, окна, в размере 28179,42 рублей, а также по уплаченному
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить, поддержала доводы искового заявления, показала, что она направляла досудебную претензию ответчику, но добровольно возмещать расходы он не желает. Дом имеет 2 сливные ямы
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и обозрев фотографии, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гречко Н.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик проживают в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> обратное не доказано
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает установленным факт чинения ответчиком <ФИО> препятствий истцу в пользовании квартирой <адрес>. В силу изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> является собственником 219/1000 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Сызрань <адрес>, а именно обязании ответчика передать ей комплект ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, представила заявление, в котором просила
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8, невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, * * *, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что 11 апреля 2024 г. умерла <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование поддержали, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, лишив истца без законных оснований возможности беспрепятственно пользоваться коммунальными услугами в квартире, предоставленной ему на праве пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы в соответствии с координатами фактического
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила обязать ответчика демонтировать забор, установленный последним на земельном участке с кадастровым номером 16:30:030507:15 и часть бани ответчика, расположенную на земельном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства, суд считает, что спорная граница между земельными участками с кадастровыми номерами 16:30:030507:15 и 16:30:030507:18 должна быть установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, в обоснование требований указав, что ей с 15.11.2017 на праве общей долевой собственности принадлежит одно машино-место № 18 общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Довод ответчика о наличии у истца задолженности само по себе не является основанием для чинения препятствий
Мотивировочная часть
В целях восстановления нарушенного права истца суд полагает целесообразным возложить на ответчика обязанность устранить препятствия <ФИО> в пользовании машино-местом в нежилом помещении общей площадью 981,1 кв.м
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) об устранении
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого <дата>, просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании домовладением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что ответчики намеренно блокируют заезд в принадлежащий ему
Мотивировочная часть
В то же время, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи (л.д.139), а также пояснений свидетелей установлено, что данная собака находится на свободном выгуле на территории двора <адрес> в <адрес>..;
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и возложении обязанности демонтировать трубостойку и электрические провода
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия чинимые ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользовании <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоявшие из помещений № в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиками не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, своим правом на участие в судебном заседании ответчики не воспользовались. В связи с чем суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Вале Георгиевне, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и возложении обязанности демонтировать трубостойку и электрические провода
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. Суду пояснил, что в доме установлен общий отопительный котел, который
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ООО «Выгодные инвестиции» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, указывая на то, что истец является собственником имущества нежилого помещения, кадастровый №, площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Выгодные инвестиции» является собственником нежилого помещения кадастровый №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: ..... на основании договора купли-продажи от ....., о чем
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства с учетом требований ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности наличия у истца права собственности на спорный объект; наличия препятствий в осуществлении прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выгодные инвестиции» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой № по <адрес> в <адрес> путем выдачи дубликата ключей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против доводов искового заявления, пояснил, что он действительно заменил замок от входной квартиры, которая принадлежит им с сестрой по ? доли. Замок был приобретен на сайте
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Брак между ними расторгнут ____. С момента расторжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что истец желает проживать в собственном жилом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии препятствий со стороны ответчика в пользовании истцом жилым помещением. Ответчик сменил ключи от квартиры и не пускает истца в квартиру. Следовательно
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: ____ ____), ____
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчица в добровольном порядке
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что сторонам по делу - истице <ФИО> и ответчице <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений вышеуказанных Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, разрешая требование об определении порядка пользования общим имуществом, в том числе жилым помещением
