Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании и эксплуатации жилым домом, площадью 199,9 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требование не признал. Выслушав стороны, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Оценив указанное доказательство по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО «Воронежский центр экспертизы» <ФИО>, вопреки доводам ответчика <ФИО>, в полной мере соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по .... в ..... Ответчик является собственником жилого дома и земельного участка по .... в ..... Участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям письменного отзыва. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заключение выполнено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ответы даны на все поставленные
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>; возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания истцом были представлены достоверные доказательства о нарушении ответчиком их права собственности на жилой дом и земельный участок, и данные нарушения могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Обязать <ФИО> , <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, а именно: в установке забора, расположенного по границе
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 17 августа 2010 г., соглашения об изменении долей от 31 августа 2011 года мне принадлежит 71/100 доля жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - М.Т.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, обязать
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусев А.С. в судебном заседании не поддержал заявленные исковые требования, так как ответчица <ФИО> в добровольном порядке, до судебного заседания, <дата> года добровольно исполнила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требований
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> через представителя но нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков
Описательная часть
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертизы в части плодовых деревьев, поскольку она проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которому просит обязать Мягкую Н.И. устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> путем демонтажа установленного забора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласны. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что калитка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения эксперта, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мягкой Н.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Требования мотивированы тем, что решением Карачевского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на факт неисполнения ответчиком <ФИО> решения суда от 11.01.2023, истцом не доказан факт нарушения ее прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и, с учетом уточнений, просила обязать ответчика устранить препятствие в пользовании жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Балабанов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> на основании ордера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, указанное не освобождает ответчика от обязанности демонтажа указанного кабеля. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком в обосновании указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.Фактически жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений с отдельным входом в дом. В вышеуказанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, дополнительно указав, что фактически со стороны <ФИО> какие-либо препятствия в пользовании спорными жилым
Мотивировочная часть
Поскольку истец, также как и ответчик <ФИО>, с учетом сложившегося порядка пользования жилым домом, является сособственником спорного жилого дома и осуществление полномочий собственника по владению, пользованию и распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, просили обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом общей площадью 78,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, и выдать истцам дубликаты ключей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доводы истцов о нуждаемости в использовании данного жилого помещения для проживания, поскольку иных жилых помещений на праве собственности, истцы не имеет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании 5/6 доли жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м. и земельного участка, площадью 1112 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, путем выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Новоандреевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете строительных работ, обязании восстановления части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником части жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель адвокат Чернышова И.А. заявленные требования уточнили и просили обязать <ФИО> в течение месяца после вступления в законную силу решения суда восстановить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять указанным экспертным заключениям, т.к. они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> в течение месяца после вступления в законную силу решения суда восстановить принадлежащую часть жилого дома, площадью 54,9 м. лит. А, А2 в лит. А, по адресу:
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку от действий ответчика имеется угроза разрушения жилого дома. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, и с учетом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в котором просят обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, одновременно являющаяся представителем истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах результаты, полученные с применением такого средства измерения, не могут считаться достоверными. При этом суд принимает во внимание, что жилой (с учетом пристроек) возведен по смежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности не проводить ремонтные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что фактически домом пользуется только ответчик, хранит в доме свои вещи, меняет мебель, которая осталась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не производить ремонтные работы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования вида работ, их стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина № удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, которое в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55,59-60 ГПК РФ, принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом площадью кв.м с КН №, расположенном по адресу: <адрес>, доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> не пускает <ФИО> в дом и на земельные участки, отказывается передать дубликат ключей от калиток, въездных ворот и входной двери в жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, из которых усматривается, что <ФИО> чинит препятствия в пользовании имуществом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт № не препятствовать <ФИО>, паспорт № в пользовании имуществом: двухэтажным жилым домом площадью кв.м с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком площадью кв.м с КН №, земельным
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Законодательное
Описательная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дали суду аналогичные объяснения. Пояснили, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании ее жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 962,0 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В обоснование дополненных и уточненных требований истец указала, что от т.3 до т.5 ответчиками установлен глухой тесовый забор, в связи с чем на ее участке создается тень, участок не вентилируется по границе с ответчиками, что создает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границы земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 962,0 кв.м; категория
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Е.И.С. обратился в суд с иском к Е.И.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что он является собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Е.И.С. и его представитель Е.И.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица Е.И.С. и её представитель Е.И.С. в судебном заседании исковые требования Е.И.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не привел каких-либо доказательств, подтверждающих сведения о том, что истцу создаются препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом ответчиком, связанные с возведением ответчиком ограждения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, путем обязании <ФИО> не чинить любые препятствия истцу в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полагала, что имеются основания для удовлетворения требований, поскольку действия ответчика направлены на чинение препятствий в распоряжении принадлежащей ей частью жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, позицию представителей по делу, изучив материала дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бычковой ГФ об устранении препятствий в пользовании жилым домом, оставить без удовлетворения
