Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, исправлении реестровой ошибки, по иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, понуждении демонтировать
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 631 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит 2/3 доли указанного земельного участка, <ФИО> – 1/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что просят определить порядок пользования земельным участком и исправить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об определении порядка пользования земельным участком, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. об отдельной оплате коммунальных услуг и об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, показала, что в квартира никто не проживает. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об отдельной оплате коммунальных услуг и об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> в равных долях. Общая площадь жилого помещения составляет 62,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В свою очередь, по смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце того же пункта, разрешая требование об определении порядка пользования общим имуществом, в том числе жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своих заявленных требований истец указал, что она, <ФИО> (далее также - Истец) является правообладателем жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
КЮВ обратилась с иском к КНН об определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования обосновала тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КЮВ и КНН являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которым принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждой. Суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования КЮВ к КНН об определения порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу принадлежат 7/12 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного Постановления № 6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняли, что разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, которым просит суд определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....., следующим образом:
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Курский Д.Ю., действующий на основании ордера ..... от ....., в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ..... N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В части требований о демонтаже рукава подвала просили оставить иск без рассмотрения ввиду того, что имеется
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В части требований о демонтаже рукава подвала просили оставить иск без рассмотрения ввиду того, что имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они являются
Описательная часть
Судом установлено, что с декабря 2022г. в спорном жилом доме фактически проживают следующие собственники: Указанные обстоятельства подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург <адрес> корпус 2 литер Б, передать в пользование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следующие помещения: комнату №,7 кв.м., кухню №,7 кв.м.; кабинет №
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным <дата>, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным в <адрес>, указав, что земельный участок по данному адресу имеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и уточненные исковые требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что порядок пользования спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, допросив эксперта, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцам на праве долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью 55,9 кв.м, по ? доли в праве у каждого. Также ? доли в праве собственности на квартиру принадлежит <ФИО>, которая является
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> требования поддержал, дополнительно указал, что истцы проживали в квартире с 2014 года по 2024 год, в дальнейшем между сторонами начали случаться ссоры, истцы выехали из квартиры. В настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, Паскаль Е.А. определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Барнаул, ///, общей площадью 43,9 кв.м, передав ему в пользование комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая, что у истца <ФИО> иного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Паскаль Е.А. удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Требования обоснованы тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении отразил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – коммунальной квартирой по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Фактически, исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержала первоначальные исковые требования, также не возражала против определения порядка пользовании с учетом примыкающих к квартирам сторон
Мотивировочная часть
Невозможность раздела, находящегося в долевой собственности имущества в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в пункте 4 статьи 252 ГК РФ не исключает право участника общей долевой собственности заявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования <ФИО> он поддерживает в полном объеме, однако не возражал против заключения сторонами мирового соглашения. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками общей долевой собственности в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением №, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату №, площадью 17 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербурга, <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылалась на то, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от 13.03.2015 являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, адрес, выделив истцу в пользование комнату площадью 14 кв.м., ответчику выделить комнату площадью 18.4
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязанности по оплате ипотечных платежей по спорной квартире несет ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно ст.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой, указав, что на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Представитель истца адвокат Петрашис О.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, от требований о вселении истца в спорную квартиру отказалась в остальной части исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать в полном объеме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив <ФИО> в пользование изолированную жилую комнату площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что они 2 собственника, проживают вдвоем, ответчик квартплату не платит, платит она, он всего 2 мес. оплатил. Он полтора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №6 и ВАС РФ №8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просит суд определить порядок пользования квартирой по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Принимая заявленное ответчиком <ФИО> признание исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, судом не установлено обстоятельств нарушения прав сторон вследствие признания иска
Мотивировочная часть
Принимая заявленное ответчиком <ФИО> признание исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, судом не установлено обстоятельств нарушения прав сторон вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что он (истец) является собственником комнат №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о присуждении судебной неустойки, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств невозможности исполнения решения суда в части определения порядка пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
