Эта категория охватывает споры, связанные с работой банковских и платежных карт. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого процесса обслуживания: от выдачи и блокировки карты до правил её использования, комиссий, а также претензии к качеству предоставления банковских услуг.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №105382474 в размере 57086,26рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2013ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 57086,26 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 91092,75рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.11.2013ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 91092,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№)в размере 63279,88рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2098,40рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2014ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 63279,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 81114,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2011 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте (№) в размере 81114,52рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 115685,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2011ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № в сумме 53 185,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 795,57 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> 01.08.2005 при заключении кредитного договора № с ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в том числе с заявлением-анкетой на заключение с ним договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 63141,37рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2011 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> Д.Р. наследника <ФИО> Л.В. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 124737
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> Л.В. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> Л.В. <ФИО> Д.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> <ФИО> <ФИО> Равильевичуо взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ от <дата>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ОУФМС РФ по Рязанской области в г. Рязани дд.мм.гггг.) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дд.мм.гггг. отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 64324,59 рублей, сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере 2129,74 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2008 года между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2008 года в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, ст.ст. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, между сторонами заключен договор № 78429402 о предоставлении и обслуживании карты - путем
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к /<ФИО>/ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>/ в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>/ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> (клиент, заемщик) подписал заявление, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» (банк) на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о предоставлении и обслуживании карты № ... отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 08.10.2004 г. между сторонами был заключен кредитный договор №27307685 в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, однако в
Мотивировочная часть
Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору о карте в размере 179 448,24 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору о карте №27307685 от 08.10.2004г. в размере 179 448 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4788 рублей 96 копеек
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 55 326,91 руб., а также суммы государственной
Описательная часть
Свои требования обосновало тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказатьв связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности для защиты
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что <дата> между БЙгком и ответчиком <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО "<ФИО>" с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 123192,32 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления заёмщика от 08.09.2005, был заключен кредитный договор *** по которому клиенту был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу, о наличии оснований удовлетворения заявленных исковых требований истца, взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 23.01.2010 в АО «Банк Русский Стандарт» обратился ответчик с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.Г.) в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала заявленное письменное ходатайство о применении срока исковой давности, полагая, что он является пропущенным. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита с начисленными процентами. Вместе с тем, 30.07.2018 мировым судьей судебного участка №7 Кировского района г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№, ОГРН №) к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита *номер скрыт*. В рамках заявления по договору *номер скрыт* ответчик
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 61 122 рублей 46 копеек, расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 16.06.2012 в размере 177 051,84 руб. за период с 16.06.2012 по 20.06.2023, а также государственную
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, в рамках которого просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от 15.10.2012 за период с 15.10.2012 по 22.05.2023 в размере 93 486,83руб., государственную пошлину в размере 3 004,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, к котором предложила Банку на условиях, изложенных в заявлении, предоставления и обслуживании Карт «Русский Стандарт» (далее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гуровановой Яне Юрьевнео взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск следующим
Описательная часть
В нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследнице <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность по договору о карте <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 115263,42 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО> на получение карты от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, задолженность по договору о карте <номер> в размере 115263,42 руб. подлежит взысканию с ответчика
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
