О предоставлении обслуживания карты

Эта категория охватывает споры, связанные с работой банковских и платежных карт. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого процесса обслуживания: от выдачи и блокировки карты до правил её использования, комиссий, а также претензии к качеству предоставления банковских услуг.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №105382474 в размере 57086,26рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2013ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 57086,26 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 91092,75рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.11.2013ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 91092,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№)в размере 63279,88рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2098,40рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2014ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 63279,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 81114,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2011 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте (№) в размере 81114,52рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 115685,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2011ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № в сумме 53 185,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 795,57 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> 01.08.2005 при заключении кредитного договора № с ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в том числе с заявлением-анкетой на заключение с ним договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 63141,37рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2011 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> Д.Р. наследника <ФИО> Л.В. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 124737
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> Л.В. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> Л.В. <ФИО> Д.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> <ФИО> <ФИО> Равильевичуо взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ от <дата>
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ОУФМС РФ по Рязанской области в г. Рязани дд.мм.гггг.) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дд.мм.гггг. отказать
Гражданское Отклонено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита *номер скрыт*. В рамках заявления по договору *номер скрыт* ответчик
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 61 122 рублей 46 копеек, расходов

Рубрика «О предоставлении обслуживания карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 16.06.2012 в размере 177 051,84 руб. за период с 16.06.2012 по 20.06.2023, а также государственную
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, в рамках которого просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от 15.10.2012 за период с 15.10.2012 по 22.05.2023 в размере 93 486,83руб., государственную пошлину в размере 3 004,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, к котором предложила Банку на условиях, изложенных в заявлении, предоставления и обслуживании Карт «Русский Стандарт» (далее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гуровановой Яне Юрьевнео взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск следующим
Описательная часть
В нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследнице <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность по договору о карте <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 115263,42 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО> на получение карты от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, задолженность по договору о карте <номер> в размере 115263,42 руб. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от 28.02.2013 г. в размере 310 563,86 руб., -основной долг, государственную пошлину в размере 6 305,64
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2013 г. <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, к котором предложил Банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании Карт «Русский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 января 2014 года <ФИО> при подписании заявления просил АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте №108321992 в размере 67607,35рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2228,22
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2013ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания стороной ответчика на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте обоснованы. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО2 взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что13.11.2012между АО «Банк Русский Стандарт» иФИО2 был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что13.11.2012между АО «Банк Русский Стандарт» иФИО2 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»№. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №42283583 в размере 123192,32 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления заёмщика от 08.09.2005, был заключен кредитный договор №37362346 по которому клиенту был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом в судебном заседании установлено, что кредитором направлено должнику требование о полном погашении долга, установлен срок возврата до 11.06.2008, в сумме 132408,45 рублей. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №42283583 в размере 123192,32 рублей, а также суммы государственной
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кМедведевой С.В., в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №(№) от 19.07.2012в размере 84282,31рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <ДАТА> между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты задолженности
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) от 26.07.2011 в размере 81992,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
ОтветчикФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в его удовлетворении с связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследственному имуществу <ФИО>, умершего (<дата>), о взысканииза счет наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты(№) от 20.06.2012 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и ее представителя адвокат Черино Ю.М., представивший ордер №30052 от17.03.2023, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в суд представлены письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти II-СИ (№), <ФИО>, (<дата>) года рождения, умер (<дата>), о чем составлена запись акта о смерти от 26.11.2019 года (№). Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.