О предоставлении обслуживания карты

Эта категория охватывает споры, связанные с работой банковских и платежных карт. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого процесса обслуживания: от выдачи и блокировки карты до правил её использования, комиссий, а также претензии к качеству предоставления банковских услуг.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании, <дата> банк сформировал заключительный счет - выписку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Гражданское Отклонено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор №от 31.07.2005 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указали, что 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 126 273 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указали, что 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 126 273 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты(№)в размере 60352,12рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2010,56рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2012ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 60352,12рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) размере 94014,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3020,43 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 94014,27 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 марта 2014 года <ФИО> О. при подписании заявления просил АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 52258,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей (<дата>), в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженностьпо договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти II-СИ (№), <ФИО>, (<дата>) года рождения, умерла(<дата>), о чем составлена запись акта о смерти от (<дата>) (№). Вместе с тем, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения

Рубрика «О предоставлении обслуживания карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требования к наследственному имуществу <ФИО>8, умершего 23.10.2009 и взыскать в пользу истца задолженность по договору о карте (№) в размере 23213,76 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО>2 ненадлежащим образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. Как следует из материалов наследственного дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о карте к наследственному имуществу <ФИО>2 истец обратился только 06.12.2022, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> <ФИО> направила в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ОгонянНаринеАрмаисовне () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120338,39
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, явку представителя доверенности <ФИО> не обеспечила. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120 338,39 руб
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Кисловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что11.10.2018между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 11.10.2018между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О предоставлении и обслуживании карты, а также взыскании возмещения судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое требование удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 06 декабря 2012 года между ним и <ФИО> заключены договор о карте и договор потребительского кредита № в офертно-акцептном порядке. Банк открыл
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на условиях, изложенных в заявлении (л.д. 14-15), Условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности по договору, последний платеж по которому, должен быть внесен < Дата >, истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», Истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. При разрешении спора судом установлено, <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд полагает в удовлетворении завяленных требований АО «<ФИО>» отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 14.08.2012 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты
Описательная часть
В соответствии с п. 2.5. Условий погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 03.11.2010 о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 22.01.2013 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты за период 12.04.215 по 08.10.2019
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Однако суд считает возможным снизить размер штрафа, предусмотренных кредитным договором. Суд считает, что проценты кредитором за предоставленную заемщику <ФИО> денежную сумму, компенсируют в определенной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 21.06.2012 о предоставлении и обслуживании карты КБ «Ренессанс Капитал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты. В обоснование иска указано на то. что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. При разрешении спора судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд полагает в удовлетворении завяленных требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№ )о взыскании задолженности по Кредитному Договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № № предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.