Эта категория охватывает споры, связанные с работой банковских и платежных карт. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого процесса обслуживания: от выдачи и блокировки карты до правил её использования, комиссий, а также претензии к качеству предоставления банковских услуг.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от 28.02.2013 г. в размере 310 563,86 руб., -основной долг, государственную пошлину в размере 6 305,64
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2013 г. <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, к котором предложил Банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании Карт «Русский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 января 2014 года <ФИО> при подписании заявления просил АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте №108321992 в размере 67607,35рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2228,22
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2013ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания стороной ответчика на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте обоснованы. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО2 взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что13.11.2012между АО «Банк Русский Стандарт» иФИО2 был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что13.11.2012между АО «Банк Русский Стандарт» иФИО2 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»№. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №42283583 в размере 123192,32 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления заёмщика от 08.09.2005, был заключен кредитный договор №37362346 по которому клиенту был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом в судебном заседании установлено, что кредитором направлено должнику требование о полном погашении долга, установлен срок возврата до 11.06.2008, в сумме 132408,45 рублей. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №42283583 в размере 123192,32 рублей, а также суммы государственной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кМедведевой С.В., в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №(№) от 19.07.2012в размере 84282,31рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <ДАТА> между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты задолженности
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) от 26.07.2011 в размере 81992,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
ОтветчикФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в его удовлетворении с связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследственному имуществу <ФИО>, умершего (<дата>), о взысканииза счет наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты(№) от 20.06.2012 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и ее представителя адвокат Черино Ю.М., представивший ордер №30052 от17.03.2023, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в суд представлены письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти II-СИ (№), <ФИО>, (<дата>) года рождения, умер (<дата>), о чем составлена запись акта о смерти от 26.11.2019 года (№). Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании, <дата> банк сформировал заключительный счет - выписку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор №от 31.07.2005 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указали, что 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 126 273 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указали, что 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 марта 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 126 273 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты(№)в размере 60352,12рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2010,56рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2012ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 60352,12рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) размере 94014,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3020,43 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 94014,27 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 марта 2014 года <ФИО> О. при подписании заявления просил АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 52258,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей (<дата>), в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженностьпо договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти II-СИ (№), <ФИО>, (<дата>) года рождения, умерла(<дата>), о чем составлена запись акта о смерти от (<дата>) (№). Вместе с тем, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требования к наследственному имуществу <ФИО>8, умершего 23.10.2009 и взыскать в пользу истца задолженность по договору о карте (№) в размере 23213,76 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО>2 ненадлежащим образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. Как следует из материалов наследственного дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о карте к наследственному имуществу <ФИО>2 истец обратился только 06.12.2022, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> <ФИО> направила в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ОгонянНаринеАрмаисовне () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120338,39
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, явку представителя доверенности <ФИО> не обеспечила. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120 338,39 руб
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кисловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что11.10.2018между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 11.10.2018между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что08.07.2011между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 08.07.2011между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
