Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о снятии ареста с имущества ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» - нежилого объекта столовой (Литер АВ), площадью 1170 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Пансионат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, сохранение
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указал, что 17 июня 2025 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля АУДИ 80 с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 17 июня 2025 года между <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди 80, государственный
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявление к ПАО «Росбанк», Наримановскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области о снятии ареста с имущества. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене обеспечительных мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», Наримановскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области о снятии ареста с имущества удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии ареста, прекращении учета транспортного средства в связи с продажей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к Акционерному обществу «Ямалтрансстрой», <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (том № л.д. 82). Представитель ответчика АО «Ямалтрансстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенностей №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец снял спорное транспортное средство с учёта в органах ГИБДД ДД/ММ/ГГ в связи с продажей, то, что действующих ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Ямалтрансстрой», <ФИО> об отмене (снятии) запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении автомобиля марки №, установлении факта
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Лобненский городской суд (Московская область) · О снятии ареста, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что 01.10.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности под залог автомобиля №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 01.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 629 600 руб. под залог принадлежащего заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что аресты и запреты на совершение регистрационных на спорное транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору №№, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, наложен в целях исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии ареста и ограничений на жилой дом, снятии запрета производить регистрацию любых прав на жилой дом и земельный участок и любых сделок, связанных с ними
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит суд снять арест и ограничения на жилой дом с кадастровым номером 54:24:010261:172, площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, снять запрет производить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении <ФИО> по ч.4 ст.159 УК РФ, постановлением Тогучинского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Приговором Тогучинского районного суда <адрес> по вышеуказанному делу <ФИО> осуждена и ей назначено наказание, вместе с тем арест
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
Б обратилась в суд с исковым заявлением к О (далее по тексту О) с требованиями о снятии ареста с транспортного средства. В обоснование иска указала, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> № приобрела транспортное
Описательная часть
Истец Б в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что на момент покупки автомобиля никаких ограничений не было. В связи с неисправностью автомобиль длительное время не использовался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Б к О о снятии ареста с транспортного средства, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о снятии ареста, указав, что решением Кировского районного суда Автономной Республики Крым № от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> г.р. взысканы алименты
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением районного отдела государственной исполнительной службы Кировского районного управления юстиции Автономной Республики Крым Министерства юстиции Украины от <дата> наложен арест
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области <ФИО>, в котором просила освободить от ареста: земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Советского районного суда г. Самары от 06.05.2025 постановлено: Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 301 - 305, 422, ст. ст. 64, 80, 119 ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 301 - 305, 422, ст. ст. 64, 80, 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. п. 50 и 51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области <ФИО> о снятии ареста – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять арест с транспортного средства , государственный регистрационный знак №... №..., 2020 года выпуска, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что ** ** ** руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт приобретения права собственности на транспортное средство истцом доказан; доказательств обратного суду не представлено. При этом, суд учитывает, что
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (предыдущее наименование ООО МФК «КарМани») обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением об освобождении от ареста (запрета) имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> был заключен договор микрозайма N? 20081610000059 от 16.08.2020 г. В целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о снятии ареста с имущества – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О снятии ареста, в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о снятии ареста, в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства указав, что ... по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство Skoda Yeti, ... года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что истец не смог сразу переоформить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждено возникновение между сторонами правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>, РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> <ФИО> о снятии ареста, указав, что ОАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 29.05.2015г., в Советском РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от 20.03.2015г. в отношении должника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>, РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> <ФИО> о снятии ареста, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец ООО «ЦМИТ НаноЛаб» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП от (Дата), возбужденного должностными лицами РОСП г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2022 года ООО «ДКТ» имело подтвержденную кредиторскую задолженность перед Истцом (ООО «ЦМИТ НаноЛаб») в размере 1 850 000 рублей за работы, что подтверждается актами сдачи-приемками
Резолютивная часть
Снять с автомобиля Марка и модель ТС: SKODARAPID, VIN:№, регистрационный знак №, год изготовления 2020, Номер шасси, рама отсутствует, Цвет кузова – синий, Тип ТС: Легковой прочее, Модель, № двигателя №, Номер кузова №, ПТС: №, СТС: №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к УФССП России по Республике Коми, СУ СК Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности
Описательная часть
Согласно положениям ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в отношении спорного автомобиля отсутствует спор, связанный с принадлежностью автомобиля на праве собственности. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к УФССП России по Республике Коми, СУ СК Российской Федерации по Республике Коми, <ФИО> <ФИО>, АО «СЛПК» о возложении обязанности отменить действующие ограничения
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства. Просил освободить от ареста автомобиль НИССАН WINGROAD, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от <дата> на имущество <ФИО>, а именно: автомобиль НИССАН WINGROAD
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данным приговором установлено, что договор купли-продажи <ФИО> подписывался <дата>, однако автомобиль ему не передавался, деньги за него в сумме 150000 руб., им были переданы лишь <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о снятии ареста с транспортного средства, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ареста
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что в производстве Вахитовкого районного суда ... рассматривалось гражданское дело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение вышеуказанного договора лизинга ... между ООО «<ФИО>» (Продавец), ООО «<ФИО>» (Покупатель) и ООО «<ФИО>» <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущества
Мотивировочная часть
Истец действительно не зарегистрировал за собой спорный автомобиль в установленном законом порядке. Вместе с тем истец представил допустимые доказательства возникновения у него права собственности на спорное транспортное
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения Северского района Краснодарского края о снятии ареста и признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд отменить обеспечительные
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Северского района Краснодарского края о снятии ареста и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от <дата> наложен арест на имущество <ФИО>, а именно на транспортное средство ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества (жилой дом, земельный участок), расположенный по адресу: Пермский край, <адрес> Требования мотивированы тем, что 01 июля 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ане участвовала просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с имущества удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд с иском к КазА.й А.В, финансовому управляющему <ФИО> о снятии ареста с имущества. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Московской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-18523/24 от 06.06.2024 года КазА.А.В признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства гражданина – реализация
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к КазА.й А.В, финансовому управляющему <ФИО> о снятии ареста с имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КазА.й А.В., финансовому управляющему <ФИО> о снятии ареста с имущества, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О снятии ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о снятии ареста в отношении автомобиля Hyundai Gold грузовой – бортовой с гидроманипулятором, VIN:№, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, год изготовления транспортного средства – 2008
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что до настоящего времени никто
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что ни <ФИО>, ни ООО «ЮСИК», не являлись и не являются собственниками вышеназванного транспортного средства, оно не конфисковалось в доход государства, на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, о снятии ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Памир», ООО «Эльбрус», <ФИО> о снятии ареста с имущества. В обоснование требований указал, что 16.06.2022 Следственное управление МВД по Республике Мордовия возбудило уголовное дело
Описательная часть
Таким образом, вступившие в законную силу данные судебные акты доказывают, что спорный автомобиль «TOYOTA RAV-4», 2022 года выпуска, был приобретен <ФИО>, как добросовестным приобретателем, так как он не знал и не мог знать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Памир», обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус», <ФИО> о снятии ареста с имущества, отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующими обстоятельствами
Описательная часть
Истец считает, что Приморско-Ахтарское РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, в нарушение требований законодательства наложило аресты на муниципальное имущество, чем создало для органа местного самоуправления препятствия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 ГПК РФ. Учитывая те обстоятельства, что Приморско-Ахтарское РОСП ГУ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Приморско-Ахтарскому РОСП ГУ
