Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом лизингодателя или лизингополучателя на изъятие предмета лизинга. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка возврата или изъятия имущества, если стороны не смогли договориться, а также споры о соблюдении условий договора лизинга.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика и передать истцу предмет лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-265953-01-01 от 28.10.2022: предмет лизинга: транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2022 между АО «Сбербанк Лизинг» и ИП <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ОВ/Ф-265953-01-01 (л.д. 30-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сбербанк Лизинг» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
ООО «ЕСП Автолизинг» обратилось в суд с указанным иском и просит изъять у ответчика транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 г.в., стоимостью сумма, и передать его собственнику ООО «ЕСП Автолизинг», взыскать расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЕСП Автолизинг» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> паспортные данные автомобиль Мersedes –Benz CLA 200, VIN VIN-код, 2017 г.в. и передать его ООО «ЕСП Автолизинг» ИНН
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии предмета лизинга – экскаватора – погрузчика CUКCUROVA 888, серия №ЭПСМ 364302001516827, изготовитель – CUКCUROVA MAKINA IMALAT VE TICARET ANONIM SIRKETI, год
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Сбербанк Лизинг» и ИП <ФИО> заключен договор лизинга №ОВ/Ф-311076-02-01 от 28.08.2023 года, в соответствии с которым АО «Сбербанк Лизинг» обязалось приобрести в собственность по заказу
Мотивировочная часть
Проанализировав положения договора лизинга, согласно которым лизингодатель в случае невыполнения лизингополучателем условий договора вправе в одностороннем порядке заявить о расторжении договора, потребовав возврата транспортного средства
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт: , зарегистрированной по адресу: <адрес> предмет лизинга по договору №ОВ/Ф-311076-02-01-С-01 от 28.08.2023 года – экскаватор – погрузчик
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии предмета лизинга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09.11.2020 между адрес и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2020 года между сторонами заключен договор финансовой лизинга № ОВ/Ф-106214-01-01 по условиям которого, адрес обязалось приобрести в собственность предмет лизинга и передать ИП <ФИО> во
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Исходя
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Истец ООО «СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков предмет лизинга по договору № 10-2023-34913 транспортное средство KYLОTON 5TL, задолженность по договору лизинга в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Банком перед ответчиками обязательства были исполнены в полном объеме, ООО «Совкомбанк лизинг» предоставил предмет лизинга, однако ответчики, в нарушение условий договора лизинга, обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ» к ООО "Благо-строй", Сукасян <ФИО>, <ФИО> об изъятии предмета лизинга - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее – истец, АО «Сбербанк Лизинг», Лизингодатель) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик, Лизингополучатель), в котором просит изъять у ответчика и передать АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор Лизинга № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк Лизинг» удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии предмета лизинга. В обоснование иска указывается, что между АО «Сбербанк Лизинг» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор лизинга №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Сбербанк Лизинг» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор лизинга № от <дата>. В период заключения договора лизинга действовали правила предоставления имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сбербанк Лизинг» к <ФИО> ИНН № об изъятии предмета лизинга удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями Договора лизинга № от 20.10.2023 АО «Сбербанк Лизинг» приобрело
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, между АО «Сбербанк Лизинг» - с одной стороны и ИП <ФИО> - с другой стороны, был заключен договор лизинга №ОВ/Ф-334107-03-01
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Сбербанк Лизинг» к ответчику об истребовании предметов лизинга подлежат удовлетворению, нарушенное право истца подлежит восстановлению посредством
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АТМТ» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов. Требования мотивированны тем, что <дата> между ООО «АТМТ» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №
Описательная часть
Представитель истца ООО «АТМТ» - адвоката <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым изъять у <ФИО> транспортное средство - Audi S5, 2010 года выпуска, VIN №, цвет белый, являющееся предметом лизинга, и передать его ООО «АТМТ». Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТМТ» к <ФИО> об изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля, мотивировав свои требования тем, что между Обществом и ИП главой КФХ <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора лизинга, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: предмете лизинга, размере, порядке и сроках оплаты по Договору. При таких
Басманный районный суд (Город Москва) · Об изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии предмета лизинга. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31.10.2015 между истцом и <ФИО> был заключен договор лизинга № Р15-24739-ДЛ
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований адрес об изъятии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес к <ФИО> об изъятии предмета лизинга отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (далее Истец) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ и п. 5 договора финансовой аренды с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии у ответчика и передаче
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, 12.03.2021 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Согласно почтовой квитанции о направлении ответчику уведомления (л.д. 15), уведомление ответчику было направлено 21.02.2023 года, то есть с указанной даты суд полагает договор между сторонами расторгнутым. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (далее - ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ и п. 5 договора финансовой аренды с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.06.2022 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продал ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» принадлежащий ему автомобиль
Мотивировочная часть
Согласно почтовой квитанции о направлении ответчику уведомления, уведомление ответчику было направлено 28 ноября 2022 года, то есть с указанной даты суд полагает договор между сторонами расторгнутым. Суд также принимает
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> автомобиль Volkswagen Jetta, 2006 г.в., VIN: №, г.р.н. №, цвет черный, ПТС № и передать транспортное средство ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ»
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (далее – ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил изъять у ответчика и передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 марта 2022 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» (далее – лизингодателем) и <ФИО> (далее – лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее – Договор лизинга)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (далее – ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил изъять у ответчика и передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на 14 июня 2022 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» (далее – лизингодателем) и <ФИО> (далее – лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее – Договор лизинга)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (далее Истец) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ и п. 5 договора финансовой аренды с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии у ответчика и передаче
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2020 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому <ФИО> продал ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПб» принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Согласно почтовой квитанции о направлении ответчику уведомления (л.д. 26), уведомление ответчику было направлено 15.08.2022 года, то есть с указанной даты суд полагает договор между сторонами расторгнутым. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов, по встречному иску ООО «Стратегия» к ООО «А-Сити»
Вводная часть
ООО «А-Сити» (ранее ООО «Автоломбард Сити») обратилось в суд с иском к ООО «Стратегия», <ФИО> об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
С учетом изложенного, ООО «Стратегия» в лице директора <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства № АК-080922-А от 08.09.2022 г., договор финансовой аренды (лизинга) № АК-080922-А от 08.09.2022
Мотивировочная часть
ООО «Стратегия» в лице директора <ФИО> во встречном исковом заявлении указывает, что совершенные сделки являлись мнимыми и совершались для прикрытия сделки по залогу транспортного средства, для получения нужной <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А-Сити» (ранее ООО «Автоломбард Сити») к ООО «Стратегия», <ФИО> об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об истребовании предмета лизинга
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” к ООО «Стройкомплект-Юг» об истребовании предмета лизинга подлежат удовлетворению. Вместе с тем, доказательств наличия у поручителя предмета лизинга суду не представлено
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к ООО «Стройкомплект-Юг» об истребовании предмета лизинга удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об истребовании предмета лизинга
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” об истребовании предмета лизинга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к <ФИО> об истребовании предмета лизинга удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об истребовании предмета лизинга
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” об истребовании предмета лизинга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к <ФИО> об истребовании предмета лизинга удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МЕДСАР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
01.10.2021 г. сторонами подписан акт приемки-передачи помещений. Вместе с тем, в период с 01.01.2022 г., с учетом арендных каникул, ООО «МЕДСАР» не производит оплату постоянной аренды по договору, в связи с чем за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «МЕДСАР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды, взыскании долга по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды (проката) инструмента, в обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор аренды инструмента №, оптический нивелир ADA PROF X32 1 шт
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды инструмента №, оптический нивелир ADA PROF X32 1 шт. стоимость. 23 000 руб
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений в отношении заявленной суммы исковых требований и доказательств оплаты задолженности по договору аренды, ответчиком суду не представлено, как и не добыто судом, а потому, с учетом положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании долга по договору аренды, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26.03.2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АРМА» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Z24-2234 (далее - Договор
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «АРМА» не погашена, каких-либо объективных доказательств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26.03.2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АРМА» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Z24-2234 (далее - Договор
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «АРМА» не погашена, каких-либо объективных доказательств
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), обращения взыскания на предмет лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единые лизинговые решения» (далее - ООО «ЕЛР») обратилось в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № № от <дата> в размере 656612 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременной оплате лизинговых платежей по договору и платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства не выполняет, в связи с чем, образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единые лизинговые решения» к С.А.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), обращения взыскания на предмет лизинга - удовлетворить частично
