Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой
Мотивировочная часть
Представленный истцом отчет об оценке от 28 апреля 2025 года № 1607ОН/241, принимается судом как относимое, допустимое и достоверное доказательство, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчета, так
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, Валигаджиевой <ФИО>, Валигаджиевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ООО «ВСМ Две Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд в целях размещения объекта федерального транспорта: "Создание высокоскоростной железнодорожной магистрали
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании схемы территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСМ Две Столицы» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа. В обоснование иска указано, что распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленны требований, при определении выкупной цены просил учесть выводы судебной экспертизы. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ Упрдор «Черноморье» к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Представленный истцом отчет об оценке от 31 марта 2025 года, принимается судом как относимое, допустимое и достоверное доказательство, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчета, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии для нужд Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» обратились в суд с иском к Г.Г.В., Р.О.Г., в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Г.Г.В., Р.О.Г. на праве общей долевой собственности по ? у каждого принадлежит земельный площадью 1774 кв.м. участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что установленный законом порядок изъятия земельного участка для нужд Свердловской области соблюден, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» (далее – ООО «ВСМ Две Столицы», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВСМ Две Столицы» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить следующие условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается обществом с ограниченной ответственностью «ВСМ Две
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р, предусмотрено строительство
Мотивировочная часть
Общество обратилось в Управление Росреестра по Новгородской области с заявлением о переходе права на вышеназванный земельный участок. Вместе с тем переход права собственности зарегистрирован не был ввиду имеющихся в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к Титовой <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Журавскому <ФИО>, Журавскому <ФИО>, Журавскому <ФИО>, Журавской <ФИО> об изъятии для нужд Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный стороной ответчиков отчет об оценке не содержит в себе акта осмотра спорного земельного участка, из чего невозможно сделать вывод о проведении экспертом визуального осмотра, не содержит скриншоты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт-Петербург
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к Мунтьян <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) П.С. об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об изъятии земельного участка, его реализации путём продажи с публичных торгов, определения способа начальной цены изъятого земельного участка в виде кадастровой стоимости
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять у последнего для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 435770 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. На сторону истца судом возложена обязанность доказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 435770 кв.м
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Истец, ООО «ВСМ Две Столицы» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование своих требований истец указал, что на основании схемы территориального планирования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСМ Две Столицы» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Истец, ООО «ВСМ Две Столицы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование своих требований истец указал, что на основании схемы территориального планирования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСМ Две Столицы» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Истец, ООО «ВСМ Две Столицы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование своих требований истец указал, что на основании схемы территориального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСМ Две Столицы» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, возложении обязанности представить банковские реквизиты
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – ФКУ «Волго-Вятскуправтодор) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что решение об изъятии путем выкупа принадлежащего ответчику земельного участка никем не оспорено и недействительным не признано, соглашения о выкупе недвижимости в досудебном порядке и в период рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии для нужд Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии для нужд Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт-Петербург
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии для нужд Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии для нужд Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии для нужд Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, он же законный представитель несовершеннолетних ответчиков
Мотивировочная часть
Представленный истцом отчет об оценке от 31 марта 2025 года, принимается судом как относимое, допустимое и достоверное доказательство, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчета, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация города Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, площадью 58 кв.м., местоположение: <адрес>, гараж №, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Дзержинска Нижегородской области – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование исковых требований указано, что в рамках государственной программы Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках государственной программы Российской Федерации "Развитие транспортной системы" (2018-2024 годы), утвержденной Правительством Российской Федерации от 00.00.0000 N 1596
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Черноморье» удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Государственная копания «Российские автомобильные дороги» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка площадью 1239 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании " Российские автомобильные дороги" к <ФИО>, Н.М. Н. удовлетворить
