Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка и встречному иску <ФИО> к ООО «ВСМ Две Столицы» об изъятии земельного участка
Вводная часть
ООО «ВСМ Две Столицы» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, указав, что Росжелдором принято распоряжение от <дата> № АБ-1225-р принято решение об изъятии земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца первоначальные требования поддержал, встречные не признал. Пояснил, что в настоящее время имеется проект, согласно которому планируется к изъятию земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО> данный отчет не оспорен, оснований для установления размера возмещения путем проведения судебной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск ООО «ВСМ Две Столицы» к <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с исковым заявлением об изъятии у <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.02.2025, исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт-Петербург
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах
Вводная часть
Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка, находящегося
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> в интересах Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Грандпарк» об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении. В иске указали, что
Описательная часть
Представитель истца мэрии г. Новосибирска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика ООО «СЗ «Грандпарк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст. 206 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г.Новосибирска удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> в интересах Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО> об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии земельного участка и гаража по адресу: <адрес>, с предоставлением возмещения в размере 428 000 руб
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось с данным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что истцом в связи с реконструкцией объекта регионального значения - «Центральный стадион ФК «Факел» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям, также пояснили, что в настоящее время <ФИО> подписано соглашение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствуют об отсутствии между сторонами спора. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в настоящее время между Министерством имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> (№) об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о прекращении
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Западно
Описательная часть
Судом установлено что Западно-Сибирская дирекция по капитальному строительству-структурное подразделение Дирекции по строительству сетей связи- филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» является
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что требования ответчика-истца подлежат удовлетворению, вместе с тем выкупная цена должна быть установлена на основании результатов проведенной в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером № площадью 518 кв.м. по адресу: <адрес> по цене 4 346 000 рублей, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером № площадью 175 000 кв.м, категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы №5-518/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 25
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и земельных отношений Костромской области удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа
Вводная часть
ФКУ Упрдор "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 577 кв.м., с кадастровым номером №:832, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предполагаемое несогласие ответчика возмещением стоимости за изымаемый земельный участок не является основанием для неправомерного уклонения от выполнения требований закона со стороны <ФИО>, т.е. не является
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ Упрдор "<ФИО>" к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>) об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит принудительно продать с публичных торгов земельный участок, площадью 791 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником земельного участка, площадью 791 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит принудительно продать с публичных торгов ? доли земельного участка, площадью 2070+/-16 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> А. – адвокат, назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на отсутствие сведений о позиции <ФИО> по делу. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1979 кв.м., с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений» <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение права собственности ответчиков на бесхозяйственно содержимое нежилое помещение по <адрес> в соответствии со ст. 287.7 ГК РФ в настоящее время является преждевременным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1979 кв.м
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Сингапай» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.89), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела - нахождение ответчика в (адрес), невозможность его выехать из Р. Украина в связи со специальной военной операцией, которые суд признает уважительными причинами, не позволяющими ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Сингапай» к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец, Министерство имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 78800 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 64:48:040111:292 площадью
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что земельный участок использовался не по целевому назначению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов отказать в полном объеме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее по тексту – Минземимущество) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в целях реконструкции автомобильной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что решение об изъятии путем выкупа принадлежащего ответчику земельного участка никем не оспорено и недействительным не признано, соглашения о выкупе недвижимости в досудебном порядке и в период рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – удовлетворить полностью
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд
Вводная часть
администрация обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к <обезличено> о прекращении права собственности и изъятии для муниципальных нужд без оплаты возмещения жилого дома и земельного участка. В
Описательная часть
Ответчик действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней в судебном заседании с заявленными исковыми требования согласились частично, в отношении дома прекратить право собственности не возражают, возражают
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации к <обезличено> действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 98000
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, указав в обоснование, что распоряжением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, распоряжением Федерального дорожного агентства от <дата> №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к <ФИО> об изъятии земельного участка
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что должностным лицом Управления Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> с № года по настоящее время, то есть в течение 3 и более лет, не использует спорный земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит участок с кадастровым номером № общей площадью 483 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии земельного участка-удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, обязании установить размер выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края произвести изъятие земельного участка под многоквартирным жилым домом по ... края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив размер выкупной цены согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона, исходя из бездействия Администрации города Рубцовска Алтайского края по принятию мер, установленных ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, с целью
