Об изъятии доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или выведением из оборота доли, принадлежащей одному из собственников в праве общей долевой собственности. Речь идет о ситуациях, когда закон или решение суда требует прекращения права собственности или передачи доли третьим лицам, что может происходить по различным основаниям, например, в рамках раздела имущества или по решению суда.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выкупе доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выкупе доли в праве общей долевой собственности, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен брак. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает и согласие ответчиков с исковыми требованиями истицы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выкупе доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> ..... обратилась в суд с иском к <ФИО> ...... о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 3-5). В обоснование иска указано, что истец в порядке наследования является
Описательная часть
Просит суд признать принадлежащую ответчику долю в имуществе незначительной, взыскать с нее в пользу ответчика стоимость 1/8 доли указанного имущества, прекратить право собственности ответчика на 1/8 доли имущества после
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Из материалов дела следует, что выделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о выкупе доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О понуждении к выкупу доле в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от 26.08.2020, принятым по делу №2-477/2020, между <ФИО>
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к выкупу доли в общей долевой собственности - отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости ? доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Тарнакина Е.Н. полностью поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, решение Кировского районного суда <адрес> от <дата>, апелляционное определение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ? доли в праве общей долевой собственности, отказать
