О приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью изменения или доработки уже построенных зданий и сооружений. Речь идет о ситуациях, когда объект капитального строительства не соответствует действующим нормам, правилам или градостроительным требованиям. Судебные разбирательства здесь касаются законности таких изменений, порядка их осуществления и ответственности сторон за несоответствие.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца, ответчика и других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца и других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>1, в котором просит: обязать 1 в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести объект
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Как установлено судом, ответчику на праве аренды принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>1 о приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с уточнённым исковым заявлением к ответчику о приведении двухэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено судом, 1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью с кадастровым номером , категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, рассматривая ходатайствоэксперта о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта, суд считает, что оно подлежит удовлетворению - с 1 подлежит взысканию в пользу ООО «Легал Сервис»
Резолютивная часть
Исковое заявлениеадминистрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>6 о приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О приведении в соответствие объекта капитального строительства с установленными требования
Вводная часть
Администрация обратилась с уточненным иском к <обезличено>8 об обязании в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести объект капитального строительства - здание, состоящее из 3-х этажей с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца 7 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика 3 по доверенности 9 в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказан факт нарушения строительством указанного объекта прав и законных интересов муниципального образования, а также неопределенного круга лиц (жителей муниципального образования город-курорт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>3 о приведении в соответствие объекта капитального строительства с установленными требования - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О приведении объекта капитального строительства в соответствии установленным требованиям, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Вводная часть
Истец Администрация города <ФИО> Республики обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит обязать ответчика своими силами и за свой счет привести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Принято решение обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, поскольку Администрацией города <ФИО> Республики <ФИО> по результатам рассмотрения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О приведении объекта капитального строительства в соответствие с требованиями, -
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения <адрес> обратилась с иском в суд и с учетом уточненных требований просит обязать ответчика за счет собственных средств привести объект капитального строительства: нежилое здание «хозблок»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управлением муниципального контроля Ейского городского поселения <адрес> в рамках осуществления муниципального земельного контроля, в соответствии с заданием от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное суду заключение судебной строительно-технической экспертизы суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер судебной неустойки
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>\2, за счет собственных средств привести объект капитального строительства: нежилое здание «хозблок», с кадастровым номером №, общей площадью 117,1 кв.м., количество этажей - 2 (в том числе подземных – 0), расположенный
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О приведении объекта капитального строительства в соответствие с требованиями,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения <адрес> обратилась с иском в суд и просит обязать ответчика за счет собственных средств привести объект капитального строительства - «хозяйственный блок», общей площадью 240,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании задания начальника муниципального контроля администрации Ейского городского поселения <адрес> от <дата> № на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом норм действующего законодательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>\2, <дата> года рождения за счет собственных средств привести объект капитального строительства - «хозяйственный блок», общей площадью 240,6 кв.м., этажность – 2, назначение – нежилое, с кадастровым номером №
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О приведении объекта капитального строительства в соответствии с установленными требованиями путем сноса, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного
Вводная часть
В сентябре 2022 года истец Администрация города <ФИО> Республики обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика своими силами и за свой счет привести объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствии с установленными требованиями путем сноса – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О приведении объекта капитального строительства в соответствии с установленными требованиями путем сноса, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного
Вводная часть
В <дата> года истец Администрация города <ФИО> Республики обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика своими силами и за свой счет привести трехэтажный объект капитального строительства
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствии с установленными требованиями путем сноса – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О приведении объекта капитального строительства в соответствии с установленными требованиями,-
Вводная часть
В июне 2024 года истец – Администрация города Феодосии Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект, возникший в результате реконструкции многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебных заседаний ответчик <ФИО> неоднократно извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями по адресу зарегистрированного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, учитывая, что судом были приняты
Резолютивная часть
Иск Администрации города Феодосии Республики Крым – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными параметрами разрешённого строительства, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Министерство жилищной
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, своими силами и за свой счет привести объект капитального
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом лит. А, общей площадью 900,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, двухэтажный хозяйственный блок литер «Б» с террасой литер «б» принадлежит <ФИО> на основании Свидетельства на право собственности на недвижимое имущество серия САЕ №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными параметрами разрешённого строительства, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании привести расположение объекта капитального строительства в соответствии с требованиями
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести расположение объекта капитального строительства в соответствии с требованиями. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно Государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности Московской области (ИСОГД): расстояние от границ участка до объекта № с южной и западной стороны менее 3- х метров в нарушение
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об обязании привести расположение объекта капитального строительства в соответствии с требованиями оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании привести расположение объекта капитального строительства в соответствии с требованиями
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести расположение объекта капитального строительства в соответствии с требованиями. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности Московской области (ИСОГД): расстояние от границ участка до объекта с западной и восточной стороны менее 3-х метров, что, по мнению истца, нарушает
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об обязании привести расположение объекта капитального строительства в соответствии с требованиями оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании привести объект капитального строительства в соответствие с проектной и технической документацией, сносе самовольного строения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести объект капитального строительства в соответствие с проектной и технической документацией, сносе самовольного строения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО город-курорт Анапа – <ФИО>, одновременно представляющий интересы третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Анапа
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом установлено, что по своим техническим характеристикам спорный объект не соответствует градостроительным регламентам (Правил землепользования и застройки (ред. от 28.07.2022г.) в части нарушения норм
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> () об обязании привести объект капитального строительства в соответствие с проектной и технической документацией, сносе
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О приведении постройки в соответствие с разрешенными параметрами строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
В **.**.**** года истцом <ФИО> направлено обращение в прокуратуру г. Медногорск по вопросу нарушения ответчиками законодательства при возведении постройки в виде гаража и бани. Прокуратурой г. Медногорска данное обращение было
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что спорные хозяйственные строения (гараж и баня) расположены на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о приведении постройки в соответствие с разрешенными параметрами строительства, - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести объект капитального строительства в надлежащее состояние
Вводная часть
10.03.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому в рамках мониторинга территории Первомайского района города Ростова-на-Дону на предмет соблюдения Правил благоустройства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках мониторинга территории Первомайского района города Ростова-на-Дону на предмет соблюдения Правил благоустройства города Ростова-на-Дону, утвержденных решением Ростовской-на-Дону
Мотивировочная часть
Поскольку необходимость установления судом срока для исполнения ответчиком возложенной обязанности прямо предусмотрена ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить такой срок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности привести объект капитального строительства в соответствие с правилами благоустройства
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика в срок не позднее 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату судебного заседания надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску является собственник объекта капитального строительства <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... о возложении обязанности привести объект капитального строительства в соответствие с правилами благоустройства удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О приведении строения в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация городского округа город Елец обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения. Требования мотивирует тем, что 15 сентября 2021 года проведена проверка строительства капитального гаража
Описательная часть
Представитель администрации городского округа город Елец по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их изменения, поддержал в полном объеме. С учетом заключения эксперта уточнил заявленные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной строительно-технической экспертизы является достоверным доказательством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возведенное истцом на принадлежащем ей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Елец к <ФИО> о приведении строения в соответствие с установленными требованиями, удовлетворить
