Эта категория охватывает вопросы, связанные с демонтажем зданий и сооружений. В частности, она касается ситуаций, когда постройки возведены без разрешительных документов (самовольные строения). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия принудительного или добровольного сноса таких объектов.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрацией <адрес> заявлены исковые требования о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, имеющего признаки индивидуального жилого дома блокированной застройки, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из решения исполнительного комитета Малореченского сельского совета <адрес> № от <дата> <ФИО> бесплатно в частную собственность передан земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым, – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
18.08.2025, в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район», в обоснование которого указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства, площадью 96 кв.м., размерами 8 м. на 12 м., на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос
Резолютивная часть
Исковые требования отдела Архитектуры и градостроительства администрации МР «Дербентский район» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в течение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения. Требования мотивированы тем, что в адрес <ФИО> муниципального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником гаражного бокса площадью 34. 5 кв м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>Г, №. Право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске по следующим основаниям. Таким образом, спорный гаражный бокс возведен в границах земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения. Требования мотивированы тем, что в адрес Департамента муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента Горимущества исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске по следующим основаниям. Таким образом, спорный гаражный бокс возведен в границах земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика снести его глухое ограждение - граничащее с земельным участком по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес> гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях в полном объеме и суду пояснила, что гараж ответчик возвёл примерно с 2022 по 2023 годы. Также истица пояснила, что гараж возведен на земельном участке ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая доводы стороны истца о том, что строительство указанного гаража и забора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> г.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке. В обоснование требований <ФИО> указал на то, что на основании задания
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать возводимые объекты капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0000000:№, площадью 22120 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя <ФИО>, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что в ходе надзорных мероприятий <дата> осуществлен осмотр акватории и водоохранной зоны Сысертского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Свердловского межрайонного природоохранного прокурора - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие объектов, возведенных ответчиком на территории береговой полосы, нарушает предусмотренные частью 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о сносе самовольного строения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
АО «Дагнефтегаз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольного строения, указав при этом, что АО «Дагнефтегаз» (далее -Общество) является собственником объекта недвижимости- скважина №10 Тарки (нефтяная), глубина
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования Администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснив, что спорный гараж полностью расположен на землях города
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску <ФИО> к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербентский район, третье лицо Администрация МР
Вводная часть
19.02.2025г. Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район» обратился в суд к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, мотивируя доводы тем, что Отделом архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербентский район по доверенности <ФИО> первоначальный иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. При оценке значительности установленных нарушений градостро-ительных норм, суд учитывает положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района «Дербентский район» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства предпринимательства - супермаркет «Каспий»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Д.А., просил обязать ответчика в месячный срок снести нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца поддержала исковые требования, дала пояснения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что спорный объект расположен на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Д.А. о сносе самовольного строения удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление. Просила удовлетворить уточненное
Мотивировочная часть
Поскольку двухэтажное нежилое здание возведено <ФИО> на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, без получения на это необходимых в силу закона разрешений, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о сносе самовольного строения, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, взыскании денежных средств за фактическое
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики" обратилась в Балезинский районный суд УР с указанным иском. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой пристрой к нежилому помещению (гаражу) в кирпичном исполнении с кадастровым номером <номер>, площадью 26 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений законодательства следует, что обязательными условиями возведения объекта на земельном участке являются правоустанавливающие документы на земельный участок и разрешение на строительство. Решение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики" к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О сносе самовольного строения, встречному исковому заявлению ИВ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к ИВ о признании объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и ИВ заключен договор аренды (далее - договор) земельного участка, находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ИВ к МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о расторжении договора аренды, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Вводная часть
Истец Администрация Богородского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли населенных
Описательная часть
В встречном исковом заявлении с учетом уточнения Ответчик просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, , право собственности на нежилое здание, площадью кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы экспертов не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сносе строений, либо приведении строений в соответствие с правилами землепользования и застройки, либо приведении строений в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась администрация <адрес обезличен> с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и сносе построек, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы уточненного иска. Суду пояснила, что расположенные на спорном земельном участке строения и их использование
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации <адрес обезличен> не подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес обезличен> к <ФИО> о сносе строений, либо приведении строений в соответствие с правилами землепользования и застройки, либо приведении строений в соответствие с видом
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольно возведенной пристройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к местной Администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав его тем, что согласно выписке из ЕГРН от 09.01.2024 <ФИО> принадлежит жилое помещение №, расположенное на первом этаже многоквартирного
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве на наследство от 28 ноября 2005 года, выданного Нальчикским нотариальным округом КБР, на праве личной собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования местной администрации г.о. Нальчик подлежат удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о Нальчик к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В обоснование доводов истец указал, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> совместно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования, заявленные администрации города Сочи, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем
Резолютивная часть
Требования иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> , третье лицо: МУП г. Сочи «Водоканал», о сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, а именно: жилого дома с верандой с кадастровым номером №, находящегося на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Бремя доказывания нарушения
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной пристройки, с привлечением третьего лица <ФИО>, ООО « Газпром Газораспределение»
Вводная часть
АМС <адрес> обратилось в суд к <ФИО> о сносе самовольно возведенной пристройки, по адресу : <адрес>, с привлечением третьих лиц <ФИО>, ООО Газпром Газораспределение». В обоснование заявленных требовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управлением административно-технической инспекции АМС <адрес> 07.11.2022г. было проведено обследование <адрес> выявлено нарушение, выразившееся в самовольном строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования АМС <адрес> обязать <ФИО>. устранить выявленное нарушение действующего законодательства путем сноса самовольно возведенного объекта незавершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования АМС <адрес> к <ФИО> об обязании снести за свой счет самовольно возведенный капитальный объект к <адрес>, расположенный по адресу : <адрес>, за свой счет в течение 30 дней с момента вступления
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной пристройки
Вводная часть
АМС <адрес> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> за свой счет привести нежилое помещение (подвал) в первоначальное состояние путем закладки дверного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в цокольном этаже многоэтажного жилого многоквартирного дома по <адрес> «а» <адрес> производит реконструкцию принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки, встречному исковому заявлению о сохранении жилого дома в реконструированном виде, пересчете долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
АМС г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к <ФИО> об обязании за свой счет снести самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС г. Владикавказа <ФИО>, действующая на основании доверенности Д-11 от 12.01.2022 года, заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, встречное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации местного самоуправления г. Владикавказ к об обязании за свой счет снести самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес> об обязании за свой счет снести самовольно возведенную
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сносе самовольно возведенной постройки, приведении строения в соответствие с техническим планом, демонтаже лестницы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 42/172 доли жилого дома по адресу: .... Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, указав, что металлическая лестница травмоопасна. На лестнице поставлен заборчик, чтобы подъема
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке по адресу: ... жилом доме под литерами В№ произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, приведении строения в соответствие с техническим планом, демонтаже лестницы, оставить без удовлетворения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения, по встречному иску <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения <адрес> просит суд обязать <ФИО> в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести самовольно возведенное капитальное строение - второй этаж объекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> не признал, просил в иске отказать, предъявил встречные исковые требования к администрации Кропоткинского городского поселения
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ оценивая заключение эксперта, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что данное заключение не подтверждает того, что сохранение постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения, удовлетворить
