Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Северский городской суд (Томская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от арестов автомобиль марки Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, белого цвета, VIN **. В обоснование искового требования указало
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.03.2022 <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль марки Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, белого цвета, VIN ** оставить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Рубикар» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что между ООО «Рубикар» (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Рубикар» (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата> заключен договор купли-продажи транспортного средства № Р/3772 в отношении транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рубикар» к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли – продажи транспортного средства №... от <дата> ООО «БН-Моторс» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки Лада Веста, гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить. Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Договор №... купли-продажи транспортного средства, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «БН-Моторс», достоверными и достаточными доказательствами не оспорен, оснований полагать его недействительным (мнимым/притворным) суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БН-Моторс» к <ФИО>, ООО ПКО «ЭОС» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
АО «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания» (далее – АО «Кузнецкинвестстрой») обратилось в суд с иском к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ»), <ФИО> об отмене запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску АО «Кузнецкинвестстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиком и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания» к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, о государственной регистрации перехода права собственности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указывая, что на основании договора дарения от <дата> она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения автомобиля, на основании которого <ФИО> подарил <ФИО>, <дата> рождения, транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца отмене запрета на совершение регистрационных действий. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю по всем исполнительным производствам
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки », № года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству, занесённому в протокол судебного заседания <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, приведенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчикам адрес, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, цвет красный
Описательная часть
Судом установлено, что в 2015 году ОАО «Росбанк» (в настоящее время ПАО «Росбанк») обратился в Советский суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с залогом в виде автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий - отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указано, что истец является единственным наследником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном истца <ФИО>. В связи с вышеизложенным, принимая во внимания, что исполнительное производство №155466/22/23041 ИП от 22.06.2022 прекращено, при этом наложенные
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, принимая во внимания, что исполнительное производство №155466/22/23041 ИП от 22.06.2022 прекращено, при этом наложенные в рамках данного исполнительного производства запреты на регистрацию (запрещение регистрации)
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
Администрация города Боготола Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2023 <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 13). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае в силу закона правовые последствия изъятия наступают иначе. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Боготола Красноярского края к <ФИО> об отмене запрета на осуществление регистрационных действий - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрСтрой», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наложении запрета на регистрационные действия в отношении движимого имущества должника судебный пристав-исполнитель <ФИО> действовала в пределах, предоставленных ей статьей 112 Федерального закона от 2
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Lada Granta, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что она состояла
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый № был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «ГОЛИАФ», ООО ПКО «ЭОС» об отмене запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об отмене запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснил, что в момент приобретения не знал, что имеется запрет регистрационных действий. Проверял автомобиль по реестру залогов, ареста
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от 23.09.2019, составленного в простой письменной форме, <ФИО> прибрел у <ФИО>. транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ-21213, 2000 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем марки Тойота Авенсис, 2008 года выпуска, светло-оливкого цвета, VIN №, номер двигателя №, кузов №№, наложенного постановлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор от 01.08.2023, по условиям которого <ФИО> передает в собственность <ФИО>, а <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что на момент совершения сделки отчуждения автомобиля из собственности <ФИО> ее стороны не располагали и не могли располагать сведениями о наложенном аресте. На основании
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «ГазСтройЭнерго» <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6, Межрайонному отделу судебных приставов по ИОИП ГУ ФССП по адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес и адрес от 06.08.2021 ООО «ГазСтройЭнерго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, утвержден
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст. ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении экскаватора марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, наложенный Межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 и Межрайонным отделом судебных приставов по ИОИП ГУ
Каргасокский районный суд (Томская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указывая в обоснование заявленного
Описательная часть
Истец, в судебном заседании требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что приобретенный у <ФИО> полуприцеп находился в исправном состоянии, но требовалась его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля , 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер двигателя
Описательная часть
От представителя истца - <ФИО> поступили уточненные исковые требования, в которых истец просит признать запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля , 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля , 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер двигателя №, мощность двигателя 286 л.с., зарегистрированного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
Администрация МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «город Северобайкальск» отсутствовала, уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «город Северобайкальск» к <ФИО>, Муниципальному предприятию «БВК» об отмене запрета на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
Администрация МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «город Северобайкальск» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что распоряжением администрации МО «город
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «город Северобайкальск» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об отмене запрета на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> приобрёл у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство: , VIN - №, год выпуска <дата>. В тот же день <дата> ТС было поставлено на учет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что на <обезличено> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством, принадлежащим <ФИО>: мотоцикл марки , наложенный <дата> Главным №-ИП
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области и просит отменить установленный судебным приставом-исполнителем запрет №66:56:0208007:4921-66/200/2024-9 от 11.09.2024
Описательная часть
Ответчик Тагилстроевский РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области в лице представителя в судебном заседании участия не принимал, извещен. Судом установлено, что Тагилстроевским РОСП города Нижний
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает целесообразным удовлетворить исковые требования Администрации города Нижний
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области, <ФИО>, ООО «Компания «Рифей» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно представила доказательства, подтверждающие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> принимала участие в судебном заседании путем использования ВКС-связи с Октябрьским районным судом г. Красноярска, в судебном заседание исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, которые бы подтверждали совершение юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу <ФИО> автомобиля по договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АР-ТЕГО», Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по г. Москве, Отделу судебных приставов
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умер супруг истца <ФИО> - <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается свидетельством о смерти V-АН <номер скрыт> от <дата>., выданное отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что спорное недвижимое имущество принадлежит супругу истца наследодателю <ФИО> на праве собственности, исполнительных производств в отношении <ФИО> в службе судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Юнион», третьи лица ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области и просит отменить установленные судебным приставом-исполнителем запреты: № 66:56:0113004:920-66/200/2024-8 от 30.07.2024; №
Описательная часть
Ответчик Тагилстроевский РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области в лице представителя в судебном заседании участия не принимал, извещен. Судом установлено, что Тагилстроевским РОСП города Нижний
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает целесообразным удовлетворить исковые требования Администрации города Нижний
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Тагилстроевскому РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав, что в производстве ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй-Гарант» об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
