Дело 2-1440/2025
УИД 43RS0017-01-2025-004188-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г.Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1440/2025 по иску ФИО1 к ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара об отмене запрета на совершение регистрационных действий.
В обоснование исковых требований указано, что истец является единственным наследником ФИО2, погибшего в зоне проведения специальной военной операции. В процессе оформления наследственного дела №*** на имущество ФИО2, выяснилось, что в Управлении Росреестра по Кировской области имеются ограничения прав в виде запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительного производства №155466/22/23041-ИП от 22.06.2022, возбужденного на основании исполнительного листа ВС №100704129 от 29.03.2022, на объекты недвижимости: квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>. По информации банка данных исполнительных производств ФССП России, исполнительное производство №155466/22/23041-ИП окончено 07.04.2023 в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества, принято решение о возвращении исполнительного документа взыскателю. При этом запреты на регистрационные действия в отношении вышеуказанных объектов недвижимости не отменены. Просит отменить запреты на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном истца ФИО1.
<дата> ФИО3, умер, погиб на СВО.
Согласно материалам наследственного дела №***, открытого после смерти ФИО3, единственным наследником ФИО3 является его мать – ФИО4.
Наследственное имущество включает в себя, в том числе земельный участок с кадастровым номером *** и жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ***.
На основании исполнительного листа от 29.03.2022 №ВС100704129, выданного судебным участком №53 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара в отношении ФИО2 судебным приставом исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара возбуждено исполнительное производство №155466/22/23041 ИП от 22.06.2022, в рамках которого постановлением судебного пристава исполнителя №327078281/2341 от 08.08.2022 наложен запрет на регистрационные действия (запрещение регистрации) на земельный участок с кадастровым номером *** и жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ***, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 08.08.2022 сделаны регистрационные записи №43:12:140006:1201-43/079/2022-19 и №43:42:300057:182-43/079/2022-18 соответственно.
07.04.2023 исполнительное производство №155466/22/23041 ИП от 22.06.2022 окончено на основании п.3 ч.1. ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В связи с вышеизложенным, принимая во внимания, что исполнительное производство №155466/22/23041 ИП от 22.06.2022 прекращено, при этом наложенные в рамках данного исполнительного производства запреты на регистрацию (запрещение регистрации) в нарушение ч.1 ст.44 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным-приставом исполнителем не сняты и препятствуют истцу ФИО1 в реализации её законных прав собственника при оформлении наследства в установленном действующим законодательством порядке, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Отменить в отношении квартиры с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, наложенные судебными приставами исполнителями ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара в рамках исполнительного производства 155466/22/23041-ИП, запреты на регистрационные действия (запрещение регистрации).
Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей о прекращении наложенных в отношении спорных объектов недвижимости обременений.
Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Л.А.Ефимова
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года.
Судья Л.А.Ефимова