Эта категория охватывает вопросы, связанные с снятием юридических ограничений (запретов) с имущества, которые мешают его постановке на учет или совершению регистрационных действий. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда запрет на регистрацию автомобиля отменяется, позволяя владельцу восстановить законное право распоряжаться транспортным средством.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, как указывает истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на регистрационные
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 23.02.2025 года на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 27.03.2017 года ООО «Автомир» продало <ФИО> автомобиль Mazda Luce, идентификационный номер №, 1987
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 25.08.2022 года и на 3.03.2023 года - на момент наложения запретов на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, регистрации права собственности, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор дарения транспортного средства Вольво S40. Однако
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила доводы истца, указала, что договор ренты расторгнут решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» (покупатель)
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, собственником автомобилей , идентификационный номер (VIN) значится <ФИО> (л.д. 43). Оценив
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
АО «Интер Авто Тим» (АО «ИАТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля марки 2011 года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
Представитель истца АО «Интер Авто Тим» (АО «ИАТ»), действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Имущественные обязательства прежнего владельца не могут ограничивать права нового собственника, добросовестно исполнившего свое обязательство, при условии что на момент двухстороннего и полного исполнения сторонами обязательств до договору
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству юстиции <адрес> об отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля КИА РИО, 2013 года выпуска, с государственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что определением Арбитражного суда <ФИО> Республики от <дата> по делу №А79-9356/2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить ограничение в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства легкового автомобиля марки: КИА модели: РИО, год изготовления 2013, цвет: серый, VIN:№, государственный
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (ТС) – автомобиля Toyota
Описательная часть
Из материалов исполнительного производства судом установлено, что в отношении автомобиля Toyota Carina, г/н №, номер кузова №, установлены ограничения на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства объективно подтверждают то, что истец, заключая договор купли-продажи, не мог узнать о наличии наложенных на приобретаемый автомобиль ограничений. Суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Акционерное общество «Моторавто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСФР по Кировской области, УФНС России по Кировской области об отмене запрета на регистрационные действия, указав, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, обратив внимание, что ими были предприняты все меры для проверки транспортного средства, в ГИБДД какие-либо сведения о наличии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на транспортное средство к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Моторавто» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСФР по Кировской области, УФНС России по Кировской области об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия. Требования мотивировал тем, что являлся собственником автомобиля средство LADA Priora 217030, государственный
Описательная часть
Согласно части 2 стати 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-2646/2025, учитывая отсутствие возражений со стороны
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк России об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля года выпуска, наложенных в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению ФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>. В обоснование заявленных требований сообщает, что согласно договору купли
Описательная часть
В связи с изложенным, ссылаясь на соответствующие положения гражданского и гражданского процессуального законодательства, просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Фольксваген Поло, 2010 года
Мотивировочная часть
Согласно требованиям процессуального законодательства суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ГУФССП по Самарской области <ФИО> находятся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме на срок <дата> до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль , тип т/с – легковой седан, цвет кузова – белый, номер кузова , <дата>, VIN , реализован истцу с согласия залогодержателя, приобретен на публичных торгах в форме аукциона, расчет за автомобиль
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996г. выпуска, наложенные 02.07.2020г. в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником в паспорте транспортного средства, карточке учета транспортного средства (л.д. 8, 24) собственником автомобиля марки ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖКИ» (далее по тексту ООО «ЖКИ»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила отменить меру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, а также просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи спорного автомобиля и регистрация его в органах ГИБДД совершены сторонами ***, то есть до принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКИ» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что приобрел у ответчика <ФИО> автомобиль марки «Honda Airwave», государственный номер [Номер], на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что в Алданском РОСП УФССП по РС (Я) в отношении спорного автомобиля имеются запреты на регистрационные действия в рамках исполнительных производств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно автомобиль марки «Honda Airwave», государственный номер , следовательно требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области, ПАО Сбербанк, <ФИО>, ООО Хоум Кредит Финанс Банк об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, ПАО Сбербанк, <ФИО>, ООО Хоум Кредит Финанс Банк об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля– оставить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МРИФНС № по <адрес>, ООО «Энергостройсервис» об отмене запрета на регистрационные действия, в обоснование требований указывая, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом исполнителем Калининского РОСП УФССП по РБ на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданного МРИ ФНС №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает права истца как собственника транспортного средства, поскольку он не может распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИФНС № по <адрес>, ООО «Энергостройсервис» об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 12 января 2021 года автомобиль марки 1 гос. номер ..., ... года выпуска, цвет ..., VIN ..., на основании договора купли- продажи, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт состоявшейся сделки по отчуждению транспортного средства истцу подтверждается, кроме показаний представителя истца, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому 7 июля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия от <дата>, наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского районного суда г. Мурманска в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов <адрес> г. Мурманска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Долговое агентство Фемида», ООО «ФИНЭЛЕМЕНТ», АО «Россельхозбанк», АО «Тинькоффбанк» об отмене запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, НТ МУП «НТТС», АО «Тинькофф Банк», требуя отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ..., установленные постановлениями судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила
Мотивировочная часть
Оценив все установленные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что запрет на совершение регистрационных действий был установлен
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства ..., установленные постановлениями судебных приставов-исполнителей Тагилстроевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>. МИФНС № 16 по Свердловской области, требуя отменить запрет от 10.12.2019 на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «Порш Панамера», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении автомобиля «Порш Панамера», госзнак №... в рамках исполнительного производства в целях обеспечения исполнения обязанности по погашению долга <ФИО> установлен запрет
Мотивировочная часть
Оценив все установленные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что запрет на совершение регистрационных действий был установлен
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства – зарегистрированного на имя <ФИО> автомобиля марки «ПОРШ PANAMERA», 2014 года выпуска, цвет фиолетовый, VIN №..., номер двигателя №
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к МРЭО ГИБДД МО МВД России «Урюпинский» об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указал, что 13 января 2010 г. им был приобретён автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала исковое заявление <ФИО>, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела постановление об отмене
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МРЭО ГИБДД МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области об отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП России по Владимирской области, ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Радужный об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что в 2019 году
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль Ford Sierra, 1988 года выпуска, номер кузова (VIN) NN, номер двигателя NN паспорт транспортного средства NN, государственный регистрационный знак NN, был утилизирован ООО ТК «Втормет»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об освобождении от ареста автомобиля Ford Sierra, 1988 года выпуска, номер кузова (VIN) NN, номер двигателя NN, паспорт транспортного средства NN, государственный регистрационный знак NN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП России по Владимирской области, ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Радужный об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2021 по делу №А208-7356/2015 доля в размере 35% в уставном капитале ООО «Интеграл плюс» в счет погашения денежных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия заявлены правомерно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Профит» об отмене запрета на регистрационные действия,- удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об отмене запрета на регистрационные действия, указав, что судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании <дата> АО «Банк Русский Стандарт» освобождено от участия в качестве третьего лица и привлечено в качестве соответчика. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
В силу ст. 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, АО «Банк Русский Стандарт» и Администрации Великого Новгорода об отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
