Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвратом земельного участка в собственность или в распоряжение государства после того, как договор аренды был расторгнут или иным образом прекращен. Здесь рассматриваются правовые механизмы, регулирующие переход земельного участка обратно к первоначальному владельцу или органу власти после завершения арендных отношений.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 10 декабря 2010 года между комитетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 декабря 2010 года между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что департамент своевременно и в установленном законом порядке уведомил ответчика о необходимости возвращения спорного земельного участка законному владельцу по акту приема-передачи. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о возврате земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка, взыскании судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с иском, в котором просит обязать возвратить Управлению муниципального имущества города Пензы земельный участок, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано о том, что <дата> между комитетом по управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Как установлено судом, и следует из представленных в деле доказательств, на основании постановления мэрии города Магадана
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что департамент своевременно и в установленном законом порядке уведомил ответчика о необходимости возвращения спорного земельного участка законному владельцу по акту приема-передачи. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о возврате земельного участка, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, под строительство жилого
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО> о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее также – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка. В обоснование требований указано, что Комитетом по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка от 25 декабря 2014 г. № АС-49-09-03-13634 КУМИ г. Магадана передан <ФИО> в аренду земельный участок с кадастровым номером 49:09:030909:9
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Местная администрация Майского муниципального района КБР (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка и с учетом уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании постановления Администрации № от <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата> (далее Договор
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что по истечению срока установленного в договоре аренды, данный договор прекратил свое действие. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление местной администрации Майского муниципального района КБР к <ФИО> о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка, переданного последней по договору аренды земельного участка от 17 апреля 2014 г. №, площадью 300 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в нем. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для использования <ФИО> спорного земельного участка, удовлетворении заявленных требований истца и возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Истец УМИ г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения, просил: обязать возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером №, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка № от 13 марта 2002
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования УМИ г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы (далее – УМИ г. Пензы) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 3 марта 2004 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил оставить их без удовлетворения. Указал, что согласно техническому паспорту на жилой дом, подготовленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что спорный земельный участок, на котором в настоящее время расположен объект недвижимости, не может быть возвращен по основаниям ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир: примыкает с восточной стороны
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО> о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Истец УМИ г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения, просил: обязать возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером №, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка № от 8 декабря 1999
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 8 декабря 1999 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы (в настоящее время - Управление муниципального имущества города Пензы) и <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования УМИ г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка в течение 3 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению. В силу, изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка, прекращении записи об аренде земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации г. Троицка Челябинской области (далее УМС Администрации г.Троицка) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о возврате земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 ноября 2008 года УМС Администрации г.Троицка и <ФИО> заключили договор аренды земли города Троицка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание истечение срока действия договора аренды земельного участка, по условиям которого при прекращении договора арендатор
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации г.Троицка Челябинской области к <ФИО> о возврате земельного участка, прекращении права аренды, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее - КУГИ Кузбасса, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка. В обоснование иска указывают, что ответчик является арендатором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При разрешении возникшего спора, суд принимает во внимание (с его слов), лишение работы и трудоустройство на новую работу с периодическими направлениями в командировку, что подтверждено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> <ФИО> о возврате земельного участка оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Истец УМИ г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском и просил: 1) обязать возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером № переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка № от 19.03.2009, площадью 1940 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования УМИ г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества Адрес обратилось в суд с иском, в котором просит обязать возвратить Управлению муниципального имущества Адрес земельный участок, переданный <ФИО> по договору аренды земельного участка Номер от Дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Адрес от Дата Номер <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора аренды досрочно по инициативе арендодателя, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества Адрес к <ФИО> о возврате земельного участка переданного по договору аренды Номер от Дата , с кадастровым номером Номер площадью 1 375,00 кв.м., расположенного по адресу: Адрес
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит обязать ответчика возвратить земельный участок переданный ему по договору от 18 марта 1999 г. №
Описательная часть
В судебном заседании определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 18 марта 1999 г. между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о возврате земельного участка являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика вернуть земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца Министерством имущественных отношений .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что **/**/**** Министерство имущественных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика <ФИО> обязанности возвратить земельный участок Министерству имущественных отношений .... по акту
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО> о возврате земельного участка - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика вернуть земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца Министерством имущественных отношений .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что **/**/**** Министерство имущественных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика <ФИО> обязанности возвратить земельный участок Министерству имущественных отношений .... по акту
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО> о возврате земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее -КУГИ Кузбасса) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате земельного участка, в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУГИ Кузбасса – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> возвратить земельный участок переданный ему по договору № от 5 июля 1999 г. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.1999 между Комитетом по Управлению муниципальным имуществом города Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), на основании Постановления главы города Пензы от 04 июня 1999 г. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о возврате земельного участка являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> возвратить земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым №, под строительство индивидуального
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО> о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 31.03.2009 между управлением муниципального имущества города Пензы (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, просила предоставить срок для исполнения решения суда 2 месяца с момента вступления его в законную силу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку действие договора аренды земельного участка прекращено, о чем арендатор извещен арендодателем, у ответчика возникла обязанность возвратить спорный земельный участок истцу, поскольку правовых оснований
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возврате земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о признании действующим договора
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 1 августа 2011 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом г
Описательная часть
Просит суд признать договор аренды земельного участка № АС-49-09-03-11567 от 1 августа 2011 г. действующим и взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора аренды действующим и удовлетворения исковых требований <ФИО> к Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, не имеется. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о возврате земельного участка, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возврате земельного участка
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> арендовал земельный участок площадью по договору аренды от <дата> № Земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на требованиях настаивал, возражений относительно вынесения по делу заочного решения в судебном заседании не заявлял. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования КУГИ Кузбасса к <ФИО> о возврате земельного участка удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возврате земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о признании договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить земельный участок. В обоснование указал, что 1 августа 2011
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал по основаниям, в нем изложенным, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчик
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска (с учетом дополнения к нему) <ФИО> указала, что порядок расторжения договора аренды земельного участка департаментом не соблюден, поскольку письмо от 14 февраля 2024 г. ей не поступало, о намерениях
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о возврате земельного участка, удовлетворить
