Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска
Описательная часть
На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика, управлявшим транспортным средством марки , в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от <дата>, застрахован не был. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в АО «ГСК «Югория» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> 4067 565 рублей 75 в счет возмещения убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу № договор ренты от <дата>, на основании которого право собственности на квартиру зарегистрировано за <ФИО>, признан недействительным; квартира
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК "Чулпан" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием 2-х автотранспортных средств: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством CHERY Arrizo 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать с указанных ответчиков в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 4010150 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ответчики не обеспечили ограждение или охрану принадлежащей им территории, доступ в неэксплуатируемое нежилое здание, чтобы на территорию не могли проникнуть посторонние, в том числе
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем указанным приговором <ФИО> была оправдана и признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россети Тюмень» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Ингодинского района г. Читы обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с Министерства здравоохранения Забайкальского края в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не была своевременно обеспечена медицинским
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз» о возмещении причиненных убытков. В обоснование заявленных требований указал, что в конце апреля 2025 года, он с целью приобретения бытовки, в сети интернет просматривал сайты
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать расторгнутым договор поставки №ДГБ.1734-20-1 от 07.05.2025 года, взыскать с ответчика убытки в размере 122 000 рублей, неустойку в счет возмещения за нарушение срока возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем какие – либо услуги со стороны ответчика фактически не оказывались, соответственно требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к Комитету по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. является ребенком-инвалидом, страдает Болезнью Крона. Решением врачебной комиссии № от <дата> СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что назначение истцу лекарственного препарата Микофеноловая кислота, является для Комитета по здравоохранению Санкт
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование указав, что 12.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства по полису ТТТ №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства по полису ТТТ №. По данному договору было застраховано транспортное средство ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество «Талисман», удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № и водителя
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в результате исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УФК по Кемеровской области-Кузбассу- <ФИО>, действующая на основании доверенности №12 от 10.03.2025 сроком по 06.09.2026, исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Анализируя представленные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом условия для возложения ответственности на ответчиков. В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу, МВД России о возмещении убытков, судебных расходов, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак №, и неустановленного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее по тексту – АО «СК «Двадцать первый век», страховая компания) о возмещении убытков, взыскании компенсации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля HYUNDAI Creta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая спор в оставшейся части заявленных истцом требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений закона, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
О.М.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков, причиненных ему в дорожно-транспортном происшествии, в размере 263 000 руб., штрафа в размере 69 050 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 декабря 2024 года на <адрес>. Петропавловска-Камчатского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Ниссан Атлас», государственный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались, в том числе и публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 56 071,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указав на то, что истец заключил договор ОСАГО в отношении
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 26.03.2022 года между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО «Зетта Страхование» заключен договор ОСАГО по полису серии №, срок действия с 26.03.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, возмещение ущерба в порядке регресса должно быть взыскано
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с указанным иском, в котором с учетом положения ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца убытки, причиненные в результате повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, в результате чего просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания ПАО «Группа Ренессанс Страхование» фактически организован не был, направление не выдавалось, вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (истец) обратилось в суд с иском к ЗаидовуМухаммаджонуШарифовичу (ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 60 676 руб.по тем основаниям, что 27.09.2023 по вине указанного ответчикапроизошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства участниками процесса не оспорены, не опровергнуты Факт причинения истцу вреда в результате согласованных действий ответчиков, направленных на реализацию какого-либо общего намерения, судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению за счет ООО «Корвер+» и <ФИО> в равных долях по следующим основаниям. Поэтому
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Форест-ДомСтрой» о возмещении убытков в размере 2651600 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что работы по договору оплачены в полном объеме. Какие-либо претензии относительно оплаты не поступали. Работы
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, в связи с чем, отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Форест-ДомСтрой» в части возмещения убытков удовлетворить, в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в основание требований ссылается на следующее: 07.11.2023, в 20:55, в Аксайском районе, на участке автодороги г. Ростов-на-Дону – КСМ Темерницкое 4 км + 700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворение иска, ссылаясь на то, что у <ФИО> не возникла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку истцом произведена выплата страхового возмещения собственнику поврежденного в результате произошедшего
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что 19.05.2022 между САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании 01.09.2025 председатель правления ТСЖ «У ТЮЗА» <ФИО> пояснил, что собственники помещений в первую очередь ставят его в известность о любых происшествиях в жилом доме, однако о протечке 03.01.2023
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля , акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» , <ФИО>
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно калькуляции от 11.09.2023 №, полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 162200 руб. Из представленных в суд доказательств следует наличие обоюдной и в равной
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы « Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Компания «Экосистема» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 11.05.2023 между ООО «Компания «Экосистема» и <ФИО> заключен трудовой договор № 34
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2023 между ООО «Компания «Экосистема» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Из анализа вышеприведенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что по данному делу с учетом заявленных исковых требований, подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, не установлено наличие предусмотренных законом необходимых условий для возложения на работника полной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Экосистема» к <ФИО> (паспорт серия № о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> автомобилю марки «Geely Tugella»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> транспортному средству «Geely Tugella», гос.рег.знак , застрахованному в СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска о возмещении убытков и компенсации морального вреда истец <ФИО> указал, что ** мировым судьей судебного участка вынесен приговор по заявлению частного обвинителя <ФИО>, согласно которого истец был признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокофьева О.А., действующая на основании ордера, на удовлетворении иска настаивала по доводам, приведенным в нем. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Вместе с тем, из пункта 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Совкомбанк страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2023 произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2023 года между <ФИО>. и АО "Совкобанк страхование" заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО) BMW X3 XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд полагает, что истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не доказал возникновение у него убытков в заявленном размере по вине ответчика. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, отказать
