Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска
Описательная часть
На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика, управлявшим транспортным средством марки , в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от <дата>, застрахован не был. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в АО «ГСК «Югория» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК "Чулпан" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием 2-х автотранспортных средств: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством CHERY Arrizo 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № и водителя
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак №, и неустановленного
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (истец) обратилось в суд с иском к ЗаидовуМухаммаджонуШарифовичу (ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 60 676 руб.по тем основаниям, что 27.09.2023 по вине указанного ответчикапроизошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства участниками процесса не оспорены, не опровергнуты Факт причинения истцу вреда в результате согласованных действий ответчиков, направленных на реализацию какого-либо общего намерения, судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению за счет ООО «Корвер+» и <ФИО> в равных долях по следующим основаниям. Поэтому
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в основание требований ссылается на следующее: 07.11.2023, в 20:55, в Аксайском районе, на участке автодороги г. Ростов-на-Дону – КСМ Темерницкое 4 км + 700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворение иска, ссылаясь на то, что у <ФИО> не возникла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку истцом произведена выплата страхового возмещения собственнику поврежденного в результате произошедшего
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> автомобилю марки «Geely Tugella»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> транспортному средству «Geely Tugella», гос.рег.знак , застрахованному в СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Совкомбанк страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2023 произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2023 года между <ФИО>. и АО "Совкобанк страхование" заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО) BMW X3 XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд полагает, что истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не доказал возникновение у него убытков в заявленном размере по вине ответчика. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, отказать
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 18.04.2024 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 42), не присутствовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении делу в его отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 57589А, государственный регистрационный знак М5700К764, под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 06.02.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю Kia Cerato, государственный регистрационный знак №, застрахованному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2024 г. в 13 час. 25 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк» (далее – АО «Совкомбанк») обратилось в <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения, 85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что вину в ДТП не оспаривает. Из материалов дела следует, что <дата> в 07:05 у <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 4 000 руб. (л.д. 8). С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств г/н №, владелец ООО НПП «Промтэк», водитель <ФИО> <ФИО> и г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в силу статьи 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Галустяну <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х816НР799 и автомобиля Шевроле Ланос, г.р.з. О417СС790, под управлением водителя <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая категорию данного дела, а также объем оказанных юридических услуг, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 307 000 руб. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan Almera г.р.з. № под управлением <ФИО> и Toyota Land
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 79 315 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 191338 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6740 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 22.06.2024года в 13 часов 10 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай», госномер М790НВ 45 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 20.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: {Адрес}. ДТП произошло с участие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.11.2023 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования {Номер}, согласно которому было застраховано транспортное средство (Данные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, ответственность которого на момент ДТП застрахована не была и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля Geely г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «Дефанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки XYUNDAI № № под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дефанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация Потребительское общество взаимного страхования «Страховой дом «Платинум» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просило суд взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, МКАД 82 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность выплатить истцу в возмещение ущерба от ДТП денежную сумму, составляющую размер выплаченного страхового возмещения. При определении суммы, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Удовлетворить иск некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Страховой дом «Платинум» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 30.01.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 24.07.2024 в городе Пскове на ул. Ленина по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Т.», произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, по договору добровольного страхования от 28.01.2024 № № (далее – договор КАСКО), Страховая компания выплатила <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб., в связи с повреждением в ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 1 194 355,26 руб. убытки в порядке суброгации, а также 26 944,00 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский р-н, Аптекарский проспект, д. 18, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус Nх200 государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 1064, 1081, 965 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> в результате залива вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении спора без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что повреждение имущества застрахованного лица произошло по вине собственника <адрес>, суд приходит к выводу о переходе к истцу ООО СК «Сбербанк страхование», выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
