Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 241 451 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 244 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.01.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, п. Сосенское,
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежных средств в размере 241 451 руб. 97 коп. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 241 451 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 244 руб
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skania г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skania г/н №, с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL г/н №, под управлением <ФИО> и FST 0F4 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 123 100 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 693 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2022г. в 17ч. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Луидор 225019 г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Lancer г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 72 400 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022г. в 09ч. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Богдан А20111 г.р.з. ЕУ225 50RUS под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Focus, г.р.з.№ под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 93917,83 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Также судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была не застрахована, следовательно, на нем лежит обязанность возместить вред в полном объеме в порядке суброгации. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела и материалов по факту отказа в возбуждении дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что ущерб причинен в следствие действий водителя <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 703 689 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 236 руб. 89 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «ДЭУ Нексия» государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ««KIA
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 703 689 руб. (1 103 689 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 400 000 руб. (выплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором указало, что 6 августа 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз
Описательная часть
Судом установлено что, 6 августа 2024 года в 9 час. 10 мин. по адресу: Волгоградская область, р. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Камаз 53212 с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Возражения ответчика о неприменении при определении расчета стоимости восстановительного ремонта Положения Банка России от 4 марта 2021 года №755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях гражданского процесса, основанного на принципе диспозитивности, позволяющем лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 3 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования не признал, указывая на наличие обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии, как его, так и водителя <ФИО>, нарушившего скоростной режим и изменившего траекторию движения
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в совокупности с показаниями сторон (ответчика, третьего лица), с заключением эксперта, видеозаписью с видео регистратора транспортного средства Шкода, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях гражданского процесса, основанного на принципе диспозитивности, позволяющем лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» в возмещение вреда в порядке суброгации 76400 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «СК «Согласие» заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании оспаривали повреждения, причиненные имуществу истца в результате столкновения, произошедшего 22.07.2022г. С суммой ущерба согласны не были. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере также расходы на оплату услуг почтовой связи
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в 8:50 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н ***, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленный материал по факту ДТП, имеющуюся в нем схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 13.01.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 20.04.2024, согласно документам компетентных органов, произошло ДТП по адресу г. Москва, МКАД 31 км с участием транспортных средств: Geely Coolray
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами, что 20.04.2024 в 21:35 по адресу: г. Москва, МКАД 31 км. внутренняя сторона, произошло ДТП с участием транспортных средств Geely Coolray, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 326 467 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 662 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 629 257 руб. 08 коп., а также расходов по оплате госпошлины 17 585 руб. В обоснование указано
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что с учетом выводов судебной экспертизы иск подлежит удовлетворению частично. Частичному удовлетворению подлежат и требования о взыскании расходов по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при определении размера страхового возмещения следует принимать во внимание выводы заключения судебной экспертизы эксперта ООО «Танде-М» <ФИО> Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71 338,84 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Rav 4 г/н №, под управлением <ФИО>, и Toyota Premio г/н №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд учитывает, что <ФИО> как собственник является законным владельцем транспортного средства Toyota Premio г/н №. В настоящей ситуации, оценивая добросовестность и разумность действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Торэкс» о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями водителя <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения застрахованного имущества, поскольку непосредственной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 204085 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7122 рубля 55 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07.02.2024года в 12 часов 46 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота», госномер А948КК 196 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец и ответчики в силу ч.1 ст. 19, ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> угли о возмещении убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 04 час. 50
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец АО СК «Чулпан» (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО>, <ФИО> угли о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (Далее Страхователь), заключили договор добровольного страхования КАСКО «РЕСОавто» (страховой полис SYS №), сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что . между АО «Совкомбанк страхование» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено в судебном заседании, . по адресу: д. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Volvo
Описательная часть
В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат <ФИО>, которая просила отказать
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения адвоката ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, непосредственно с <ФИО> угли в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию заявленная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата>., уроженца <адрес> (водительское удостоверение серии AF №) в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 220 533,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Советский районный суд Саратовской области обратилось страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03.12.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки ВАЗ, государственный регистрационный знак № управлением <ФИО>, и транспортного средства Audi
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с <ФИО> судебных расходов на оплату представителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в данной части, поскольку истцом не представлено доказательств несения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
