Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать убытки в сумме 504300 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства за период с <дата> по момент фактического исполнения обязательства, проценты
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержал, возражал против требований САО «ВСК», дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что страховщик необоснованно отказал
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетвоения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит (с учетом уточнений)
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО>, согласно записям трудовой книжки серии №, заполненной 01.11.1991: с 12.01.1998 принята учителем биологии в <адрес> среднюю школу, приказ № §6 от 18.02.1998; с 01.09.2003 переведена учителем
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует включить в педагогический стаж <ФИО>, периоды работы с 01.09.2009 по 27.03.2011 - в качестве учителя в Муниципальном бюджетном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж педагогической деятельности, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. Заявление мотивировано тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 11 июня 2020 года, вступившим в законную силу 17 июля 2020 года, <ФИО>, <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай об отмене решения суда
Резолютивная часть
Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай об отмене решения суда о признании <ФИО> безвестно отсутствующим, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения
Вводная часть
АО " СОГАЗ" обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 05.08.2025 года № У-25-73281/5010-011. В обоснование заявленных требований указано, что финансовым
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного <ФИО>, с учетом письменной правовой позиции, возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о восстановлении установленного частью 1 статьи 26 закона 10-дневного срока обращения финансовой организации в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении требования АО "СОГАЗ" об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг от 05.08.2025 года № У-25-73281/5010-011, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения, и гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование указали, что <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей в отношении АО «Зетта
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2024 вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством FIAT Albea, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выплате законной неустойки, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> № У-25-56075/5010-003
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.10.2004 по делу № 2-3686/2004 по заявлению <ФИО> признана безвестно отсутствующей с 01 января 2003 года <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует, что после вынесения решения суда от 11.10.2004 о признании <ФИО> безвестно отсутствующей, установлена ее явка, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У и прекращении рассмотрения обращения <ФИО> Требования обоснованы
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из письменного отзыва <ФИО> следует, что он не согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного о взыскании убытков в размере 660 400,00 рублей является правильным. Правовых оснований для отмены решения финансового уполномоченного в данной части у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению Маргарян <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заключением
Мотивировочная часть
Так же судом принимается во внимание, что побудительным мотивом водителя транспортного средства государственный регистрационный знак № <ФИО> являлось предусмотрительное желание допустить столкновение с другим автомобилем, действия
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению Маргарян <ФИО> – удовлетрвить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 27
Описательная часть
Судом установлено, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 августа 2025 года <ФИО>, родившийся <дата> года в г. Кинешме Ивановской области, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые положения закона и разъяснения порядка их применения, суд считает необходимым отменить решение о признании <ФИО> безвестно отсутствующим
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-25-53879/5010-003 от 26.05.2025. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 26-27)
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и исследованных судом материалов дела, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, соответственно
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного №У-25-53879/5010-003 от 26.05.2025 оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить страховую пенсию по инвалидности
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит отменить решение № № об отказе в установлении пенсии от 19.11.2024 и установить В. страховую пенсию по инвалидности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение ответчика от 19.11.2024 № № (с учетом изменений, внесенных решением от 01.04.2025 № №) основано на правильном применении норм пенсионного законодательства и соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об отмене решения от 19.11.2024 № 04-11-27/4525 об отказе в установлении пенсии, обязании установить страховую пенсию
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №... от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что вышеуказанным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением ... о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 31-34). Как следует из материалов дела в ходе рассмотрения обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правильном применении финансовым уполномоченным нормы о применении при расчете стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <ФИО> с учетом Методических рекомендаций
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного № У-У-25-38013 от 23.05.2025 оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании включить период в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об отмене решения об отказе в установлении пенсии №... от ** ** **; обязании включить в стаж работы в МКС периоды деятельности индивидуальным предпринимателем за 2024 год
Описательная часть
В судебном заседании истица на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ** ** ** <ФИО> зарегистрирована в системе индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям УФНС России по Республике Коми от ** ** ** о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за 2024 год, в отношении <ФИО> имеется следующая информация: страховые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения, обязании включить период в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения и восстановлении в членах общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общественной организации Белозерского муниципального округа Общества охотников и рыболовов об отмене решения и восстановлении в членах общественной организации. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Махнев А.И. в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика и не опровергнуты сторонами, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Общественной организации Белозерского муниципального округа Общества охотников и рыболовов об отмене решения и восстановлении в членах общественной организации, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хххх, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством хххххххх государственный регистрационный знак № хх, получило повреждения транспортное
Описательная часть
Довод заявителя о необходимости применения Финансовым уполномоченным положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, несостоятелен, поскольку Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение финансового уполномоченного в части взыскания с САО «ВСК» в пользу <ФИО> суммы страхового возмещения в указанном размере также является обоснованным и законным. Учитывая тот
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от хх.хх.хххх № № хх – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-25-83528/5010-007 о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 233
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по результатам обращения <ФИО> в отношении САО «ВСК» принято Решение № У-25-83528/5010-007
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-25-83528/5010-007 о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 233 449
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указывая, что 22.04.2025г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В том случае, когда суд приходит к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АКБ «АК БАРС» (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-81311/5010-012 от <дата>
Описательная часть
Как установлено финансовым уполномоченным и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с ДТП, имевшим место <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений действующего законодательства, эксперт не направил Финансовому уполномоченному ходатайство об осмотре, а проводил трасологическое кследование только по представленным материалам
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования обоснованы тем, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные сведения подтверждают факт обнаружения места нахождения <ФИО>, что является основанием для отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим. Учитывая
Резолютивная часть
Решение Назаровского городского суда Красноярского края от <дата> по гражданскому делу по заявлению <ФИО> о признании гражданина <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, безвестно отсутствующим
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-25-74387/5010-007
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-25-74387/5010-007 от <дата> о взыскании
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и по иску <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с заявленными требованиями об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-47091/5010-009 от 16 июля 2025 года, указав, что 22 января 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Согаз» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила заявление АО «Согаз» удовлетворить. Пояснила, что свои обязательства они исполнили
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку СТО, на которое страховщиком было выдано истцу направление на ремонт, отказалось от его проведения, суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование требований истец указал, что 19.09.2025
Описательная часть
Финансовый уполномоченный, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив размер неустойки, период ее просрочки, суд приходит к выводу, что указанная сумма неустойки в данном конкретном случае соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об отмене решения, о назначении пенсии с другой даты, о перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратилась Химченко <ФИО> (далее также истец) с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик или ОСФР по Ростовской области) об отмене решения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2024 обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной статьей 8 Федерального Закона о страховых пенсиях. Судом
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Химченко <ФИО> об отмене решения, о назначении пенсии с другой даты, о перерасчете страховой пенсии оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене решения
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», <ФИО>, указав, что решением финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился. В судебном заседании установлено, что 18.07.2025г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Решение Финансового от <дата> № У-25-77932/5010-004 не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, а также положениям Закона № 123-ФЗ и нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> просил удовлетворить заявленное требование. Помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
