Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Эта категория охватывает судебные решения, которые касаются пересмотра или отмены постановления суда, которым ранее было установлено, что гражданин отсутствует и его нельзя найти. Суды рассматривают такие дела, когда выясняется, что человек не был безвестно отсутствующим, или когда решение было принято с нарушениями. По сути, это процедура восстановления правового статуса лица, признанного отсутствующим.
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований, указав
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от <дата> <ФИО> был признан безвестно отсутствующим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку установлено, что <ФИО> до <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО>
Описательная часть
Заявитель ОСФР по Челябинской области, а также заинтересованные лица <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства однозначно указывают на наличие оснований для отмены ранее состоявшегося решения о признании <ФИО> безвестно отсутствующим
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО>
Описательная часть
Заявитель ОСФР по Челябинской области, а также заинтересованные лица <ФИО>, Тракторозаводское УСЗН Администрации города Челябинска и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства однозначно указывают на наличие оснований для отмены ранее состоявшегося решения о признании <ФИО> безвестно отсутствующим
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тосненского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по заявлению <ФИО> о признании гражданина безвестно отсутствующим, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2016 года по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Долгунова В.П. полагала необходимым заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что 25 ноября 2016 года <ФИО> обратилась в Ленский районный суд Республики
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда об объявлении <ФИО> безвестно отсутствующим, поскольку обнаружение места
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) об отмене решения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2016 года о признании <ФИО> безвестно отсутствующим
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обоснование указав, что решением
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, в связи с обнаружением места пребывания гражданина <ФИО>, признанного безвестно отсутствующим, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО>
Описательная часть
Заявитель ОСФР по Челябинской области, а также заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>, ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску и Тракторозаводское УСЗН Администрации города Челябинска в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства однозначно указывают на наличие оснований для отмены ранее состоявшегося решения о признании <ФИО> безвестно отсутствующим
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда № 2-2787/2004 от 21 октября 2004 года о признании гражданина <ФИО> безвестно отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Заволжского районного суда города Твери от 21 октября 2004 года удовлетворено заявление <ФИО> о признании безвестно отсутствующим <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об отмене решения суда № 2-2787/2004 от 21 октября 2004 года о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту - ОСФР по Амурской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Михайловского районного суда Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Михайловского района Амурской области – помощник прокурора Михайловского района Амурской области <ФИО> в своем заключении пояснила, что заявленные требования ОСФР по Амурской
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОСФР по Амурской области) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Курской области обратилось с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <дата> вынес решение по делу № о признании <ФИО> <дата> рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением от <дата> заявление <ФИО> о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено. <ФИО> <дата> рождения, не имеющий регистрацию признан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, вышеуказанные доказательства подтверждают явку <ФИО> после объявления
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Прокурор – помощник прокурора ... Республики ...8 ...10 в судебном заседании заявление поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ обратилось с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно, указав, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) № <ФИО> Т.о признан безвестно отсутствующим. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено место пребывания <ФИО> Т.о, признанного решением суда от (дата) безвестно отсутствующим, суд считает возможным заявление Отделение Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Отменить решение Черепановского районного суда ________ от (дата) по гражданскому делу № о признании <ФИО> Т.о, (дата) года рождения, уроженца ________, безвестно отсутствующим
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО -Югре обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югре об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Резолютивная часть
Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югре об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФО по Пермскому краю) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обосновании
Описательная часть
Представитель заявителя ОСФР по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивал (л.д. 114). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... подлежит отмене, а заявление ОСФР по Пермскому краю об отмене
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения суда о признании <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ..... безвестно отсутствующим – удовлетворить в полном
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (далее по тексту ОСФР по Свердловской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании <ФИО>, <дата> безвестно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР РФ по Орловской области (далее - Отделение) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования мотивированы тем, что решением Урицкого районного суда Орловской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Урицкого районного суда Орловской области от 21.05.2019, вступившим в законную силу 25.06.2019, заявление <ФИО> о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ленинского районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2013 года о признании <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании от 10 сентября 2025 года заинтересованное лицо <ФИО> возражений по поводу удовлетворения заявления не имела, пояснив, что она является опекуном несовершеннолетнего <ФИО>, где находится
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда о признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Саратовской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 26.04.2011 (дело № 2-187(1)/2011) <ФИО> признан безвестно отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя доводы поддержала. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление ОСФР по Саратовской области удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> Медвенским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о признании <ФИО> <дата> г.р. безвестно
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании указал о наличии предусмотренных оснований для отмены решения Медвенского районного суда <адрес> от <дата>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Отделения Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с заявлением, указав что решением Елизовского районного суда Камчатского края от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОСФР по Камчатскому краю, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОГРН № - удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Ярославской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Бабаевского районного суда от 06.06.2019 о признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ОСФР по Ярославской области удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратились в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, что 13.07.2018 Яшкинским районным судом Кемеровской области было вынесено решение по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13.07.2018года, вступившим в законную силу 14.08.2018, <ФИО>, <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д.5-6)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отмене
Резолютивная часть
Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с заявлением, просит отменить решение Даниловского районного суда от 29.03.2005 г. о признании <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Даниловского районного суда Ярославской области от 29.03.2005 <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В данной связи, оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Краснодарского края Скресанова А.Е. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, так как по запросу суда были получены ответы, согласно которых КАВ жив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного Фонда по Курской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в отношении <ФИО>, указывая, что решением Курского районного суда Курской области
Описательная часть
Представитель ГУ – Отделение ПФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данной связи, оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения постоянного места проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Решение Курского районного суда Курской области от 19.11.2021 года о признании безвестно отсутствующим <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> отменить
