О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником общей площадью 70,3 кв.м, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18). Как следует из искового заявления
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>2, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ч.1,2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску <адрес> Санкт-Петербурга к <ФИО>1, <ФИО>2 о приведении жилого помещения в прежнее
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к <адрес> Санкт-Петербурга с требованиями о сохранении жилого помещения перепланированном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>1, <ФИО>2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> /л.д. 19-33, т. 1/. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>1, <ФИО>2 с удовлетворением встречных исковых требований ввиду следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1, <ФИО>2 к <адрес> Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А, <адрес> переустроенном и перепланированном
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, указав, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору социального найма жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ордера о предоставлении жилого помещения передана <ФИО> и членам его
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просит сохранить в перепланированном виде квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Её представитель – адвокат Резинин И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что произведенная в жилом помещении перепланировка соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, указав, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИКМО ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с выводами данного заключения, поскольку они противоречат положениям жилищного законодательства и правилам и нормам технической эксплуатации жилого фонда. При этом, определяя размер неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о сохранении жилого помещения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации г. Сочи, МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП СТЭ) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через Московский районный суд <адрес> поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации г. Сочи, МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП СТЭ) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании задолженности отсутствующей, отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску администрации Находкинского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Спектр» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: В квартире была
Описательная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения незаконной и обязании привести перепланированное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано представителем администрации НГО, заявление о реконструкции, перепланировке и переустройстве указанной квартиры от собственников не поступало, о чем также указал истец. Учитывая положения ч.1 ст.29 ЖК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и исправлении ошибки в его технической документации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и исправлении ошибки в его технической документации
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), находится в совместной собственности истца <ФИО> и её отца <ФИО>, что подтверждено копией договора о безвозмездной передаче жилья
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и исправлении ошибки в его технической документации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее также – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителя истцов, оценив и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание результаты экспертного заключения, в отсутствие доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее также – ответчик) о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, переустройство спорного жилого помещения, применительно к положениям ч. 1 ст. 25 ЖК РФ, не производилось
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание результаты технического заключения, в отсутствие доказательств того, что сохранение спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
26.05.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором спросила: сохранить в перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 46,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес>, в <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010113:16616, площадью 46,7 кв.м. находится в муниципальной собственности муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Проанализировав характер произведенных работ, принимая во внимания заключение эксперта, суд считает установленным, что спорное помещение в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует требованиям строительных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики Крым, о сохранении
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении фактической перепланировки квартиры по адресу: .... В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Администрация Центрального округа района г. Новосибирска в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду заключения, суд не находит оснований не доверять экспертному
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. Требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. Требования мотивированы тем, что истец является собственником объекта недвижимости - помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.****, является собственником объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решив устранить препятствие в виде несоблюдения статьи 28 ЖК РФ, истец обратился в Управление архитектуры и градостроительства г. Кемерово с уведомлением о завершении перепланировки помещения в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является <адрес> общей площадью 97,1 кв.м, расположенного на 2 этаже многоквартирного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18-22). Как следует
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об обязании включить помещение в реестр муниципального имущества и заключении договора социального найма жилого
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит (с учетом уточнений)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец произвел перепланировку в жилом помещении по адресу: <адрес>, комната 15-16, площадью 31,5 кв.м. (ранее комнаты 521-522), в котором с 1994 года проживает на основании ордера №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об обязании включить помещение в реестр муниципального имущества и заключении договора социального найма жилого помещения, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации м.о.Навашинский Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, в обосновании которых указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель истцаЛебедев А.А. поддержал уточненное
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.о.Навашинский Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по иску Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга просят сохранить жилое помещение, находящееся
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимость в жилищной сфере, что истцы являются собственниками в общей долевой собственности на <адрес> (т.1 л.д. 24-55, 176-179)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила сохранить в перепланированном состоянии жилую квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № в соответствии с разработанным ООО «Аркада» проектом, шифр №. В обоснование
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>) на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, вторым сособственником является <ФИО> (л.д. 12-26). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что препятствий для сохранения спорного помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не имеется, ввиду чего требования о сохранении помещения в в соответствии
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании исковых
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
