О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса жилого помещения, которое было изменено (перепланировано) без соответствующего разрешения. Здесь рассматриваются вопросы о возможности сохранения такого состояния, признании изменений законными или, наоборот, о необходимости их устранения в соответствии с нормами жилищного законодательства.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. Требования мотивированы тем, что истец является собственником объекта недвижимости - помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.****, является собственником объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решив устранить препятствие в виде несоблюдения статьи 28 ЖК РФ, истец обратился в Управление архитектуры и градостроительства г. Кемерово с уведомлением о завершении перепланировки помещения в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является <адрес> общей площадью 97,1 кв.м, расположенного на 2 этаже многоквартирного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18-22). Как следует
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации м.о.Навашинский Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, в обосновании которых указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель истцаЛебедев А.А. поддержал уточненное
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.о.Навашинский Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила сохранить в перепланированном состоянии жилую квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № в соответствии с разработанным ООО «Аркада» проектом, шифр №. В обоснование
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>) на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, вторым сособственником является <ФИО> (л.д. 12-26). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что препятствий для сохранения спорного помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не имеется, ввиду чего требования о сохранении помещения в в соответствии
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании исковых
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенной по <адрес>. Квартира находится на <обезличено> этаже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как следует из
Мотивировочная часть
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь квартиры составляет кв.м. Вместе с тем, согласно технической документации на квартиру, она имеет площадь кв. м. Уменьшение общей площади произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта о сохранении квартир №<номер> и №<номер>, расположенных по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в качестве единого помещения общей площадью 112,7 кв
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> площадью 56,6 кв. метров
Мотивировочная часть
Учитывая, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждено, что квартиры <адрес>, в которых произведена перепланировка, путем их объединения в одно помещение, находятся в законном пользовании истца, являются смежными
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование требований указано, что она является
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пр-кт Набережный, <адрес> является муниципальное образование городской округ Сургут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что перепланировка была произведена с согласия бывшего балансодержателя дома, при передаче дома на баланс города замечаний по состоянию жилых помещений выявлено не было, ответчиком доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ему на праве долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная на 4 этаже пятиэтажного
Описательная часть
Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> года, квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что перепланировка произведена без присоединения к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, общее имущество в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей и третьим лицам <ФИО>, <ФИО> (супругу и сыну) на праве долевой собственности, по <обезличено> доле каждому, принадлежит двухкомнатная квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что перепланировка произведена
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что перепланировка произведена без присоединения к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, общее имущество в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица КГБУ «Хабкрайкадастр» поддержала доводы, изложенные в отзыве, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований. Указала, что демонтаж перегородки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что выполненная перепланировка жилого помещения не нарушает требований законодательства, права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просит сохранить в перепланированном виде жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от <дата скрыта> истцу принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу, распологается в многоквартирном <адрес скрыт>, который находится в управлении у ООО "УК Коалиция", которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к администрации г. Сосновоборска Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Сосновоборска Красноярского края <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что произведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сосновоборска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенной по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь квартиры составляет кв.м. Вместе с тем, согласно технической документации на квартиру, она имеет площадь кв. м. Увеличение общей площади произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее, истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Администрации Кировского административного округа <адрес> о сохранении жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что согласно выводам заключения эксперта от <дата> № указанная перепланировка/переустройство
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском с учетом его уточнения к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о сохранении в перепланированном виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам, просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуясь частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что произведённые истцами реконструкция
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 08.06.2010
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что выполненная в квартире истца перепланировка соответствует требованиям безопасности в сфере строительства и эксплуатации зданий, градостроительным, пожарно-техническим и строительным нормам и правилам
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, указав, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен> (далее по тексту - ответчик) о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика Администрации <адрес обезличен> <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г.Перми о сохранении жилого помещения по <адрес>, общей площадью 25,5 кв.м. в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кировского района г.Перми в судебном заседании участия не принимал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Муниципального образования
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу что работы, проведенные в жилом помещении – комнате № в доме № по <адрес> относятся к перепланировке помещения, согласия всех
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии согласно данным технического плана, подготовленного кадастровым инженером Р. 20 января 2025 года
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру по адресу: <Адрес>, согласно техническому
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> являются собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявление в суд, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ КУИ администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от <дата> года, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом произведена реконструкция квартиры с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке, отведенном им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению архитектуры и градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области, МКУ КУИ администрации Гайского
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцы, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего за себя и в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> , действующей за себя и в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении №) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о сохранении жилого помещения - квартиры № 11, площадью 72,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном, переустроенном состоянии
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, площадью 77 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что при рассмотрении дела установлено, что при сохранении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 08.11.2024) поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что все заключения о соответствии строения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после произведенной перепланировки помещение занимаемое истцом, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических, пожарных, строительных норм и правил, не нарушает чьих-либо прав
