Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с правами на земельные участки. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности владения, пользования или распоряжения землей. Это может быть защита от незаконного захвата, оспаривание границ участков, а также разрешение конфликтов между собственниками или третьими лицами по поводу земельных отношений.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<дата>. истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 853 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 853 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение прав истца и наличие реестровой ошибки в сведениях Единого
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с иском в суд к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона, земельный участок может использоваться гражданином, которому он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, то обстоятельство, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании подержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Так, судом установлено, что Решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> от <дата> земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Карасевой <ФИО>, администрации Надеждинского муниципального района о защите земельных прав, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к администрации Надеждинского муниципального района о защите земельных прав. В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником жилого помещения в двухквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона, земельный участок может использоваться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, то обстоятельство, что у истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратились с иском в суд к ответчикам с требованиями
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона, земельный участок может использоваться гражданином, которому он предоставлен в безвозмездное пользование, для осуществления любой не запрещенной федеральным законом деятельности при соблюдении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, то обстоятельство, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрация Надеждинского муниципального района Приморского края, СНТ СН «Видовое» (СНТ Лесник-1), Штоингребер <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав
Описательная часть
Представитель СНТ СН «Видовое» (ранее СНТ Лесник-1) в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, право истца не нарушено, его право никто не оспаривает, он может установить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению к ответчику <ФИО> Как следует из исследованных судом доказательств, границы земельного участка с кадастровым номером №, права
Резолютивная часть
Исковые требования Шлемен <ФИО> к Штоингребер <ФИО>, о защите земельных прав, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Надеждинского муниципального района о защите земельных прав. В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона, земельный участок может использоваться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, то обстоятельство, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования Завроцкого <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о защите земельных прав, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<дата>. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований о том, что с <дата>. она является членом СНТ «Радуга»
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 317 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в координатах характерных точек. Судом установлено, согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истца на законных основаниях с <дата> (дата предоставления члену семьи истицы) владеет
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<дата>. истец обратилась с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> на основании решения суда
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истица является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №:876, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м. В границах
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, истец просит суд признать формирование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах формирование участка с кадастровым номером № нельзя признать законным, в связи с этим сведения об участке подлежат исключению из ЕГРН, а распоряжение об утверждении схемы расположения участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Колодяжной <ФИО> в полном объеме
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его (том 1 л.д. 3-6, том 2 л.д. 243-244), к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Рыкова Д.М. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, восточная часть границы между смежными земельными участками *** и *** проходит по точкам 8 (....) и 9 (....). Часть восточной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковые требования <ФИО>
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом привлечения соответчиков, к администрации Невьянского муниципального округа, МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Невьянского муниципального округа», <ФИО> и <ФИО> со следующими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> по устранению реестровой ошибки и установлению спорных границ, суд считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено наличие реестровой
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о защите земельных прав
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настояли, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что <ФИО> выдан государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> на земельном с кадастровым номером № возвел здание с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, признании недействительным межевания земельного участка с кадастровым номером 25:10 №, исключении
Описательная часть
В нарушение порядка согласования местоположения границ, установленных ст. 39 Федерального закона от <дата> № «О кадастровой деятельности», кадастровый инженер не вручала извещения заинтересованным лицам, не направляла
Мотивировочная часть
Относительно встречных требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, исключении сведений из <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, признании недействительным межевания земельного участка с кадастровым номером
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав, и по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (том 1 л.д. 3-10, л.д. 257-258), к Администрации Невьянского муниципального округа и <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, по обстоятельствам дела дополнили следующее. <ФИО> возражал в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> по устранению реестровой ошибки и установлению спорных границ, суд считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено наличие реестровой
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите земельных прав, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, Громовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, СНТ «Восход-1»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о защите земельных прав. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истцов <ФИО> требования уточнил (протокольно), просил установить границы земельных участков истцов и ответчика по варианту судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, после поступления заключения судебной экспертизы в дело вступили ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Громовой <ФИО>
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд исковыми требованиями к ответчикам, указав, что она является собственником земельного участка площадью 3920 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок рядом с участком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 3920 кв.м., с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, п. Таёжный, участок рядом с участком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Заводянской <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец Щёлковский городской прокурор Московской области обратился в городской суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за Администрацией г.о. Щёлково зарегистрировано право собственности в отношении 10-и земельных участок, а именно. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Щёлковского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления <ФИО>
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его, к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Граница земельного участка с КН *** в нарушение Требований <ФИО> по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 00.00.0000 определялась без привязки пунктам опорной межевой сети. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчикам Администрации г.о. Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Потребительский кооператив владельцев личных подсобных хозяйств «Лесная поляна» зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС №16
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что свидетельские показания не имеют правового значения, поскольку в материалах дела отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, а также признании отсутствующим
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о защите права на приусадебный земельный участок с требованиями в последней редакции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настояла согласно уточненным требованиям, просила удовлетворить иск, суду пояснила, что изначально земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что администрация района незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района и <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа об установлении границ земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ...., ***, в соответствии с межевым планом от 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав. В обоснование заявленного требования истцы указали, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона, земельный участок может использоваться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, то обстоятельство, что у истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района и <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о защите земельных прав. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Таким образом, судом, из представленных суду доказательств, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации Невьянского городского округа с требованиями
Описательная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** Ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с *** В нарушение границ его
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять данные точки за основу, так как в первичных правоустанавливающих документах относительно земельных участков координаты границ не указаны. В связи с тем, что исковые требования фактически были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , администрации Невьянского городского округа
