О прекращении общей долевой собственности

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки. В еще...

Руководствуясь ст.252 ГК РФ, п.40 ч.1 ГрК РФ, суд приходит к выводу о возможности признания жилого дома, принадлежащего сторонам, домом блокированной застройки и его раздела на две части (блоки), с выделением их в собственность еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит 3233/21153 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2007 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продал еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что 3233/21153 доли <ФИО> в квартире площадью 211,53 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, соответствует 32,33 кв.м. Исходя из заявленных исковых требований, суд еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, литер «Е», собственником ? доли является <ФИО>. С <ФИО> заключен еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались. Ответчики еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании договора купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоявшимся

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности, – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать одноэтажный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух еще...

Исковые требования Штарк <ФИО>, Штарк <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления полностью поддержал. В связи с поступлением в дело заключения эксперта, содержащего вывод о рыночной стоимости 1/6 доли в праве собственности на жилой дом еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Исковое заявлениеТлюняевойЗаирыАслановны к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Галиной М.М. о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Галиной М.М. о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 2/3 доли <адрес> по адресу: г. Краснодар еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования не поддержали, пояснив, что в настоящее время права истца не нарушены. Судом установлено, что решением мирового судьи еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данная статья предусматривает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа, <ФИО>, Турышевой Алёне А.дровне, действующей за себя лично и в интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что стороны являются участниками общей долевой собственности <ФИО> на следующее имущество: квартира № в доме № по <адрес> в <адрес>, кадастровый №); гараж литер Г14 еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В иске <ФИО> о вселении суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что является еще...

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что еще...

Поскольку факт принадлежности истцу спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом <ФИО> права собственности еще...

Поскольку между сторонами сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, который не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, соответствует идеальным долям сособственников жилого дома, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором уточнив исковые требования просят

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что сторонам на праве общей долевой еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Матюха <ФИО>, Матюха <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в защиту которой выступает законный представитель <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>- законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что еще...

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности- отказать

На основании договора от 05.11.2003 <ФИО> приобрела в собственность 58/100 доли в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом №5)

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным признать за <ФИО> право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о прекращении режима общей долевой собственности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором уточнив исковые требования, просила прекратить режим общей долевой собственности на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, выражала несогласие еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исследовав содержание экспертного заключения, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, разделе наследственного имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, направили своего представителя адвоката Караханян Р.С., действующего на основании еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, <ФИО> не было получено свидетельство о праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Таганрогского городского округа <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просит прекратить его право общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 83,7 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности. В обоснование своего заявления указывают, что <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается отсутствие у ответчиков <ФИО> и <ФИО> существенного интереса в использовании <ФИО> помещения, а поскольку <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах считает необходимым прекратить общую долевую собственность с выделом в натуре каждому из участников отдельных объектов недвижимости и части земельных участков, по фактически сложившемуся порядку еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, удовлетворить

Истцы являются собственниками каждый 2/15 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилые дома : площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером , площадью 28,8 кв.м. с кадастровым номером , земельного участка кадастровый № площадью 410 еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. При этом пояснила, что домом литер А владеют и пользуются по соглашению между собой истцы и собственник еще...

Суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств реальной заинтересованности в использовании принадлежащей ему доли в общем имуществе, в настоящее время реально по назначению в спорном домовладении используется только еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Севастополя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и передаче неделимой вещи одному из участников. В обоснование указал на то, что он является собственником 19/25 доли земельного участка еще...

В связи с чем просит суд Признать 6/25 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36,5 кв.м. расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер номер - незначительной. <ФИО> в судебном еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению

Признать 6/25 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36,5 кв.м. расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер номер - незначительной

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя требования тем, что истец является собственником 46/100 в праве общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, просили исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, и с учетом уточнений просит суд прекратить право общей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Из материалов дела судом установлено, что по данным Межрайонного еще...

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данный раздел жилого дома не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска представитель еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Основании для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом еще...

Поскольку между сторонами сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, который не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, соответствует идеальным долям сособственников жилого дома, закреплен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> В.П. обратилась в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> Л.Е. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что истец является собственником ? жилого дома еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора № от <дата> 2ШГНК, зарегистрированного в Шахтинском БТИ еще...

При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> Л.Е. извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> В.П. к <ФИО> Л.Е., третьи лица Администрация г. Шахты, МУП БТИ г.Шахты о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимо имущество – удовлетворить