Эта категория охватывает споры, связанные с защитой исключительных прав на интеллектуальную собственность. Здесь рассматриваются вопросы нарушения авторских прав, незаконного использования патентов, товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности. Судебные акты в этой области определяют границы прав правообладателей и ответственность нарушителей.
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец ООО «Союзмультфильм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 754872 в размере сумма, стоимости вещественных доказательств в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2018 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности зарегистрирован товарный знак, знак обслуживания № 754872 со сроком действия до 27.07.2028 г., правообладателем является
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Саристана Гейбата оглы в пользу ООО «Союзмультфильм» денежную компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите исключительных прав, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ААКС.ТЕК ИНЖИНИРИНГ» о взыскании вознаграждения в размере 324 353,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами первого года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 20.09.2022 по 11.03.2024 состоял в трудовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий (бездействия), в результате которых нарушены права истца, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ААКС.ТЕК ИНЖИНИРИНГ» о защите исключительных прав, взыскании денежных средств – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек, указав в обоснование на то, что Открытое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен договор №, согласно которому работодатель выплачивает работнику вознаграждение
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащей взысканию компенсации должен
Резолютивная часть
Иск ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о защите исключительных прав удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истцы адрес и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в пользу адрес компенсацию в размере сумма за нарушение исключительных прав на товарные знаки по Свидетельству №754872; взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: №754872, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения авторских
Резолютивная часть
Адрес «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к ...у Дмитрию Александровичу о защите исключительных прав – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель КСВ обратился с иском в суд к ААЫ о защите исключительных прав, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50 000,00 рублей, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя КСВ к ААЫ о защите исключительных прав - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите исключительных прав. Исковые требования обоснованы тем, что 31.07.2020 в целях самозащиты исключительных прав
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, аргументируя свою правовую позицию изложенными в письменных возражениях доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни ответчик ходатайств о проведении экспертизы не заявляли, полагая, что суд уполномочен самостоятельно определить сходство (несходство) проданного ответчиком товара объектам защиты исключительных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о защите исключительных прав оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 160000, 00 руб. Исковые требования мотивирует тем, что является автором музыки (композитор) и исполнитель музыкальных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 1995 года является членом Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (далее –РАО), где зарегистрировал ряд своих музыкальных произведений. Согласно сведениям
Мотивировочная часть
С учетом данных конкретных обстоятельств, учитывая, что на спорном CD- диске содержится восемь музыкальных произведений, соответственно восемь фонограмм и восемь исполнений, что в совокупности составляет двадцать четыре самостоятельных
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 24000, 00 руб., в остальной части оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Древоград.РУ» о защите исключительных прав на проект дома, взыскании компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей. Свои требования мотивирует тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2021 года между ООО «Древоград.РУ» и <ФИО> был заключен договор на выполнение проектных работ №, согласно которому ответчик осуществляет разработку рабочего проекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Древоград.РУ» (ИНН № отказать
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
ООО «Издательство АСТ» обратилось в Московский городской суд с иском к CloudFlare Inc., Zomro B.V., Iroko Networks Corporation о защите исключительных прав на литературные произведения «Будет кровь» (автор – <ФИО>), «Метро 2035»
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://hxmp3.com/vdtmp52crmJa7GPX2z8gdg_dmitriy-potapenko-chestnaya-kniga-o-tom-kak-delaty-biznes-v-rossii-vstrecha-s
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Издательство АСТ» о защите исключительных прав удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
ООО «Издательство АСТ» обратилось в Московский городской суд с иском к CloudFlare Inc., Zomro B.V., Iroko Networks Corporation о защите исключительных прав на литературные произведения «Будет кровь» (автор – <ФИО>), «Метро 2035»
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://hxmp3.com/vdtmp52crmJa7GPX2z8gdg_dmitriy-potapenko-chestnaya-kniga-o-tom-kak-delaty-biznes-v-rossii-vstrecha-s
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Издательство АСТ» о защите исключительных прав удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
ООО «Издательство АСТ» обратилось в Московский городской суд с иском к CloudFlare Inc., Zomro B.V., Iroko Networks Corporation о защите исключительных прав на литературные произведения «Будет кровь» (автор – <ФИО>), «Метро 2035»
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://hxmp3.com/vdtmp52crmJa7GPX2z8gdg_dmitriy-potapenko-chestnaya-kniga-o-tom-kak-delaty-biznes-v-rossii-vstrecha-s
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Издательство АСТ» о защите исключительных прав удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
ООО «Издательство АСТ» обратилось в Московский городской суд с иском к CloudFlare Inc., Zomro B.V., Iroko Networks Corporation о защите исключительных прав на литературные произведения «Будет кровь» (автор – <ФИО>), «Метро 2035»
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://hxmp3.com/vdtmp52crmJa7GPX2z8gdg_dmitriy-potapenko-chestnaya-kniga-o-tom-kak-delaty-biznes-v-rossii-vstrecha-s
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Издательство АСТ» о защите исключительных прав удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав, направленных на аудиовизуальные произведения «SUPER Лицо», «SUPER Лицо PRO» (автор – <ФИО>, <ФИО>), ««Мьюинг для всех» (автор –
Вводная часть
13 мая 2025 года истец обратился в Московский городской суд за принятием предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав истца в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждаются договором об участии в видеокурсе № ТР/1-2021 от 01.01.2021, заключенным с <ФИО>, Приложением №1 от 01.01.2021, Дополнительным соглашением №3 от 01.02.2021, письмом от <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в исковых требованиях истца просила отказать, ссылаясь на недоказанность того, что Онлайн-курсы были разработаны в его интересах и переданы в последующем, так же как не доказаны факты
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Центр спортивного образования» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о защите исключительных прав, мотивируя тем, что является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства в виде рисунка (изображения) образа персонажей «Симка»
Описательная часть
Судом установлено, что истец адрес является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства в виде рисунка (изображения) образа персонажей «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», а также
Мотивировочная часть
Согласно пп. 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до сумма
Резолютивная часть
Адрес «Аэроплан» к <ФИО> о защите исключительных прав – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите исключительных прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее – ФГБУ «ПГНИУ») денежной суммы в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является автором и правообладателем фотографических произведений (произведений культуры) «Разрез Холодный Лог», «Благоустроенная территория Петропавловского родника», «Массив горы Городище»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, с учетом представленных доказательств авторства истца
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Пермский государственный национальный исследовательский университет» ...) в пользу <ФИО> (...) 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав произведение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истцы адрес и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ИП <ФИО> в пользу адрес денежную компенсацию за нарушение авторских прав по свидетельству №..., №752896 в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что адрес является правообладателем следующих произведений: средство индивидуализации – товарный знак № ... «Котенок Гав» и №752896 «Щенок Шарик». ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения авторских прав адрес
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите исключительных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является обладателем исключительного права на текст публикаций, размещенных на его странице «Instagram» https://www.instagram.com/a_.../
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по РБ по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о защите исключительных прав отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите исключительных прав, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просило: - взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании заключенного <дата> между ЗАО «Аэроплан» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) авторского договора №..., акта приема-передачи результатов работ по авторскому договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки ..., ..., на рисунки (изображения): «Мася», «Папус», «Нолик», «Симка», обоснованными являются требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к <ФИО> о защите исключительных прав, взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите исключительных прав, компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный академический Мариинский театр» (далее по тексту – ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр»), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании ордера и доверенности, которая в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом доказательств авторства <ФИО> <ФИО> декораций и костюмов, созданных к спектаклю «Анюта»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> при продаже товаров на страницах инетернет-ресурса «Вайлдберриз»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения. Пояснила, что спорные фотографии были сделаны ею на свой личный телефон iPhone XR, в феврале– марте 2022 года. Стороны до 2023
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя, специалиста изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из разъяснений, данных в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите исключительных прав оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите исключительных прав
Вводная часть
БАЮ обратился в суд с иском к ООО «Восток» о защите нарушенных исключительных прав. В обоснование иска указал, что БАЮ является автором и правообладателем промышленного образца «Рукоятка зубной щетки», что подтверждается Патентом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БАЮ обладает исключительным правом на промышленный образец «Рукоятка зубной щетки», удостоверенным патентом Российской Федерации №, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток» (№) в пользу БАЮ компенсацию за нарушение исключительного права правообладателя на промышленный образец по патенту РФ № в сумме 50 000,00 руб., в остальной части требований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> Ко., Лтд. обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> А.И.О. о защите исключительных прав, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd <ФИО>, который имеет правовую охрану в отношении 34 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего такие товары, как "табак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об установлении в судебном заседании совокупности обстоятельств, являющихся основанием для взыскания в пользу истца компенсации за нарушение исключительных прав в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ко. Лтд. (Shenzhen Weiboli Technology Co. Ltd) к <ФИО> <ФИО> о защите исключительных прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите исключительных прав
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> КОМПАНИЯ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Нала (NALA) в размере 10000 (десять тысяч)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ЮРКОНТРА» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд. обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что 27.10.2022. в торговой точке, расположенной вблизи адреса , установлен факт продажи контрафактного товара
Описательная часть
Судом установлено, что истец Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд. является обладателем исключительного права на товарный знак № 808049 ("ELFBAR"), который имеет правовую охрану
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об установлении в судебном заседании совокупности обстоятельств, являющихся основанием для взыскания в пользу истца компенсации за нарушение исключительных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко. Лтд. (Shenzhen Weiboli Technology Co. Ltd) (единый код общественной кредитоспособности 91440300319415160С) к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите исключительных прав
Вводная часть
Истец ООО УЗСК «Стрижи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о защите исключительных прав, указало, что Истец является обладателем исключительного права на изображение объекта Жилого комплекса «Нормандия-Неман»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является обладателем исключительного права на изображение объекта Жилого комплекса «Нормандия-Неман» в городе Новосибирск (Изображение) и рекламное (текстовое) предложение «Старт продаж новой
Мотивировочная часть
В группе «Новостройки «ГК Стрижи», ответчик представляется официальным партнёром «УЗСК «Стрижи», предлагая услуги по консультированию и подбору объектов недвижимости. Однако сведения о том, что ответчик является официальным представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управление заказчика строительной компании «Стрижи» (ООО УЗСК «Стрижи») удовлетворить, Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью управление заказчика
