Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он, <ФИО> был принят на работу в ООО «ГМК-РГМ» на должность инженера-технолога с 27.03.2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования, по изложенным в иске основаниям. В дополнении пояснил, что 06.08.2025 истец <ФИО> находился на рабочем месте, так
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск ( л.д. 29-34). Пояснив, что истец в период времени с 01.08.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Горная машиностроительная компания-Рудгормаш» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “ТК РЕМА”, в котором с учетом уточнении просил признать увольнение истца не законным, восстановить <ФИО> на работе в должности водителя-экспедитора в ООО “ТК РЕМА”, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании ордера и доверенности, <ФИО>, Шервуд М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что приказ от 21.11.2024 об увольнении был отменен и <ФИО> восстановлен на работе с 21.11.2024 на основании приказа № 3/1. Истец не был уведомлен о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “ТК РЕМА” о восстановлении на работе - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он, <ФИО>, был принят на работу в ООО «ГМК-РГМ» на должность инженера-технолога с 03.04.2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования, по изложенным в иске основаниям. В дополнении пояснил, что 06.08.2025 истец <ФИО> находился на рабочем месте, так
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснив, что истец в период времени с 01.08.2025 по 15.08.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Горная машиностроительная компания-Рудгормаш» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фреш Рестарт» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что с 14.08.2025 работала у ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие в виду отдаленности проживания и состояния беременности. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает истец, она не имела намерения расторгать трудовой договор, заявление об увольнении было написано после давления со стороны сотрудников ответчика, выражавших недовольство качеством ее работы
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торгсервис 86» о восстановлении на работе. В обоснование требований иска истец указала, что с 08.07.2025 г. по 15.10.2025 г. он работал у ответчика в должности контролера-кассира в магазине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически имело место быть ликвидация обособленного структурного подразделения ответчика в г. Салехарде. Об этом в частности свидетельствует одновременное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,А. к ООО «Торгсервис 86» о восстановлении на работе - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЖИДЕНТ и КОСМЕТОЛОГИЯ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда с работодателя. В обоснование иска указав, что 22 июня 2025 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила требования о взыскании задолженности по заработной плате и заработной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работодателе нарушен трехдневный срок для увольнения истицы, поскольку на момент подачи заявления и издания приказа, истица находилось на испытательном сроке, а значит ее увольнение должно было
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее по тексту также Министерство) о признании незаконными заключений по служебной проверке, приказов МВД по Республике Ингушетия, изменении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск и просили суд удовлетворить его с учетом уточнений и дополнений требований. Представители Министерства, а также представитель Главного управления Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем опрошенный в рамках служебной проверки заместитель начальника ОРЧ СБ МВД по Республике Ингушетия полковник полиции Петрик <ФИО> пояснил, что рапорта об уведомлении о планируемых выездах за пределы Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконными: заключения по результатам служебной проверки от 12 марта 2024г.; заключения по результатам служебной проверки № 17805
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ИП <ФИО>, в котором просит восстановить истца <ФИО> на работе в Медицинском ветеринарном центре ИП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно приказа от 24.04.2025 №1 <ФИО> была принята ИП <ФИО> на работу в должности главного врача ветеринарной клиники. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчики извещались, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением кМуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №36 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (далее МБОУ СКОШ
Описательная часть
Судом установлено, что между директором МБОУ СКОШ № 36 <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор от 05 февраля 2025 года на должность по внешнему совместительству (дистанционная работа) на 0,5 ставки (л.д. 18-20)
Мотивировочная часть
В уточненном заявлении отразила, что трудовая функция не исчезла в организации, ее выполняют иные работники, причин, по которым сокращенный работник, не мог и далее такую трудовую функцию исполнять, работодателем не представлено. Мотивом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №36 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» о восстановлении на работе, взыскании заработной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен трудовой договор N о выполнении истцом трудовых обязанностей в должности «специалиста технической поддержки» на условиях
Описательная часть
Просит суд признать незаконным увольнение и восстановить его в должности специалиста технической поддержки ООО «Айти Сервис Менеджмент»; взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула из расчета 91 955
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказано наличие предусмотренного законом условия для прекращения трудового договора с истцом по основанию, предусмотренному статьей 288 Трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АйТи Сервис Менеджмент» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении на работе и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бывшему работодателю БУЗ ВО «Лискинская районная больница» (далее БУЗ ВО «Лискинская РБ», ответчик), в котором указывала, что на основании трудового договора №349 от 4 декабря 2024 года она работала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали, пояснили, что истец с 1 октября 2025 года по настоящее время работает в должности санитарки МЧУ «Нефросовет», что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Махнёвой М.Г., полагавшей иск удовлетворить, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН №, к БУЗ ВО «Лискинская районная больница», ОГРН , о восстановлении на работе и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕ МОНИД» о восстановлении на работе. В обоснование иска указала, что <дата> истец была принята на работу к ответчику на должность продавца-кассира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛЕ МОНИД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что со стороны истца исходила инициатива в расторжении трудового договора, какого-либо давления в ее адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает, что о соответствующем желании истец сообщила бы сестре, однако напротив, указывала о рабочих днях на неделе. При таком положении суд приходит к выводу о незаконности увольнения <ФИО>..;
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Компания «Электромотор» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что была уволена с должности «коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> и её представитель - <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что участниками ООО «Компания «Электромотор» и ООО «Доктор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из приведенных положений закона, а также фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Электромотор» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить её в должности продавца-кассира ООО «Агроторг» обособленное структурное подразделение 1 Ровеньской и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении пояснив, что заявление об увольнении по собственному желанию написала вынужденно, поскольку после того как она
Мотивировочная часть
Проверяя доводы <ФИО> в обоснование заявленных требований, приведенные ею в исковом заявлении и в судебном заседании о том, что прекращать трудовые отношения с ответчиком по собственной инициативе она желания не имела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком официально, 12
Описательная часть
Представитель истца адвокат Каспиева О.В. в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Считает, что у ее доверителя имеется переработка по времени, и он является иностранным гражданином и не может
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления об уважительности причин отсутствия на рабочем месте <дата> суд не усматривает оснований для восстановления истца на работе, поскольку посещение врачей в период рабочего дня, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Махмуда к ООО «Стеллар Констракшн», Обособленному подразделению ООО «Стеллар Констракшн» отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МостоДорСтрой 82» (далее ООО «МДС 82») о восстановлении на работе. Требования мотивирует тем, что с <дата> он был принят в ООО «МДС 82»
Описательная часть
Просит суд признать дополнительное соглашение от <дата> № к трудовому договору от <дата> №/К в части внесения изменений в п. 1.4 трудового договора от <дата> №/К недействительным; признать приказ ООО «МДС 82»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Гагауз Д.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МостоДорСтрой 82» о восстановлении на работе удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКОУ Тогучинского района «Пойменная средняя школа» и с учетом уточнения требований просила о восстановлении на работе в должности заместителя директора по дошкольному образованию, взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Истец просила о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с /дата/ по день восстановления, а не с /дата/. Возражений против
Мотивировочная часть
Суд считает, что правовая оценка законности увольнения должна быть дана с точки зрения соблюдения процедуры сокращения. Рассматривая обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим ключевым выводам:
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, оспаривании приказов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ормис-Строй», в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным приказ от 28.02.2025г. №7, признать незаконным отказ в предоставлении отпуска, признать незаконным приказ
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ормис-Строй», в котором просит признать незаконным приказ от 09.01.2025г. №6. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №2-1301/2024, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу у частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Кроме того
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Анапа Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что она работает в АО «Анапа Водоканал» с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения аналогичные иску. Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебном заседании дала
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что факты неисполнения <ФИО> трудовых обязанностей нашли подтверждение при рассмотрении дела, так на момент выявления нарушений <ФИО> трудовых обязанностей 03.07.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Анапа Водоканал» (И. 2301078639, ОГРН ) о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и признании приказа недействительным – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 316 (далее – МБДОУ ДС № 316) о восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании прокуроры Арутюнян Р.А., <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, считая их
Мотивировочная часть
15.06.2025 во второй полове дня (в нерабочее время, выходной день) в телефонном режиме от <ФИО> в адрес <ФИО> поступило устное поручение о необходимости разметить баннер на фасаде здания детского сада. 16.06.2025 <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 316 о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ <Адрес> «Пермская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту также Учреждение, ГБУЗ ПК «ПССМП») о восстановлении на работе в должности водителя на Кировской подстанции скорой помощи
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений на иск (л.д.13-18). В судебном заседании из письменных доказательств по делу установлено, что <дата> между ГБУЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <Адрес> «Пермская станция скорой медицинской помощи» о восстановлении на работе в должности водителя автомобиля 6-го разряда
Зырянский районный суд (Томская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к /адрес/ о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В нарушение ст. 193 ТК РФ ответчик до применения дисциплинарного взыскания не дал два дня на предоставление письменного объяснения о причинах нарушения ею трудовых обязанностей. В нарушение ст. 81 ТК РФ основанием
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, представленные сторонами спора доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности работодателем факта совершения <ФИО> именно грубого проступка, являющегося достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к /адрес/ о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РТК-Элемент» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Требования мотивированы тем, что 01 сентября 2023 года он был принят
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РТК-Элемент» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «», Общество), заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске; относительно дат, как трудоустройства, так и увольнения, пояснили, что в иске допущены ошибки
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности ___. 24.09.2025 года истец записала заявление об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что в сентябре 2025 года работал заместителем
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств незаконности увольнения <ФИО> и положений абз. 2 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного
