Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «<адрес>», третьи лица: <адрес>, администрация ГОсВД «<адрес>» о восстановлении на работе и взыскании заработной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> с <дата> работал у ответчика в должности начальника отдела землепользования и застройки, что подтверждается приказом от <дата> № и трудовым договором от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменном объяснении от <дата> <ФИО> указал, что отсутствовал на рабочем месте в 09:30 <дата> по семейным обстоятельствам, предварительно уведомив руководителя. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: 8207 № к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН , третьи лица: <адрес>, администрация ГОсВД «<адрес>» о восстановлении на работе
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Югра-Запад» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что он был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Таким образом, нарушений трудового законодательства при увольнении <ФИО> в связи с окончанием срочного трудового договора судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югра-Запад» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксцельсиор ЛТД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с <дата> она по трудовому договору работала
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец в соответствии с трудовым договором N 483396 от <дата> работала в ООО «Эксцельсиор ЛТД» производственном отделе в должности «Обработчик птицы» с окла<адрес> 000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ). Анализируя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксцельсиор ЛТД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««Элемер-Северо-Запад» , в котором просила, уточнив исковые требования в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: восстановить ее в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суд приходит к следующим выводам. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с < дата > истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность инженера-программиста 2 категории
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, пояснив, что срок обращения в суд им пропущен, так как считал, что данный срок составляет 3 месяца. < дата > через портал «Госуслуги» подал иск, который возвращен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ХА.ича к ФБУ «ЦСМ им. А.М. Муратшина в ...» о восстановлении на работе удовлетворить в части, восстановить <ФИО> ХА.ича в должности инженер-программист 2 категории ФБУ «ЦСМ им. А.М. Муратшина в Республики Башкортостан»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГУ АЗ Минфин России» о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 17.08.2021 года состоял в трудовых отношениях с ФКУ «ГУ АЗ Минфин России»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2021 года между
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями работодателя трудовые права истца не нарушены, а потому требования истца о признании увольнения незаконным являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГУ АЗ Минфин России» о восстановлении на работе – отказать
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор Кезского района Удмуртской Республики, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Описательная часть
В нарушение ч.2 ст.84.1 ТК РФ с приказом об увольнении <ФИО> не ознакомлена. Запись в трудовую книжку <ФИО> об увольнении не произведена. Прокурор просит признать незаконным приказ от 12.05.2025 №
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности допущенных работодателем – ИП <ФИО> нарушений требований трудового законодательства, что повлекло
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кезского района Удмуртской Республики, поданного в защиту интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений т. 1 л.д. 3, 25) к МКУ «ЭВИС» о признании приказа об увольнении № от 04.04.2025, восстановлении на работе в должности машиниста-экскаватора с 04.04.2025. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, также настаивал на выплате ему компенсации. Представитель ответчика МКУ «ЭВИС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что работодателем в качестве основания издания приказа об увольнении заложены акты от 19.02.2025
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Эксплуатация внешних инженерных сетей г. Челябинска»
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ ООО «Сервис-Эко» № от <дата> о расторжении трудового договора с <ФИО>; признать запись, сделанную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что работая в ООО «Сервис-ЭКО» водителем, он также выполнял работу за грузчика или разнорабочего, за которую
Мотивировочная часть
Указывает, что акт об отсутствии на рабочем месте <ФИО> был составлен <дата> в 15 часов 30 минут, то есть работник отсутствовал на рабочем месте более четырех часов подряд. Согласно акта № от <дата> директор ООО «Сервис
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление прокурора Краснозерского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Сервис-Эко» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дальневосточный вахтовый сервис», в котором с учетом уточненных требований просит суд
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Помощник прокурора в судебном заседании заключил о законности и обоснованности исковых
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дальневосточный вахтовый сервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный историко-культурный и природный музей-заповедник <ФИО> «Хмелита» (далее – ФГБУК), ссылаясь на то, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок обращения за судебной защитой пропущен истцом в отсутствие уважительных причин. В связи с этим, иск подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> чу к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный историко-культурный и природный музей-заповедник <ФИО> «Хмелита» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кунгурский автотранспортный колледж» (далее ГБПОУ «КАТК») о восстановлении на работе в должности преподавателя, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении гражданского иска <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кунгурский автотранспортный колледж» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уралдомнаремонт-М» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указано, что 17 апреля 2025 года после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям доводам изложенным в последнем уточненном иске. По первоначально заявленным требования о компенсации морального вреда в связи с производственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> утверждал, что никаких конфликтных отношений с работодателем не было, он лишь предположил, что это связано с производственной травмой. <ФИО> чувствовал превосходство работодателя, и подчинился
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Уралдомнаремонт-М» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Сххх обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «ххх» о признании расторжения трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 12.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 2021-299, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Из приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сххх к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «ххх» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить его в бизнес-аналитик 5кат; взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула с 21.06.2024 в pазмepe сумма., компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомакон» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Отдел образования администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области указав, что 22.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № б/н, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора <ФИО> Министерства здравоохранения Хабаровского края» о восстановлении на работе, взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что она приходила на работу вовремя, опозданий не было, у каждого пациента свой характер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшую требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные доказательства и нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора <ФИО> Министерства здравоохранения Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> муниципального образования, указав, что с **/**/**** истец, в соответствии с трудовым договором от **/**/****, работал в <ФИО> муниципального образования
Описательная часть
Просит признать незаконным Распоряжение <ФИО> муниципального образования от **/**/**** № «О сокращении штата работников <ФИО> муниципального образования-<ФИО> сельского поселения»; Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора .... <ФИО>, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального образования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промресурс», указав, что 17.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №8, в соответствии с которым он был принят на работу к ответчику на должность с должностным окладом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, суду пояснил, что, несмотря на допущенные истцом нарушения трудовых обязанностей, денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что о том, что виновный характер действий ООО «Промресурс» <ФИО> применительно к тем фактам, которые ему вменяются в соответствии с приказом от 10 марта 2025 г. нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промресурс» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Эссен <ФИО>» о восстановлении на работе в должности , взыскании с ответчика компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала и просила взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> включительно в размере 117133,28 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключение прокурора, не усмотревшего оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Эссен <ФИО>» о восстановлении на работе в должности , взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 117133,28 руб., компенсации морального
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЕВРАЗ НТМК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования основаны на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что находилась на больничном в период с 12.10.2024
Мотивировочная часть
Истец считает, что увольнением при таких обстоятельствах работодателем нарушено её право на труд. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, а также заслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и, с учетом уточнений (том 2 л.д.129-132) просила признать незаконными приказы №23.06.1Д от 23.06.2022г., №149-лс от 15.08.2022г., восстановить <ФИО> на работе в должности главного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с требованиями истца была не согласна, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела письменные возражения и дополнения к ним (том 1
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судебный акт об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о восстановлении на работе имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора по настоящему делу, и влияет на правовую состоятельность иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании утраченного денежного содержания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Приморского края обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Приморского края с 09.06.1994
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 36 и 82 Федерального закона № 342-ФЗ должностными лицами УМВД России по Приморскому краю должность начальника отделения (отделение по раскрытию тяжких преступлений, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ставка заместителя начальника отдела - начальника отделения (отделение по раскрытию тяжких преступлений, в том числе совершенных на сексуальной почве), введенная с 01.07.2024 в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Приморского края в интересах <ФИО> к УМВД России по Приморскому краю, МВД России о восстановлении на службе, взыскании утраченного денежного содержания, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации Таштыпского района» (далее – МКУ «Управление образования», Управление), просила признать незаконным распоряжение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали по вышеизложенным основаниям. Дополнительно отметили на имеющиеся недостатки приказа об увольнении – на нем самом не проставлена резолюция
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, приказ о прекращении трудового договора с <ФИО> от <дата> подписан уполномоченным лицом – и.о. руководителя МКУ «Управление образования» <ФИО> после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации Таштыпского района» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
