Об оспаривании заключения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием различных заключений. Речь идет о проверке законности и обоснованности выводов, сделанных в ходе экспертиз, административных проверок или иных официальных заключений. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие участникам процесса оспорить выводы, если они считают их ошибочными или незаконными.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–4 из 4 (в рубрике: 4)
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании заключения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указывает, что родился ____. Отец умер ____, мать умерла ____. Он воспитывался в детском доме. Комиссией Окружной администрации города Якутска принято решение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточнили иск, отозвали требования в части возложения на Отдел опеки и попечительства Окружной администрации ГО «город Якутск» обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделу опеки и попечительства ГО «город Якутск», Окружной администрации города Якутска об оспаривании заключения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании заключения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ГУ ФССП по РТ) об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов соблюдения требований к служебному
Описательная часть
По этим мотивам истица просит признать незаконным и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов соблюдения требований к служебному поведению органов принудительного исполнения и урегулирования конфликта интересов ГУ ФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, работая у ответчика, истица проходила службу в органах принудительного исполнения в должности судебного пристава-исполнителя, включенной в Перечни должностей, предусматривающей обязанность в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов соблюдения требований к служебному поведению органов принудительного исполнения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании заключения, понуждении к совершению действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» об оспаривании заключения, понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали доводы иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2021 <ФИО> и ЛИЦО_5
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материалы проверки по факту получения увечья истцом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» об оспаривании заключения, понуждении к совершению действий
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании заключения, решения, восстановлении статуса адвоката

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Адвокатской палате адрес об оспаривании заключения, решения, восстановлении статуса адвоката. В обоснование требований истец указала, что являлась
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным и отменить заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 05.10.2022 г; признать незаконным и отменить решение Совета Адвокатской палаты адрес от 29.11.2022 г
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что примененная мера дисциплинарной ответственности не соответствует тяжести совершенного проступка суд считает несостоятельным, поскольку определение вида назначаемого наказания отнесено к исключительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате адрес об оспаривании заключения, решения, восстановлении статуса адвоката отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.