О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью вернуть государству средства, которые были получены в качестве пособия по безработице, но оказались незаконными. Речь идет о ситуациях, когда выплата была произведена ошибочно, или когда получатель не соответствовал условиям назначения пособия. Суды рассматривают вопросы о взыскании этих сумм и порядке их возврата.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <Адрес обезличен> «Управляющий центр занятости населения» обратилось к <ФИО> с иском о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился 11.09.2023г. в государственное казенное учреждение <Адрес обезличен> «Управляющий центр занятости населения» за услугой по содействию в поиске подходящей работы
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение <адрес> - Югры «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в КУ «» в дистанционной форме в целях поиска подходящей работы, что подтверждается заполненным заявлением № в электронной форме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Казенное учреждение <адрес> - Югры «» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ <адрес> « <адрес> и <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного
Описательная часть
Представитель истца КУ <адрес> « <адрес> и <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, согласно которому просила взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при повторном обращении <ФИО> в центр занятости населения от <дата>, стало известно о факте трудовой деятельности с <дата> по <дата> в ЗАО «», который совпадает с периодом состояния
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес> « <адрес> и <адрес>» удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Директор казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Исилькульского района» (КУ ЦЗН Исилькульского района) обратилось с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>, признанная в установленном порядке безработной, после трудоустройства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУОО «Центр занятости населения города Омска и Омского района» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина, <ФИО> подано заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ОО «Центр занятости населения города Омска» не явился, о времени и месте его проведения извещен. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что у <ФИО> отсутствовали основания для получения пособия по безработице, так как ответчик осуществляла трудовую деятельность, при этом не предоставив
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска и Омского района» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска» (далее – КУОО «Центр занятости населения города Омска», истец) обратилось в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца КУОО «Центр занятости населения города Омска» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, на момент
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, получение ответчиком пособия по безработице будучи занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона РФ от <дата> N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска» (далее – КУОО «Центр занятости населения города Омска», истец) обратилось в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца КУОО «Центр занятости населения города Омска» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, на момент
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, получение ответчиком пособия по безработице будучи занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона РФ от <дата> N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина, <ФИО> подано заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подано заявление в электронной форме в личном кабинете информационно—аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» (далее – Портал «Работа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям Пенсионного фонда Российской Федерации, ответчиком осуществлялась трудовая
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина, <ФИО> подано заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подано заявление в электронной форме в личном кабинете информационно—аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» (далее – Портал «Работа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> из <адрес> посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, поступили сведения о факте трудовой деятельности <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина, <ФИО> подано заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подано заявление в электронной форме в личном кабинете информационно—аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» (далее – Портал «Работа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> самостоятельно предоставил приказ о приеме на работу в <адрес> на должность менеджера с <дата>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия. В обоснование указано, что <дата> <ФИО> в электронной
Описательная часть
Представитель истца казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что ответчик обратился в отдел занятости населения ЦАО г.Омска и был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, возражал против их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указав, что в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина, <ФИО> подано заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подано заявление в электронной форме в личном кабинете информационно—аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» (далее – Портал «Работа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> из <адрес> посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, поступили сведения о факте трудовой деятельности <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Одесский районный суд (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска» обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объёме и показала, что в период состояния её на учете в Центре занятости населения г.Омска в качестве безработной с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» незаконно полученное пособие
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска» (далее – КУОО «Центр занятости населения города Омска», истец) обратилось в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца КУОО «Центр занятости населения города Омска» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, на момент
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, получение ответчиком пособия по безработице обманным путем, принимая во внимание прекращение выплаты ответчику пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУОО «Центр занятости населения города Омска» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> в целях постановки на учет в качестве безработного гражданина подано заявление в электронной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ОО «Центр занятости населения города Омска» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт трудовых отношений не подтверждает того, что полученные ответчиком спорные денежные средства подлежат квалификации в качестве ее неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Омской области "Центр занятости населения города Омска" к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата> по <дата>
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Режевской центр занятости» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 36 627 руб. 49 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ «Режевской ЦЗ» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д№
Мотивировочная часть
В силу п.3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Режевской центр занятости», удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения » обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ КК ЦЗН - <ФИО> поддержал исковые требования, при этом пояснил, что в ГКУ КК «Центр занятости населения» по заявлению, поданному в письменной форме от 22.09.2020г. б/н
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу,что исковые требования
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ Омской области «Центр занятости населения города Омска» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> обратился через личный кабинет единого портала государственных услуг с заявлением с целью
Описательная часть
Стороны извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по представленным доказательствам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате пособия по безработице полученного обманным путем
Вводная часть
Казанное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Радужнинский центр занятости населения» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по безработице полученное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2020 <ФИО>, <дата> года рождения посредством портала «Работа в России» обратился в КУ «Радужнинский центр занятости населения» и был зарегистрирован в целях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Радужнинский центр занятости населения» к <ФИО> о возврате пособия по безработице полученного обманным путем – отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате пособия по безработице полученного обманным путем
Вводная часть
Казанное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Радужнинский центр занятости населения» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по безработице полученное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.04.2020 <ФИО> ЭЮ кызы, <дата> года рождения посредством интерактивного портала Департамента труда и занятости населения http://job.dznhmao.ru/ обратилась в КУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Радужнинский центр занятости населения» к <ФИО> о возврате пособия по безработице полученного обманным путем – отказать
