Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, аргументируя его тем, что она состояла с 07 июля 1972 года в браке с <ФИО>, который умер 26 июня 2025 года. Она обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделении супружеской доли и признании право собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли и признании право собственности на долю жилого дома и земельного участка. Указал, что земельный участок площадью 2044 кв.м с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку право собственности <ФИО> на спорный земельный участок и жилой дом зарегистрированы 03.08.2011 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить в части
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О выделении супружеской доли и признании права собственности на ? часть жилого дома, о признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
И
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа, к имуществу <ФИО> усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга <ФИО> Иные наследники
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что наследодателем до <дата> был возведен спорный жилой дом. При жизни
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли, включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> к <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении из состава зарегистрированной на имя <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, супружеской доли умершего
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выделении супружеской доли, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Ш.Л.П
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, с последующим его уточнением, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и Ш.Л.П. 11.08.2023 года заключили между собой кредитный договор, путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Согласно п. 1 указанных
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о выделении супружеской доли, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Ш.Л.П., удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии VII-МЮ № от <дата> (том 1 л.д.19)
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах № в КБ «Локо Банк» (АО), № в банке ВТБ (ПАО), № в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделении супружеской доли, включении доли в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к жилищно-строительному кооперативу «Светлый» (далее по тексту – ЖСК «Светлый»), в котором просят выделить супружескую долю <ФИО> в размере 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается и подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в исковом заявлении, П. с 1983 года являлся членом жилищно-строительного кооператива и ему как члену ЖСК (на семью из 4-х человек) была
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к ТУ Росимущество по Московской области о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки «», года выпуска, VIN: , в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, в целях защиты прав и интересов
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выделении доли, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО>. (далее также — истец, <ФИО>) обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>., ссылаясь на то, что является собственником 1/6 доли в общей долевой собственности на жилое помещение общей
Описательная часть
Истец по встречному иску полагает, что <ФИО> не имеет реального интереса в использовании квартиры, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ею допустимыми доказательствами, доля исходя из отсутствия интереса
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в натуре, произведении раздела - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О выделении супружеской доли, об обращении взыскания и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 345555, 30 руб. период
Описательная часть
Факт приобретения автомобиля Хендэ Солярис, гос.рег.знак №, VIN №, в период брака, ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих, что данный автомобиль является исключительно личной собственностью <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приведенный истцом расчет суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> о выделении супружеской доли, об обращении взыскания и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка и возложении обязанности заключить соглашение
Вводная часть
Кобалян А,В. обратилась в суд с исковым заявлением об обязании заключить соглашение о перераспределении земельного участка, в обоснование иска указано, что она является учредителем ООО ТРЦ «Арбуз»», которому на праве собственности
Описательная часть
В свою очередь, ООО ТРЦ «Арбуз» обратилось с заявлением о вступлении в спор с самостоятельными требованиями на предмет спора, в котором просит признать отказ КУИ от 24.10.2024г. в перераспределении земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив указанный отказ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кобалян А,В. оставить без удовлетворения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что у нее и ответчика в общей совместной собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в равных долях, что подтверждается
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом, однако корреспонденция не вручена. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выделении доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли. В обоснование своих требований указал, что 16 декабря 2022 года умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 222,49011
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 16 декабря 2022 года умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 222,49011
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О выделении в натуре земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что с дата года она является собственником доля долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником доля долей в праве общей долевой собственности на земельный участок номер, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по адресу регистрации, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре земельного участка, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования на долю имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к фиоВ о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования на долю имущества, мотивируя заявленные требования тем, что 06 октября 2023 года умер его отец, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030408:4, садового дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования на долю имущества – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить ей супружескую долю, в обосновании иска указав, что с <дата> истец состояла в браке с <ФИО>, который скончался <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак <дата>, что
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, признание сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений (л.д. 152-176, т.4) просила признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на спорное ТС было перерегистрировано на <ФИО> только 20.09.2023 г., в то время как первый договор купли-продажи датирован «задним числом» 06.12.2022 г. для создания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необращение Истца в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» не порождает у <ФИО> права на увеличение суммы подлежащей ей выплаты сверх ее доли. При реальном наличии, такая дебиторская задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и н/л <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на ? долю в праве собственности на автомобили, об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) выделить долю в общем имуществе супругов; признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имущества, достаточного для погашения долга перед истцом, у ответчика в рамках исполнительного производства установлено не было. Сведений о добровольном исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на ? долю в праве собственности на автомобили, об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство. <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Таким
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на ? доли в земельном участке, находящемся по адресу: г. Омск, Ленинский АО, СНТ «Профтехобразование», участок №
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации за 1/4 долю в праве собственности на автомобиль, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. Учитывая факт отчуждения <ФИО>..;
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения (Мансарда №б/н, этаж 1) площадью 34, 4 кв. м. с кадастровым номером 02:55:020423:50 является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание представленных сторонами и истребованных судом письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выделении доли должника из совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество в равных долях и обращения на него взыскания
Вводная часть
ООО «Бриз» обратилось в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество в равных долях и обращения на него взыскания. Свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением от по делу № №, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу ООО «Бриз» взысканы денежные средства основного долга в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бриз» к <обезличено> Квельман <ФИО>, Квельман <ФИО> о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, признании права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделении доли должника из совместно нажитого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из совместно нажитого имущества
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 29 октября 2021 года, указанное обстоятельство подтверждается ответом Отдела записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 29 октября 2021 года, указанное обстоятельство подтверждается ответом Отдела записи актов гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> С-Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 06 марта 2025 г., в ответ на обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> С-Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО> истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы, как наследники
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 11 апреля 2025 г., в ответ на обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям, <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы, как наследники
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> (после заключения брака-<ФИО>) обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Также судом установлено, что наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: При этом, суд считает возможным признать за <ФИО> именно право на выдел
