О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса нежилых помещений, которые были изменены или переделаны от первоначального проекта. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого перепланирования, о том, должно ли помещение оставаться в измененном виде, и о правовых последствиях сохранения его в текущем, не соответствующем первоначальным документам, состоянии.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства того, что работы по перепланировке и переустройству спорного нежилого помещения выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перепланировка и переустройство Помещения выполнены в соответствии с требованиями строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что произвел перепланировку в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении, однако было получено требование от администрации привести объект в исходное состояние. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что параметры объекта недвижимого имущества вследствие переноса временной перегородки не изменились, соответственно выполнена перепланировка, в связи с чем просит признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии спора о возможности сохранения объекта недвижимого имущества в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что истцы являются долевыми собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 101,6 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, истцы являются долевыми собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 101,6 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании определения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и приводя доводы о том, что перепланировка и переустройство осуществлены прежним собственником, истец обратилась в суд и просит сохранить встроенное нежилое помещение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации г. Липецка о сохранении встроенного нежилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 191,5 кв.м., в перепланированном
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] помещение [Номер], общей площадью 354,2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] помещение [Номер], общей площадью 354,2 м., что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 18-22)
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела техническим планом и техническим заключением подтверждено, что после произведённая перепланировка не предполагает переноса инженерных коммуникаций, расположенных в помещении. Произведённая перепланировка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] г.р., СНИЛС [Номер]), <ФИО> ([<дата>] г.р., СНИЛС [Номер]), <ФИО> ([<дата>] г.р., СНИЛС [Номер]) к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] в перепланированном и переоборудованном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела техническим планом и техническим заключением подтверждено, что после произведённая перепланировка не предполагает переноса инженерных коммуникаций, расположенных в помещении. Произведённая перепланировка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер], СНИЛС [Номер]) к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода , администрации города Нижнего Новгорода о сохранении нежилого помещения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика администрация <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии нежилое помещение I (158-160), расположенное по адресу: <адрес>, пер. Краснореченский, <адрес>А, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету ЖКХ администрации г.Новокузнецка о сохранении нежилого помещения по адресу <адрес> в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что они
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении заявителя соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес> в перепланированном состоянии
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, по встречному исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>, помещение №, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о сохранении
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением о сохранении нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение № в перепланированном состоянии, общей площадью 275,3 кв.м.. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации г.Челябинска о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, в котором просит сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное нежилое помещение Н1, расположенное на первом этаже жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выполненные перепланировка и переустройство не снижают несущей способности здания, не создают угрозу жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому заключению №, выполненному Филиалом ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, выполненные работы по перепланировке и переустройству нежилого помещения и <адрес> не затрагивают конструктивные
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации г. Тулы, о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками на праве общей совместной собственности квартиры с кадастровым номером № общей площадью 84,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что сохранение произведенной истцом перепланировки и переоборудования спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 82,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, и по встречному иску Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо:
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.09.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, во встречном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района лица: ТСЖ «КЭТ», Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии –
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в котором указали следующее
Описательная часть
Ответчик Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание судебное экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что он является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление. Из материалов дела следует, что истец является собственником нежилого помещения ..., что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Лампас» ИНН к Администрации Центрального района Волгограда ОГРН о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Томска, в котором с учетом последующего уточнения просит сохранить помещение № с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования по тем же основаниям с учетом их уточнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что нежилое помещение <адрес> принадлежит <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, собственник нежилого помещения наделен правом на обращение в суд с иском о сохранении помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии. В указанной связи суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района г. Воронежа о сохранении нежилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нежилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского АО г.Тюмени о сохранении нежилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии: в помещении №1 установлены перегородки с дверными проемами, между помещениями №1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку перепланировка, выполненная в нежилом помещении по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС ) удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, как следует из представленного истцом заключения специалиста
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 31.07.2024 <ФИО> приобрел в собственность нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Адрес, в котором были произведены ремонтные работы, возведены кирпичные перегородки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие неявившегося представителя
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее также ответчик), о сохранении нежилого помещения в переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения, назначение: нежилое наименование: нежилое помещение (бывшая квартира №1), комнаты №, общей площадью 101,2 кв.м, расположенного на 1 этаже 3-этажного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, собственник – <ФИО>, в перепланированном состоянии, с учетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 174,4 кв.метров, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении нежилого помещения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
КГБУЗ «Надеждинская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указало, что истец в соответствии с приказом КГВУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом КГВУ «Приморская ветеринарная служба» от <дата> № «О закреплении на праве оперативного управления недвижимого имущества и постановки объекта на баланс» КГБУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд учитывает согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями и отсутствие с его стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление КГБУЗ «Надеждинская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» к администрации Надеждинского муниципального района о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащего ей нежилого помещения с кадастровым номером № в доме <адрес>, указав, что в данном помещении произведена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и технического заключения ООО «» от 16.04.2025, составленного по результатам обследования принадлежащего <ФИО> нежилого помещения, в результате имевшей место перепланировки произведен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 74,8 кв.м., расположенное в доме <адрес>
