О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса нежилых помещений, которые были изменены или переделаны от первоначального проекта. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого перепланирования, о том, должно ли помещение оставаться в измененном виде, и о правовых последствиях сохранения его в текущем, не соответствующем первоначальным документам, состоянии.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в котором указали следующее
Описательная часть
Ответчик Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание судебное экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что он является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление. Из материалов дела следует, что истец является собственником нежилого помещения ..., что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Лампас» ИНН к Администрации Центрального района Волгограда ОГРН о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Томска, в котором с учетом последующего уточнения просит сохранить помещение № с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования по тем же основаниям с учетом их уточнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что нежилое помещение <адрес> принадлежит <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, собственник нежилого помещения наделен правом на обращение в суд с иском о сохранении помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии. В указанной связи суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района г. Воронежа о сохранении нежилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нежилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского АО г.Тюмени о сохранении нежилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии: в помещении №1 установлены перегородки с дверными проемами, между помещениями №1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку перепланировка, выполненная в нежилом помещении по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС ) удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, как следует из представленного истцом заключения специалиста
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 31.07.2024 <ФИО> приобрел в собственность нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Адрес, в котором были произведены ремонтные работы, возведены кирпичные перегородки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие неявившегося представителя
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее также ответчик), о сохранении нежилого помещения в переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения, назначение: нежилое наименование: нежилое помещение (бывшая квартира №1), комнаты №, общей площадью 101,2 кв.м, расположенного на 1 этаже 3-этажного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, собственник – <ФИО>, в перепланированном состоянии, с учетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 174,4 кв.метров, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении нежилого помещения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
КГБУЗ «Надеждинская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указало, что истец в соответствии с приказом КГВУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом КГВУ «Приморская ветеринарная служба» от <дата> № «О закреплении на праве оперативного управления недвижимого имущества и постановки объекта на баланс» КГБУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд учитывает согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями и отсутствие с его стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление КГБУЗ «Надеждинская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» к администрации Надеждинского муниципального района о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащего ей нежилого помещения с кадастровым номером № в доме <адрес>, указав, что в данном помещении произведена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и технического заключения ООО «» от 16.04.2025, составленного по результатам обследования принадлежащего <ФИО> нежилого помещения, в результате имевшей место перепланировки произведен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 74,8 кв.м., расположенное в доме <адрес>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к <адрес> с иском о сохранении нежилого помещения Н1, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, выразившиеся: в выполнении новых каркасных перегородок, ограждающих и разделяющих
Описательная часть
В судебном заседании истец М. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ремонтные работы были выполнены 2 года назад. Были возведены только стены из гипсокартона, никакие несущие конструкции затронуты не были
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Региональный центр оценки и экспертизы», суд приходит к выводу, что оно полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования М. к <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, по тем основаниям, что она
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате перепланировки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.1 (62-64,69-76,78,107-110,114-116). несущие конструкции исправны, все перепланированные работы
Мотивировочная часть
Изучив характер работ, произведенных в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что перепланировка выполнена в целях благоустройства и создания наиболее благоприятных условий для проживания в указанном жилом помещении, что
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничнык администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного и переустроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 19.08.2010 <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранением указанной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, ее реконструкцией с организацией отдельного входа не нарушаются права и законные интересы
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Управлению градостроительных разрешений Администрации г. Челябинска о сохранении нежилого помещения №1 общей площадью 152,6 кв. м, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 74:36:0407014:1642 общей площадью 144,2 кв. м, расположенного по адресу: , право
Мотивировочная часть
Поскольку в нежилом помещении кадастровый номер 74:36:0407014:1642 по адресу: г. произведен демонтаж ненесущих перегородок из кирпича толщиной 120 мм между пом.9 и пом.9а, толщиной 250 мм между пом.10 и пом.9а, толщиной 250 мм между пом.10
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение с кадастровым номером 74:36:0407014:1642, расположенное по адресу: город , общей площадью 152,6 кв. м в перепланированном и переустроенном состоянии согласно плану объекта, выполненному обществом с ограниченной
Усинский городской суд (Республика Коми) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усинский городской суд с иском к ответчику с требованием о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: ... в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: ..., пом. Н-9
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что произведенные перепланировка и переустройство помещения истца осуществлены с соблюдением строительно-технических, санитарных норм и правил. Изменения, выполненные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усинск» РК о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения на 1 этаже, расположенного по адресу: Адрес (помещения 1-10 на поэтажном плане) с кадастровым номером № площадью № кв.м., а также жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившихся лиц
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация). В обоснование иска указано, что она является собственником нежилого помещения по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нежилом помещении по адресу: <адрес> самовольно произведены перепланировка и переустройство. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Комитет ЖКХ Администрации ... обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> Х.М. устранить нарушения: монтаж перегородки с дверным проемом, устройство санузла, монтаж унитаза и умывальника и привести самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником встроенного нежилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11, 42). В связи с чем, судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению Р. № от 27.01.2024. Данная экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующее образование, длительный стаж работы в экспертной деятельности. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником нежилого помещения (бывш. кв. № площадью 99 кв.м., номера на поэтажном плане: №, находящегося по адресу: <адрес>. По данным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Кировского района города Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Кировского района города Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав представителя
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
29 апреля 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил сохранить помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном состоянии, в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из 1 этажа и подвала. Судом установлено, что в нежилом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Уйского муниципального района Челябинской области о сохранении нежилого помещения площадью кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>/Г3, в перепланированном
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о сохранении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Уйского муниципального района Челябинской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что <ФИО> является единственным учредителем ООО «Вита-Мед», договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы просят сохранить в перепланированном состоянии нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 316,4 кв.м, кад. №, указывая, что с <дата> являются его собственниками, в <дата> году на основании проектной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время нежилое помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным и градостроительным нормам, в силу ч.4 ст.29 ЖК РФ, поскольку нежилое помещение находится в многоквартирном
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 316,4 кв.м, кад. № в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным <дата> ООО "Инвентаризация и кадастр"
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес на цокольном этаже многоквартирного дома, о чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение
