Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом исключить определенного человека из круга наследников. Речь идет о ситуациях, когда наследник, несмотря на формальное право на наследство, может быть лишен этого права по решению суда. Такие споры касаются нарушения прав наследодателя, неисполнения обязанностей или других оснований, предусмотренных законом.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила исключить из числа наследников по закону <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего право на обязательную долю в наследстве после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика –<ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что доводы истца о том, что <ФИО> не было известно о том, что он вписан в свидетельство о рождении <ФИО> в качестве отца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика- <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из числа наследников к имуществу умершего <ФИО> – <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В ходе судебного заседания судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из числа наследников, мотивируя свои требования тем, что она с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, погибшим <дата>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Ранее принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивая, что со слов супруга <ФИО> ей известно о том, что в период до рождения ответчика он проходил службу в армии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей в удовлетворении иска отказать, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из числа наследников. В обоснование иска истец указала, что наследодатель <ФИО>, умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №
Описательная часть
Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются дочери: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> что подтверждается материалами наследственного дела №. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В Российской Федерации как правовом демократическом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников, отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, об исключении из числа наследников. Свои требования мотивирует тем, что он является наследником первой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения возразила против иска в полном объеме, указав, что проживала совместно
Мотивировочная часть
В силу ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об исключении из числа наследников, отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из числа наследников. В обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону своего отца Атояна Бениамина, умершего <дата>. Истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Закошанский А.А. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из числа наследников отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении её из числа наследников <ФИО> В обоснование требований указали, что <ФИО> умер <дата>. Наследниками первой очереди являются его дети, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО>, что подтверждено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 117, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> об исключении из числа наследников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, ГСА
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик обратился с заявлением к нотариусу о вступление в наследство в установленный законом шестимесячный срок. Так как суду не представлено доказательств подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об исключении из числа наследников ГСА, хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении из числа наследников, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из числа наследников несовершеннолетнего <ФИО> после смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО>, разделе наследственного имущества, признании недействительными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Доказательств того, что <ФИО> при жизни оспаривал отцовство в отношении <ФИО>, предпринимал попытки
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об исключении из числа наследников, разделе наследственного имущества отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из числа наследников. В обоснование требований истец указала, что 09.07.2022г. умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.07.2022г. умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований, перечисленных в п. 4 ст. 1149 ГК РФ, для лишения ответчика обязательной доли в наследстве, не имеется, поскольку основным условием уменьшения размера обязательной доли или отказа в ее присуждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников отказать
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя исключить <ФИО> из числа наследников открывшегося наследства после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование иска указала, что состояла в браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска совершено
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и потребовала исключить ответчика из числа наследников по закону после смерти <дата> <ФИО> В обоснование указала, что <ФИО> является её отцом. После его смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал. Ранее в судебном заседании 08.02.2023 пояснил, что предоставленное в суд повторное свидетельство о расторжении брака выданное 17 мая 2022г. АРГС Тбилисской службой
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал. Ранее в судебном заседании 08.02.2023 пояснил, что предоставленное в суд повторное свидетельство о расторжении брака выданное 17 мая 2022г. АРГС Тбилисской службой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
Истица Афанакина ЛюИю обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> и <ФИО> \Афанакиной\ О.В. об исключении из числа наследников после смерти наследодателя <ФИО>,указав в обоснование исковых требований,что <дата> года
Описательная часть
<ФИО>\<ФИО>\ О.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,в судебное заседание не явилась,доверила представление своих интересов <ФИО>,действующей на основании доверенности от 19.01.2022
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного,суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>,так как истицей не представлено,а судом не получено доказательств того,что <ФИО> было составлено завещание,которое бы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>,<ФИО> и <ФИО> об исключении из числа наследников после смерти наследодателя <ФИО>, скончавшегося <дата> года-отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из числа наследников, признании права на наследство по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из числа наследников, признании права на наследство по закону. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, являясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении <ФИО> из числа наследников <ФИО> и признании права на наследство по закону – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из числа наследников, признании недействительным свидетельства о наследовании по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об исключении из числа наследников, признании недействительным свидетельства о наследовании по закону. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца, в том числе на основании применения последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об исключении из числа наследников первой очереди, признании недействительным свидетельства о праве на наследство <ФИО> на 1/3 долю земельного участка
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из числа наследников, в котором просили исключить ответчика <ФИО>, ввиду отсутствия у нее права наследования, из числа наследников, наследуемых после
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности адвокат Лепихина В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрация Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении из числа наследников, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из числа наследников
Описательная часть
В обосновании иска указав, что 05.04.2020г. умерла мама истца- <ФИО> <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство: квартира по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, 85, <адрес>, общая площадь 23,3 кв.м., земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу что стороной истца так же не представлено каких-либо доказательств о наличии препятствий в пользовании указанным имуществом. Так
Резолютивная часть
Иск Тростянской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении из числа наследников, вселении оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и просит исключить их из числа
Описательная часть
Судом установлено: <дата> истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего (л.д.19). Из искового заявления следует, что сыновья <ФИО> и <ФИО>, мать умершего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении из числа наследников, признании жилого помещения выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исключении <ФИО> из числа наследников по наследственному делу №, признать жилое помещение - <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м, c кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодар к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об исключении из числа наследников, об установлении юридических фактов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, об исключении ответчика из числа наследников первой очереди по закону после смерти <ФИО>, установить факт аннулирования записи акта об установлении отцовства №106
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является матерью <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от 11.02.1964 г., запись №482. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца об исключении ответчика из числа наследников, так как, полагает, что, истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении из числа наследников, об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием исключить ответчика из числе наследников и отказать ответчику в присуждении обязательной доли в наследстве, открывшемся в связи со смертью <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что ответчик состояла в браке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что истец, являясь наследником по завещанию, квартирой при жизни наследодателя <ФИО> не пользовалась и в квартире не проживала, доход
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников, об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об исключении из числа наследников, признании свидетельства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении <ФИО> из числа наследников <ФИО>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 октября 2001 года Гагаринским отделом ЗАГС адрес за актовой записью №1942 был зарегистрирован брак между <ФИО> и Ливенко (фамилия в браке –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не входит в перечень лиц, имеющих право оспаривать отцовство, оснований для удовлетворения требований <ФИО> об оспаривании отцовства <ФИО> не имеется. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников, признании свидетельства недействительным, признании права собственности – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об исключении из числа наследников, признании свидетельства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении <ФИО> из числа наследников <ФИО>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 октября 2001 года Гагаринским отделом ЗАГС адрес за актовой записью №1942 был зарегистрирован брак между <ФИО> и Ливенко (фамилия в браке –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не входит в перечень лиц, имеющих право оспаривать отцовство, оснований для удовлетворения требований <ФИО> об оспаривании отцовства <ФИО> не имеется. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из числа наследников, признании свидетельства недействительным, признании права собственности – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исключении из числа наследников, и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Новороссийска об исключении из числа наследников, и включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование иска, что в производстве нотариуса
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании данных обстоятельств, суд считает <ФИО> <ФИО> лицом, не имевшим права претендовать на наследство, при отсутствии доказательств родства, а также доказательств нахождения на иждивении умершего
