О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений, внесенных в жилой дом или квартиру. Здесь рассматриваются вопросы, когда жилое помещение было перепланировано, и как суды решают, можно ли эти изменения оставить в силе, несмотря на возможные нарушения строительных норм и правил.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить иск в полном объеме. Полагала, что экспертное заключение по делу подтвердило наличие перепланировки и соответствие ее требованиям закона, возможность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Администрация <адрес> Республики Крым о сохранении в перепланированном виде
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что ей принадлежит жилое помещение – <адрес> г. <адрес>ю 48,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном виде удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что ей принадлежит жилое помещение – <адрес> расположенная на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном виде удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении жилого дома
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Управе Центрального административного округа г. Тюмени о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что истец являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером №, и жилого дома площадью 25,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанном доме перепланировка не нарушены права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального административного округа г. Тюмени о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном жилом доме им, без получения в установленном законом порядке разрешения
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии 1 комнатный 1 этажный жилой дом площадью здания 28,4 кв.м., общей площадью 26,6 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что решением Коломенского городского суда
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция жилого блока произведена истцом в соответствии со строительными и иными правилами и нормами, истец предпринимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требования, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее по тексту- ЕГРН) <ФИО> с дата. является
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, относится к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием (назначением) для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками, суд
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации <ФИО> городского округа .............. о сохранении жилого помещения – .............. хутора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником .............. хутора <ФИО> .............., общей площадью 54,70 кв.м, кадастровый .............., право собственности зарегистрировано в установленном порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленное по делу экспертное заключение, суд приходит к выводу о возможности принятия его в качестве доказательства по делу. Данная экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации <ФИО> городского округа .............., администрации <ФИО> городского округа .............. о сохранении жилого дома в перепланированном
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить адрес в Советском районе г. Волгограда, в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - администрации г. Прокопьевска с требованием о сохранении в перепланированном состоянии жилого дома и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли продажи от <дата> <ФИО> приобрел жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 41,8 кв.м, жилой - 33,6 кв.м.. Указанный договор удостоверен
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно техническому заключению ООО «Ампир» реконструкция, выполненная в доме соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации г. Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 164,4 кв.м., расположенной <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Алекса Т.И. является собственником квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью 173,2 кв.м., этаж 14-15, согласно договора купли-продажи недвижимости от <дата>, регистрационная запись №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежат 19/100 долей домовладения на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. На земельном участке расположены два жилых дома
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 614 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном виде, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома, расположенного . В целях улучшения жилищных условий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит сохранить жилой дом, расположенный в реконструированном виде, общей площадью 133,1 кв.м. Как следует из материалов дела, <ФИО> была реконструирована часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации адрес, Администрации адрес, в котором просит сохранить жилой дом, общей площадью 117,3 кв.м. с кадастровым номером 42:24:0501015:1002
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком действия на три года (л.д. 38), поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленным, суд считает исковые требования <ФИО> о сохранении жилого дома расположенного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «СРО97», ООО «СМК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования искового заявления поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о возможности сохранения вышеуказанного жилого дома в реконструированном состоянии являлся предметом исследования суда при вынесении решения, постановленного <дата>. Анализируя указанное разъяснение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Каршибаева Кахрамана, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «СРО97», ООО «СМК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о.Самара о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, мотивировав требования тем, что <дата> дед истца
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> (дед истца) приобрел одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выполненная перепланировка жилого дома по указанному адресу, произведенная в целях улучшения жилищных условий, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, дом пригоден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении доли жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении доли жилого дома в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в иске и просили уд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении доли жилого дома в перепланированном состоянии - отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором, без получения необходимых разрешений, была выполнена перепланировка, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить произведенную перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилой <адрес> по пер.Перекопский в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или)
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на части жилого дома с кадастровыми номерами 67:06:0010107:64 и 67:06:0010107:65, расположенными по адресу: <адрес>, пер.Перекопский, <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения об объектах
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 7/9 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости жилой дом общей площадью 79,1 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>(7/18 долей)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата> разрешен иск <ФИО> о признании частично недействительным завещания Л., за ним признано право собственности на 2/9 доли в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на него - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и сохранении его в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом и сохранении его в перепланированном виде. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит суд признать за ней <ФИО>, право собственности на реконструированный, перепланированный и переустроенный жилой дом, состоящий из помещений: лит.А - жилая комната
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом и сохранении его в перепланированном виде удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Н.Н.1 <ФИО> О.С. обратились в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и с учетом уточнений просят признать за ними право
Описательная часть
Представитель истцов Н, Н.1, <ФИО> О.С. – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата> и <дата> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом утонений в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
Иск Н, Н <ФИО> <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить жилой дом после самовольно выполненной перепланировки, переустройства и объединения квартир № 1 и № 2, признать право собственности за истцом на образованный жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности ? доля принадлежит квартира № 1, расположенная по адресу: площадь 42,1 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорных квартир с целью объединения в одну квартиру соответствуют санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и признании права собственности – удовлетворить
