О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений, внесенных в жилой дом или квартиру. Здесь рассматриваются вопросы, когда жилое помещение было перепланировано, и как суды решают, можно ли эти изменения оставить в силе, несмотря на возможные нарушения строительных норм и правил.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об оставлении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о сохранении самовольно переустроенного индивидуального жилого дома в переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил указанные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и объективности представленных экспертных исследований. Заключения даны компетентным органом, имеющим в своем штате соответствующих специалистов. Указанные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> об оставлении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее родителям <ФИО> и <ФИО> принадлежал жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> продал истцу
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> (Журавлевой, <ФИО>) И.А. являются <ФИО> и <ФИО> <ФИО> З.Р. Как видно из материалов гражданского дела, на основании похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Нетьинской сельской администрации <адрес> о признании права собственности, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что после смерти их отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности, сохранении дома в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с выпиской их технического паспорта по состоянию на <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также истец является собственником ? доли на земельный участок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы, поскольку заключение экспертизы составлено экспертами, имеющими специальные познания и опыт работы. Экспертиза проведена по определению
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на доли дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором просили сохранить самовольно выполненную перепланировку в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; уточнить
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили заявленные требования, просят суд сохранить самовольно выполненную перепланировку в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; считать общую площадь указанного жилого дома равной
Мотивировочная часть
Изучив представленные выписку из технического паспорта на жилой дом <номер> по <адрес> по состоянию на 22.06.2022, техническое заключение БТИ от 01.07.2022, выписку из ЕГРН суд приходит к выводу, что фактически
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в возведенном виде жилого дома, признании права собственности, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит сохранить в возведенном виде жилой <адрес> (Литер А), общей площадью 69,2 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, и признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что по данным МП БТИ г. Новошахтинска жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, правоустанавливающие данные отсутствуют, что подтверждается техническим паспортом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его допустимым и относимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о сохранении в возведенном виде жилого дома, признании права собственности удовлетворить полностью
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд сохранить в существующем виде жилой дом литер «А» с пристройками литер «а» и литер «а1», общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 24,0 кв.м., 1959 года постройки, этажностью 1, материал наружных стен – турлучные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследодателю <ФИО> принадлежал земельный участок жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Тихорецкого района Краснодарского края №109 от 29.02.2000
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого дома в существующем состоянии, признании права собственности на жилой дом, в котором просит суд сохранить индивидуальный жилой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, строительство жилого дома истцом произведено без разрешения на строительство. Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорное строение носит признаки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого дома литер «АБ», общей площадью 97,2 кв.м., этажностью - 2 этажа, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, о выделе доли дома, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, о выделе доли дома, прекращении права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом площадью 117, 2 кв.м с кадастровым номером 50:13:0020304:396, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Росхмель, <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, А. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, о выделе доли жилого дома, признании права собственности удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении самовольно реконструированного жилого дома литер «А» с кадастровым номером №, общей площадью 35,1 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Установив, что реконструкция произведена без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, в результате
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, в котором просит сохранить жилой дом литер «А» с пристройками литер «а2», литер «а3», кадастровый номер №, общей площадью 55,6 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок и сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что им на основании договора мены от 09.04.1994 принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор мены, в результате обмена в собственность <ФИО> перешла квартира, площадью кв.м, находящая по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка и переустройство не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании Решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края по делу № 2-1328/2015 от 21.12.2015 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края о сохранении жилого дома в существующем виде и о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в возведенном состоянии, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указала, что она является собственником 42/79 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 813 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником № долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 813 кв.м. На основании
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии вещных прав на земельный участок суд учитывает следующее. При таком положении вещей суд приходит к выводу, что возведенный дом истца, соответствует строительным, санитарным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер «№ общей площадью 158,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении дома в существующем виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А» с пристройками литер «а», литер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации Терновского сельского округа Тихорецкого района Краснодарского края от 25.07.2002 года № «О выделении земельного участка по строительство жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем, отсутствие
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре, исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части сохранения жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении право долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, просил требования удовлетворить, поскольку фактически изначально застройщиком были возведены две
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителей истцов, ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении и признании права собственности– удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением, сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратилисься с иском к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование иска истцы указали, что на основании ордера
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель Министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>, учитывая, что жилая площадь была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Храповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, сохранении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании дома блоком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом в реконструированном (перепланированном) состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что сохранение постройки права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая указанное, принимая во внимание, что в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании дома блоком удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что <дата> <ФИО> подарил <ФИО> долей целого домовладения, состоящего из бревенчатого дома «А» с бревенчатым подвалом «А-1» и бревенчатым пристроем «Б», жилой площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам первоначального искового заявления. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие разрешения на проведение указанных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде признании права общей долевой собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, в уточненном исковом заявлении ходатайствовали
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом стороны по делу извещены надлежащим образом, а в соответствии с требованием ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться своими принадлежащими им процессуальными правами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде признании права общей долевой собственности, внесении сведений в ЕГРН удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности и сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности и сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, истец длительное время несет бремя содержания жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на жилой дом, общей площадью – кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО> и исключить регистрационную запись прав: собственность № от <дата>
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о сохранении в существующем виде после произведенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании постановления главы Юго-Северного сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края от 12.03.1992 № на праве общей долевой собственности принадлежит ?
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании за истцом права собственности на ? долю в нем подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район о сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждают свидетельство о государственной регистрации права. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что имеются основания для сохранения жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в существующем виде и признании права собственности на него
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>Б на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> основании договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2012г., декларации об объекте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из решения МВК следует, что комиссией изучена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> () о сохранении здания в переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
