О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений, внесенных в жилой дом или квартиру. Здесь рассматриваются вопросы, когда жилое помещение было перепланировано, и как суды решают, можно ли эти изменения оставить в силе, несмотря на возможные нарушения строительных норм и правил.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением, сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратилисься с иском к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование иска истцы указали, что на основании ордера
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель Министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>, учитывая, что жилая площадь была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Храповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, сохранении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде признании права общей долевой собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, в уточненном исковом заявлении ходатайствовали
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом стороны по делу извещены надлежащим образом, а в соответствии с требованием ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться своими принадлежащими им процессуальными правами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде признании права общей долевой собственности, внесении сведений в ЕГРН удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности и сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности и сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, истец длительное время несет бремя содержания жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на жилой дом, общей площадью – кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО> и исключить регистрационную запись прав: собственность № от <дата>
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о сохранении в существующем виде после произведенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании постановления главы Юго-Северного сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края от 12.03.1992 № на праве общей долевой собственности принадлежит ?
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании за истцом права собственности на ? долю в нем подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район о сохранении в существующем виде самовольно построенного жилого дома и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждают свидетельство о государственной регистрации права. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что имеются основания для сохранения жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в существующем виде и признании права собственности на него
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>Б на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> основании договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2012г., декларации об объекте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из решения МВК следует, что комиссией изучена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> () о сохранении здания в переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в переустроенном состоянии части жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку, обязании заключить соглашение о перераспределении земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик-истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № и № адресным описанием: <адрес> фактически представляют собой единое домовладение, на земельных участках расположен жилой дом с адресным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании объектов части деревянного дома с пристроенной баней, конструкции второго этажа из металла над частью жилого дома, изменение конфигурации крыши, капитального ремонта
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на сарай, выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что им принадлежит по 5/32 доли жилого дома литер А, площадью 90,3 кв.м., жилого дома литер В, общей площадью 51,1 кв.м., летней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома, летней кухни в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании восстановить планировку и устройство жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обязании восстановить планировку и устройство жилого дома. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил удовлетворить требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства установки душевой кабины и слива - не оспорила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить планировку и устройство жилого дома – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что, одна из жилых комнат была
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23 мая 2007 года между Муниципальным учреждением «Управляющая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведений ЕГРН, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес>, сохранить жилой дом в переоборудованном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Стус <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Черниевской <ФИО>, Администрации городского округа Ступино о внесении изменений в сведений ЕГРН, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации города Тихорецка Краснодарского края №694 от 07.07.1992, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 280 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с пунктом 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, о признании права собственности на жилой дом, признании права на получение государственного жилищного сертификата, включении в список
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что они проживают по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение является для них единственным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем УФСБ России по Забайкальскому краю <ФИО> заявлено ходатайство об исключении УФСБ России по Забайкальскому краю из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По данной причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии жилое помещение - <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>. Из материалов дела следует, что истец в орган осуществляющий согласование, по месту нахождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о сохранении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить. Перепланировка квартиры является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает возможным сохранить <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью квартиры 44,2 кв.м., в том числе, площадью квартиры 44,2 кв.м., жилой – 31,4 кв.м., подсобной – 12,8 кв.м
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении садового дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, площадью 624 кв.м. с кадастровым и расположенных на нем: сарая, гаража и садового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, площадью 624 кв.м.. с кадастровым номером 61:55:0020311:4 и расположенных на нем: сарая, гаража и садового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание заключение эксперта по обследованию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении садового дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на домик с мансардой в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Согласно техническому паспорту дома, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленному по состоянию на 22.11.2022 г. ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», в состав домовладения входит жилой дом, состоящий из лит. А1 (основная пристройка
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, в отсутствие разрешения органа местного самоуправления и соответствующей проектной документации произвел на принадлежащем ему земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес> право собственности на нежилое здание (дом с мансардой) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в перепланированном, реконструированном состоянии
