Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 06.06.2022 года, заключённого между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, последней на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTA RAV 4
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
АО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к ПАО "Сбербанк", отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает со стороны истца злоупотребления правом, в связи с чем признает истца добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Экспобанк" к ПАО "Сбербанк", отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2012 между ОАО » (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит на сумму руб. сроком на 360 месяцев под №% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Каплауха <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «НЕО КАРС Москва» в лице временного управляющего <ФИО>, ООО «НЕО КАРС БЕЛ», Китайской компании автомобильный технологий «Биюлу» г. Чунцин, в котором просит освободить от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля №875 от 28.01.2024 г., заключенного между <ФИО> и ООО «НЕО КАРС БЕЛ», <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая отсутствие иных правовых оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕО КАРС Москва» в лице временного управляющего <ФИО>, ООО «НЕО КАРС БЕЛ», Китайской компании автомобильный технологий «Биюлу» г. Чунцин об освобождении транспортного средства от запрета
Слободской районный суд (Кировская область) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМУ-Нефтепром», указав, что является собственником автомобиля марки КАМАЗ 53228-15ЭО43212, идентификационный номер (VIN) , который приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи от 08.08.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, указав, что на уточненных исковых требованиях настаивает (том 2 л.д. 39, 140). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное транспортное средство возникло у <ФИО> 29.12.2020, а затем у <ФИО> 08.08.2024 на основании заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМУ-Нефтепром», Московской административной дорожной инспекции, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области, <ФИО>, ООО «Княгиня», <ФИО>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России
Слободской районный суд (Кировская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Красносельского районного отдела судебных приставов ГУФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО>, указав, что 02.11.2024 он приобрёл по договору купли-продажи у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный автомобиль возникло у <ФИО> 29.10.2024, а затем у <ФИО> 02.11.2024 на основании заключённого с <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Совкомбанк» о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Чертановскому отделу судебных приставов ГУФССП по г. Москве, Главному управлению ФССП по г. Москве, УФССП по КО, СОСП по Костромской области ГМУ ФССП России об освобождении от ареста здания склада
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке исполнения постановления судебного пристава –исполнителя <ФИО> по Костромской области ГМУ ФССП России о передаче арестованного имущества на торги от <дата>, вынесенного в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорное имущество приобретено истцом на торгах, которые проведены в рамках сводного исполнительного производства №-СД от <дата> в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. о снятии запретов на регистрационные действия удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит освободить транспортное средство 1994 года выпуска, предыдущий регистрационный знак , от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная по ходатайству, в судебном заседании на требованиях настаивают, истец также пояснил, что приобретал спорный автомобиль у его последнего собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «ФургонАвто» обратилось в суд с иском к ООО «Уктусский молочный завод», Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA BONGO III 3, VIN №
Описательная часть
Представители истца ООО «ФургонАвто» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Также суду пояснили, что дополнительно за автомобиль было оплачено 280 000 руб. генеральному директору ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что представленный договор от 21.11.2023 между ООО «Уктусский
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФургонАвто» к ООО «Уктусский молочный завод», Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области, <ФИО>, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Уралецъ», ООО «Канцсити», ПАО Сбербанк
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
АО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к ПАО "Сбербанк", отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2022 г. между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N? №, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Экспобанк" к ПАО "Сбербанк", отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска с учетом уточнений. Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения постановлений о запрете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наложение запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства не соответствует нормам действующего законодательства и препятствует истцу ООО
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить легковой автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак , 2005 года выпуска, серебристо – желтого цвета, VIN: , от ареста, наложенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований и показал, что ......... он приобрел у <ФИО> автомобиль за наличные денежные средства, однако договор подписал супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак , 2005 года выпуска
Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<дата> ООО «Технология» обратилось в суд с иском к ООО «ТПК «Вентилятор Центр», просило снять запреты на регистрационные действия в отношении принадлежащего истцу автомобиля марки <дата> г.в., идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «ТПК «Вентилятор Центр» был заключен договор лизинга №№ предметом которого являлось транспортное средство автомобиль марки <дата> г.в
Мотивировочная часть
Поскольку наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля нарушает права истца как собственника автомобиля, создает препятствия в законном распоряжении автомобилем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технология» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с нижеследующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 18 мая 2024 года приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18 мая 2024 года <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство «___
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, извещение ответчиков является надлежащим, а в силу положений процессуального законодательства стороны вправе самостоятельно выбирать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 25 апреля 2022 года приобрел
Описательная часть
В судебном заседании предстатель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) извещенный о дате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Сахатранснефтегаз», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об освобождении транспортного средства от запрета
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства ВАЗ 211440, VIN №, № кузова №, цвет серо-сине зеленый, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, от запрета на совершение
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Доводы истца о том, что постановка на учет транспортного средства была невозможна, поскольку автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> об освобождении транспортного средства ВАЗ 211440, VIN №, № кузова №, цвет
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к * о снятии запретов на регистрационные действия, указав в заявлении, что решением Арбитражного суда ________ от (дата) по делу № А45-7051/2023 * признана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ________ от (дата) по делу N А45-7051/2023 * признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО «НПО» «СПЕЦНЕФТЕГАЗ», в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль , принадлежащий <ФИО> В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предоставленного истцом договора купли-продажи транспортного средства от 11.04.2023, истец <ФИО> купила у продавца <ФИО> за 220 000 рублей автомобиль . При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив вышеизложенные доказательства по делу в их совокупности
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил освободить от запрета на регистрационные действия транспортное средство: ПЕЖО БОКСЕР, VIN: №, 2010 года выпуска, примененный в рамках
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства <дата> ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ответчика по указанному кредитному договору. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, с учетом системного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Вводная часть
Истец Браун <ФИО>12 обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>13 о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2023 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец просит признать ее добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля запросила на сайте по продажам автомобилей drom.ru отчет об истории автомобиля и каких-либо
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Браун <ФИО>17 к <ФИО> <ФИО>18, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля марки TOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, гос. рег. знак ***, кузов *** отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и УФССП по Тульской области ОСП по ВАПиД по г. Туле, ссылаясь на то, что 21 сентября 2022 года приобрел у <ФИО> автомашину 2012 года выпуска. При совершении сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства 2012 года выпуска, бежево-серого цвета, принадлежащего должнику <ФИО>, был наложен судебным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФССП по Тульской области ОСП по ВАПиД по г. Туле, <ФИО>, об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Е. обратился в суд с исковым заявлением к И., ООО КБ «Айманибанк» об освобождении транспортного средства «ВАЗ 21101», 2006 г.в., г.р.з. №, VIN:№, от всех запретов. Требования мотивированы тем, что в производстве Моргаушского
Описательная часть
Истец Е. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом достоверно установлено, что в производстве Моргаушского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
С учётом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения имеющихся запретов не имеется
Резолютивная часть
Иск Е. о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства «ВАЗ 21101», 2006 г.в., г.р.з. №, VIN№, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет на регистрационные действия транспортного средства АУДИ А6, <дата>, цвет кузова синий, идентификационный номер №, № снят <дата>, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к УМВД России по <адрес> , УМВД России по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении залогового транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГУФССП России по Белгородской области, Управление ФНС России по Белгородской области, Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ГУ МВД
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках исполнения возбужденных в отношении <ФИО> исполнительных производств судебными приставами-исполнителями наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО>, ГУФССП России по Белгородской области, Управление ФНС России по Белгородской области, Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ГУ МВД РФ
